Гражданский кодекс часть 1

Банк обратился суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору № <#> от 01 августа 2014 года в размере 766 796,37 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 868 рублей.

В обоснование исковых требований Банк указывает, что 01 августа 2014 года между сторонами был заключен договор на предоставление кредита № <#>, на следующих основных условиях: сумма кредита – 750 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 16 процентов годовых; срок возврата кредита – не позднее 01 августа 2019 года; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом – 20 процентов в день. Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Пунктом 5.4.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления. Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме с расчётом задолженности по состоянию на 15 мая 2015 года (письмо Банка исх. № <#> от 19 мая 2015 года). Факт отправки письма в адрес заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 20 мая 2015 года. Требование Банка заемщиком исполнено не было. По состоянию на 15 июля 2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 766 796,37 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 708 028,32 рублей; задолженность по процентам – 54 476,45 рублей; пени по процентам – 2 177,97 рублей; пени по кредиту – 2 113,63 рублей. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик и его представитель – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что нарушен порядок списания денежных средств по кредитному договору. Пункт 4.17 Условий предоставления ОАО «С.» физическим лицам потребительских кредитов, устанавливающий порядок погашения задолженности, является недействительным, так как не соответствует положениям ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодека РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 августа 2014 года между сторонами был заключен договор на предоставление кредита № <#>, на следующих основных условиях: сумма кредита – 750 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 16 процентов годовых; срок возврата кредита – не позднее 01 августа 2019 года; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом – 20 процентов в день.

Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Согласно пункту 4.16 Условий кредитования, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (полностью или в части) все вновь поступающие от заемщика в погашение задолженности Банку платежи направляются на погашение задолженности заемщика по кредитному договору в порядке очередности, определенной в п. 4.17т настоящих Условий.

В соответствии с пунктом 4.17 Условий кредитования, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (полностью или в части) все поступающие от заемщика в погашение задолженности Банку платежи направляются в следующей очередности: на уплату процентов за пользование кредитом, не уплаченных в срок, предусмотренный кредитным договором; на погашение обязательств по кредиту, не исполненных в срок; на уплату процентов за пользование кредитом, при наступлении срока их платежа; на погашение обязательств по кредиту до наступления срока их платежа; на уплату процентов за пользование кредитом, до наступления срока их платежа; на уплату пени, определенных в кредитном договоре.

Пунктом 5.4.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.

В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.

Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме с расчётом задолженности по состоянию на 15 мая 2015 года (письмо Банка исх. № <#> от 19 мая 2015 года). Факт отправки письма в адрес заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 20 мая 2015 года.

Требование Банка заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 15 июля 2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 766 796,37 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 708 028,32 рублей; задолженность по процентам – 54 476,45 рублей; пени по процентам – 2 177,97 рублей; пени по кредиту – 2 113,63 рублей.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств погашения задолженности по заключенному кредитному договору.

Доводы ответчика о недействительности пункта 4.17 Условий кредитования не могут быть приняты судом во внимание как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

В силу положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Положения пункта 4.17 Условий кредитования не противоречат положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм материального права, доказанности факта неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита в полном объеме, невыполнение требования банка о досрочном погашении образовавшейся задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере 766 796,37 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 868 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «С.» задолженность по кредитному договору в размере 766 796,37 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 868 рублей, всего в общей сумме – 777 664,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 04 июля 2016 года.