Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 4 сентября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковое требование мотивировал тем, что является собственником нежилого помещения по указанному адресу. Он, истец, обратился к ПАО «ТНС энерго Ярославль» с письменной заявкой на заключение договора энергоснабжения. До настоящего времени договор с ним не заключен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - по доверенности ФИО2 исковое требование поддержал.

Объяснил, что ранее в нежилом помещении размещалось ООО «Форма», затем ООО «Медиум», которые прекратили свою деятельность. ПАО «ТНС энерго Ярославль» приняло в качестве акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей акт от ООО «Медиум». ФИО1 обратился к ответчику с заявкой на заключение договора энергоснабжения, но договор ответчик не заключает. Письмо от 7 февраля 2020 г. с предложением о внесении изменений в договор энергоснабжения по жилому дому истец не получал. Не согласен изменять договор, хочет заключить отдельный договор в отношении нежилого помещения. Электроэнергия в помещении есть, прибор учета установлен ООО «Медиум».

Представитель ответчика - ПАО «ТНС энерго Ярославль» - по доверенности ФИО3 исковое требование не признала.

Объяснила, что ООО «Форма» и ООО «Медиум» прекратили свою деятельность, имея долги за поставленную электроэнергию. С физическим лицом ФИО1 фактически заключен договор энергоснабжения нежилого помещения с 1 августа 2019 г. Он действительно обратился с заявкой на заключение договора энергоснабжения. Ему заказным письмом 7 февраля 2020 г. направлен проект изменений к договору снабжения электрической энергией жилого дома, принадлежащего истцу. ФИО1 на письмо не ответил, дополнительное соглашение к договору не подписал. Также ему направлено письмо 14 февраля 2020 г. с дополнительным соглашением к договору снабжения электрической энергией нежилого помещения.

Энергопринимающие устройства в нежилом помещении имеются, разграничением балансовой принадлежности электрических сетей является фидер № электроподстанции Судоверфь, прибор учета электроэнергии находится в 100 м от нежилого помещения на столбе, прибор поверен, на основании показаний данного прибора учета производились начисления ООО «Медиум».

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит исковое требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 имеет в собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7-10).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электроэнергии) должен заключаться в письменной форме.

Исходя из положений пунктов 69, 71 и 72 Основных положений, исключения допускаются только в отношении граждан-потребителей электрической энергии, использующих электрическую энергию для личных бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

В марте 2020 г. ФИО1 обратился к ПАО «ТНС энерго Ярославль» с заявкой на заключение договора снабжения электрической энергией (л.д. 23-24).

ПАО «ТНС энерго Ярославль» письмом от 14 февраля 2020 г. направило ФИО1 дополнительное соглашение к договору электроснабжения бытового абонента от 1 ноября 2007 г. № (л.д. 36-39). Указанный договор заключен между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО1 о снабжении электроэнергией жилого дома истца, расположенного по адресу: <адрес>

Затем ПАО «ТНС энерго Ярославль» письмом от 14 февраля 2020 г. направило ФИО1 дополнительное соглашение к договору снабжения электрической энергией от 1 декабря 2015 г. № № (л.д. 43-44). Указанный договор заключен между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ООО «Форма» о снабжении электроэнергией нежилого помещение, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 32-35).

Согласно данным официального сайта Федеральной налоговой службы России, ООО «Форма» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Объяснениями представителей сторон установлено, что ООО «Форма» по адресу: <адрес>, не находится, производственную деятельность в нежилом помещении не ведет, о чем ПАО «ТНС энерго Ярославль» известно.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Стороной по договору снабжения электрической энергией от 1 декабря 2015 г. ФИО1 не является. Из текста договора не следует, что по договору возможна множественность лиц на стороне потребителя электроэнергии. Из проекта текста дополнительного соглашения невозможно понять, на каких условиях оно заключается, так как кроме технических характеристик точек поставки и средств учета оно не содержит. Субабонентом по ст. 545 ГК РФ истец также не является. Как следует из смысла ст. ст. 539-547 ГК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии каждый абонент заключает отдельный договор и индивидуально несет ответственность за неисполнение его условий.

Правовых оснований для внесения изменений в договор электроснабжения бытового абонента от 1 ноября 2007 г. № представитель ответчика не назвал.

То обстоятельство, что ФИО1 является потребителем электроэнергии в жилом доме, не дает оснований ответчику понуждать его к внесению изменений в договор электроснабжения бытового абонента в отношении нежилого помещения хотя бы по тому основанию, что правоотношения сторон по электроснабжению жилого помещения регулируются не только заключенным договором, но и положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №, которые на собственников нежилых помещений не распространяются. Статуса индивидуального предпринимателя истец не имеет.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, факт технологического присоединении к электрическим сетям сетевой организации нежилого помещения представитель ответчика не оспаривает, точка разграничения балансовой принадлежности электрических сетей сторонам известна, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей от 18 января 2008 г. между ОАО «Ярэнерго» и ООО «Медиум» ответчиком был принят и не оспаривается, прибора учета электрической энергии допущен в эксплуатацию в 2019 г., суд обязывает ответчика заключить с истцом договор энергоснабжения нежилого помещения на условиях публичного договора для потребителей - физических лиц (л.д. 63, 65-66).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО1 договор энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях публичного договора для потребителей - физических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

№