Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс-29», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал», обществу с ограниченной ответственностью «Окна Лайн», Сибирцеву А. А., Сибирцевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс-29», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал», обществу с ограниченной ответственностью «Окна Лайн», Сибирцеву А. А., Сибирцевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указало, что 21 марта 2016 года между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «РегионТранс-29» заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику 1 кредит на сумму 17 164 918,90 рублей 90 копеек на срок - 1825 дней (60 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом под 17,1 процентов годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения заключены договоры поручительства между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ОКНА ЛАЙН» №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ 24 (ПАО) и ООО «КАПИТАЛ» №-п 02 от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ 24 (ПАО) и Сибирцевым А.А.№-пОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ 24 (ПАО) и Сибирцевой М.В.№-п04 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения заключены договоры об ипотеке между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «КАПИТАЛ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно авторемонтные мастерские, земельный участок; ВТБ 24 (ПАО) и ООО «РегионТранс-29» №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество: КПП, земельный участок; ВТБ 24 (ПАО) и ООО «КАПИТАЛ» №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество: нежилые помещения, адрес объекта: Архангельская область, <адрес>, шос. Талажское, <адрес>; ВТБ 24 (ПАО) и ООО «КАПИТАЛ» №-з04 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество: право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование "Талажское", <адрес>, залоговой стоимостью - 3 300,00 рублей 00 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения заключены договоры о залоге движимого имущества: между ВТБ 24 (ПАО) ООО «РегионТранс-29» №-з05 от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ 24 (ПАО) и ИП Сибирцевым А.А.№-з06 от ДД.ММ.ГГГГ, между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «PeгионТранс-29» №-з07 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать солидарно с ООО «РегионТранс29», ООО «КАПИТАЛ», ООО «ОКНА ЛАЙН», Сибирцева А.А., Сибирцевой М.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 19 384 224,75 рублей, из которых 16 343 157,52 рублей - кредит; 2 401 865,18 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 369 504,48 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 269 697,57 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «РегионТранс29»: КПП; земельный участок с установлением начальной продажной стоимости 235 400,00 (Двести тридцать пять тысяч четыреста) рублей 00 копеек; на имущество, по договору об ипотеке №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «КАПИТАЛ» нежилые помещения 1 и 2 этажей, адрес объекта: Архангельская область, <адрес>, шос. Талажское, <адрес>. с установлением начальной продажной стоимости в размере – 2 831 100,00 (Два миллиона восемьсот тридцать одна тысяча сто) рублей 00 копеек; на имущество, по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «КАПИТАЛ», на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование "Талажское", <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере -3 300,00 (Три тысячи триста) рублей 00 копеек; на имущество, по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «РегионТранс29»: грузовой тягач, № г.в, цвет кузова синий, г№, залоговая стоимость которого 2 375 103 руб. 25 коп., полуприцеп №, 2012 г.в., цвет кузова светло-серый, №, залоговая стоимость 799 949 руб. 15 коп., с установлением начальной продажной стоимости в размере - 3 175 052,40 (Три миллиона сто семьдесят пить тысяч пятьдесят два) рубля 40 копеек; по договору о залоге движимого имущества №-з06 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Сибирцеву А.А.: автобус, № 2013 г.в., цвет кузова белый, №, залоговой стоимостью 520 000 руб. 00 коп с установлением начальной продажной стоимости в размере - 520 0000,00 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек; о залоге движимого имущества №-з07 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «РегионТранс29»: автобус №, 2010 Г.В., цвет кузова белый, г.н. №, залоговой стоимостью 351 000 руб. 00 коп., автобус №, 2010 Г.В., цвет кузова белый, г.н. №, залоговой стоимостью 351 000 руб. 00 коп., а автобус №, 2010 Г.В., цвет кузова белый, г.н. №, залоговой стоимостью 351 000 руб. 00 коп., автобус, №, 2010 Г.В., цвет кузова белый, г.н. №, залоговой стоимостью 351 000 руб. 00 коп., полуприцеп №, 2012 г.в., цвет кузова светло-серый, г.н. № залоговой стоимостью 760 500 руб. 00 коп., грузовой тягач седельный, №, 2012 г.в., цвет кузова синий, г.н. №, с установлением начальной продажной стоимости в размере - 3 243 500,00 (Три миллиона двести сорок три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Взыскать расходы по госпошлине в размере 66 000,00 (Шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности, просил взыскать солидарно с ООО «РегионТранс29», ООО «КАПИТАЛ», ООО «ОКНА ЛАЙН», Сибирцева А.А., Сибирцевой М.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 19 357 224,75 рублей, из которых 16 316 157,52 рублей - кредит; 2 401 865,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 369 504,48 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 269 697,57 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита; а также в части залогового имущества, на которое было необходимо обратить взыскание, исключив автобус №, 2010 Г.В., цвет кузова белый, г.н. № залоговой стоимостью 351 000 руб. 00 коп.

Ответчики ООО «РегионТранс-29», ООО «Капитал», ООО «Окна Лайн», Сибирцев А.А., Сибирцева М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), нахождению, представителей не направили, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

По определению суда, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что 21 марта 2016 года между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионТранс-29» заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику 1 кредит на сумму 17164 918,90 (Семнадцать миллионов сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 90 копеек на срок - 1825 (Одна тысяча восемьсот двадцать пять) дней (60 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом под 17,1(Семнадцать целых одна десятая) процентов годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи (пункт 1 - 4 Договора).

30 марта 2016 года между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионТранс-29» заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному соглашению, которым были внесены изменения в п. 1.6, 1.7 Кредитного соглашения.

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен ООО «РегионТранс-29» путем перечисления денежных средств в сумме 17 164 918 руб. 90 коп. на ссудный счет, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

01 января 2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно пункту 1.8 кредитного соглашения, заемщик осуществляет погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с Порядком погашения кредита.

Размер ежемесячного платежа в соответствии с п. 1.8.3, кредитного соглашения составляет 35 193 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты Полного/частичного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4.6 особых условий Банк имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно, направив заемщику письменное уведомление.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как о всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу положений ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «КАПИТАЛ» №-п 02 от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ 24 (ПАО) и Сибирцевым А.А.№-пОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ 24 (ПАО) и Сибирцевой М.В.№-п04 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договоров поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного соглашения обязательств по возврату суммы основного долга, своевременной и полной уплате процентов, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности, процентам и/или комиссиям, расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения (п. 1.2 договоров поручительства).

Кроме того заключены договоры об ипотеке между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «КАПИТАЛ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно авторемонтные мастерские, земельный участок; между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «РегионТранс-29» №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество: КПП, земельный участок; между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «КАПИТАЛ» №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество: нежилые помещения, адрес объекта: Архангельская область, <адрес>, шос. Талажское, <адрес>; между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «КАПИТАЛ» №-з04 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество: право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование "Талажское", <адрес>, залоговой стоимостью - 3 300,00 (Три тысячи триста) рублей 00 копеек.

А также заключены договоры о залоге движимого имущества:

- между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Регио'нТранс-29» №-з05 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество: грузовой тягач, VOLVO FM-TRUCK 4x2. 2012 г.в, цвет кузова синий, г.н. К008ОВ29, залоговая стоимость которого 2 375 103 руб. 25 коп., полуприцеп <данные изъяты>, 2012 г.в., цвет кузова светло-серый, г.н. №, залоговая стоимость 799 949 руб. 15 коп.;

- между ВТБ 24 (ПАО) и ИП Сибирцевым А.А.№-з06 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество: автобус, №, 2013 г.в., цвет кузова белый, г.н. №, залоговой стоимостью 520 000 руб. 00 коп.;

- между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «PeгионТранс-29» №-з07 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог (ипотеку) принадлежащее ему на праве собственности имущество: автобус <данные изъяты> 2010 Г.В., цвет кузова белый, г.н. № залоговой стоимостью 351 000 руб. 00 коп., автобус <данные изъяты>, 2010 Г.В., цвет кузова белый, № залоговой стоимостью 351 000 руб. 00 коп., а автобус <данные изъяты>, 2010 Г.В., цвет кузова белый, г.н. №, залоговой стоимостью 351 000 руб. 00 коп., автобус, <данные изъяты>, 2010 Г.В., цвет кузова белый, г.н. №, залоговой стоимостью 351 000 руб. 00 коп., полуприцеп <данные изъяты>, 2012 г.в., цвет кузова светло-серый, г.н. №, залоговой стоимостью 760 500 руб. 00 коп., грузовой тягач седельный, <данные изъяты> 2012 г.в., цвет кузова синий, г.н. №

Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, которые не были исполнены.

По расчету Банка задолженность ответчика по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 357 224,75 рублей, из которых 16 316 157,52 рублей - кредит; 2 401 865,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 369 504,48 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 269 697,57 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита.

Расчет суммы задолженности, процентов и штрафных санкций, арифметическая правильность, которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Поскольку по делу установлено, что ответчиками принятые на себя по кредитному договору и договорам поручительства обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполняются, указанные нарушения с учетом периода просрочки и сумм внесенных платежей за этот период являются существенными, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению как с заемщика, так и с поручителей.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет обращения взыскания на заложенное имущество, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование истца об обращении взыскании на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ч. 3).

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Сторонами в представленных договорах определена залоговая стоимость имущества, спор о начальной продажной цене отсутствует.

Так по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная стоимость авторемонтных мастерских, установлена в размере 11381300,00 рублей, земельного участка, в размере 786 800,00 рублей; по договору об ипотеке №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная стоимость КПП установлена в размере 955 350,00 рублей, земельного участка в размере 235 400,00 рублей; по договору об ипотеке №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная стоимость нежилых помещений 1 и 2 этажей, установлена в размере 2 831 100,00 рублей; по договору об ипотеке №-з04 от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная стоимость на право аренды земельного участка установлена в размере -3 300,00 рублей.

Согласно договора о залоге движимого имущества №-з05 от ДД.ММ.ГГГГ: - грузового тягача, <данные изъяты>. 2012 г.в, № цвет кузова синий, г.н. №, - полуприцеп <данные изъяты>, 2012 г.в., № цвет кузова светло-серый, г.н. № установлена начальная продажная стоимость в размере - 3 175 052,40 рубля; договора о залоге движимого имущества №-з06 от ДД.ММ.ГГГГ - автобуса, <данные изъяты>, 2013 г.в., № цвет кузова белый, г.н. М204АС29 установлена начальная продажная стоимость в размере 520 000,00 рублей 00 копеек; договора о залоге движимого имущества №-з07 от ДД.ММ.ГГГГ автобус <данные изъяты>, 2010 Г.В., №, цвет кузова белый, г.н. №, - автобус ПАЗ <данные изъяты> 2010 Г.В., №, цвет кузова белый, г.н. К003ВХ29, - автобус <данные изъяты>, 2010 Г.В., №, цвет кузова белый, г.н. № - полуприцеп <данные изъяты>, 2012 г.в., №, цвет кузова светло-серый, г.н. №, грузовой тягач седельный, <данные изъяты>, 2012 г.в., VIN №, цвет кузова синий, г.н№, установлена начальная продажная стоимость в размере - 3 243 500,00 рублей.

Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению длительное время, а также учитывая размер заявленных Банком требований, при указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, заявленной истцом, способа продажи - с публичных торгов.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс-29», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал», обществу с ограниченной ответственностью «Окна Лайн», Сибирцеву А. А., Сибирцевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества ограниченной ответственностью «РегионТранс-29», общества с ограниченной ответственностью «Капитал», общества с ограниченной ответственностью «Окна Лайн», Сибирцева А. А., Сибирцевой М. В. в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 19 357 224 рубля 75 копеек, из которых 16 316 157 рублей 52 копейки - кредит; 2 401 865 рублей 18 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 369 504 рубля 48 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 269 697 рублей 57 копеек - пени за несвоевременное погашение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ»:

- авторемонтные мастерские, расположенные по адресу: МО «Талажское», <адрес>, шоссе Талажское, <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №; с установлением начальной продажной стоимости в размере 11 381 300 рублей 00 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации авторемонтных мастерских, общая площадь 2298 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «Талажское», шоссе Талажское, кадастровый (или условный) номер объекта: №; с установлением начальной продажной стоимости в размере 786 800 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс29»:

- КПП; назначение: нежилое; общая площадь 63,4 кв.м., инвентарный №; литер А; этажность: 1, расположенное по адресу: Архангельская область, <адрес>, шоссе Талажское, кадастровый (или условный) номер объекта: №; с установлением начальной продажной стоимости в размере 955 350 руб. 00 коп.

- земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации КПП, общая площадь 718 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Архангельская область, <адрес>, МО «Талажское», шоссе Талажское, кадастровый (или условный) номер объекта: №; с установлением начальной продажной стоимости в размере 235 400 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ»: нежилые помещения 1 и 2 этажей, назначение: нежилое, общая площадь 600,1 кв.м., этаж 1,2, адрес объекта: Архангельская область, <адрес>, шоссе Талажское, <адрес>. кадастровый (или условный) номер объекта: № с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 831 100 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке №-з04 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ», на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование "Талажское", <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3 300 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з05 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс29»:

- грузовой тягач седельный, <данные изъяты>. 2012 года выпуска, № цвет кузова синий, государственный регистрационный знак №, с установлением начальной продажной стоимости в размере – 2 375 103 руб. 25 коп.

- полуприцеп <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN № цвет кузова светло-серый, государственный регистрационный знак. №, с установлением начальной продажной стоимости в размере - 799 949 руб. 15 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з06 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Сибирцеву А. А.: автобус ПАЗ <данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 520 0000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества №-з07 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс29»:

- автобус ПАЗ <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 351 000 руб. 00 коп.

- автобус ПАЗ <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN № цвет кузова белый, государственный регистрационный знак № с установлением начальной продажной стоимости в размере 351 000 руб. 00 коп.

- полуприцеп <данные изъяты>, 2012 года выпуска, №, цвет кузова светло-серый, государственный регистрационный знак № с установлением начальной продажной стоимости в размере 760 500 руб. 00 коп.

- грузовой тягач седельный, <данные изъяты> 2012 года выпуска, VIN №, цвет кузова синий, государственный регистрационный знак № 29, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 430 000 руб. 00 коп.

Реализацию заложенного имущества произвести с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2018 года.

Председательствующий И.А. Валькова