Гражданский кодекс часть 1

Филин А.А. обратился в суд с иском к Грекову П.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного требования указал, что 13 сентября 2009 года передал ответчику денежные средства в размере *** рублей за комнату в квартире *** дома *** по улице *** в городе Мурманске, при этом Греков П.В. ранее уже получил денежные средства за указанную комнату от действующей в интересах Филина А.А. на основании доверенности Орловой Е.Л. Поскольку ответчик дважды получил денежные средства за одну и ту же комнату, просил взыскать с Грекова П.В., переданные ему Филиным А.А. *** рублей.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Орлова Е.Л. и общество с ограниченной ответственностью «КВ-51 Север».

Истец в судебное заседание не явился, по имеющимся у суда сведениям отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Греков П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В предыдущем судебном заседании иск не признал, указал, что деньги в сумме *** рублей за комнату в квартире *** дома *** по улице *** в городе Мурманске были получены им от Филина А.А. лично, при этом по инициативе Филина А.А. был оформлен договор дарения. Денежных средств за указанную комнату от Орловой Е.Л. он не получал, т.к. она была доверенным лицом Филина А.А. при оформлении именно договора дарения, который в силу закона является безвозмездным.

Третье лицо Орлова Е.Л. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что на основании нотариально удостоверенной доверенности приняла от имени Филина А.А. в дар комнату в квартире по адресу: ***, при этом Филин А.А. сам подыскал себе данное жилое помещение и лично договаривался с Грековым П.В. об условиях его приобретения, никаких денег для передачи Грекову П.В. от Филина А.А. она не получала.

Представитель третьего лица ООО «КВ-51 Север» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал. В ранее представленном отзыве на исковое заявление указал, что договор на оказание риэлтерских услуг с Филиным А.А. был исполнен Обществом в полном объеме.

Суд, выслушав третье лицо Орлову Е.Л., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №***, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Судом установлено, что 29 сентября 2009 года Филин А.А. выдал на имя Орловой Е.Л. доверенность на принятие в дар от его имени комнаты площадью *** кв.м. в квартире по адресу: ***. 30 сентября 2009 года договор дарения был оформлен.

В соответствии с пунктом 11 договора вышеуказанного договора дарения комнаты, заключенного между Грековым П.В. и действующей в интересах Филина А.А. и Орловой Е.Л., предусмотрено, что отчуждаемая комната считается переданной в собственность Филина А.А. с момента государственной регистрации договора. Актом приема-передачи жилого помещения от 30 сентября 2009 года исполнение договора подтверждено.

12 октября 2009 года указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно представленной в суд Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11 ноября 2011 года, правообладателем жилого помещения - комнаты площадью *** кв.м. в квартире по адресу: ***, является Филин А.А..

Вышеуказанный договор сторонами не оспорен, в установленном законом порядке не признан недействительным или незаконным, не заявлены данные требования и при подаче настоящего иска.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В обоснование своих требований истец фактически ссылается на возмездность заключенного договора дарения, при этом указывает, что деньги за приобретенное им жилое помещение были переданы ответчику дважды: как лично им, так и его представителем в сделке дарения - Орловой Е.Л.. При этом указывает, что доказательства указанного факта имеются в материалах гражданского дела № *** по иску Филина А.А. к Орловой Е.Л. о взыскании денежных средств.

Из материалов гражданского дела № *** следует, что Греков П.В., допрошенный судом в качестве свидетеля сообщил, что в сентябре 2009 года он подал объявление о продаже комнаты, по адресу: ***, приходило несколько потенциальных покупателей среди них и Филин А.А., который выразил желание приобрести комнату. Они договорились о цене в *** рублей. Однако Филин А.А. торопил его с оформлением документов и настаивал на оформлении договора дарения. Филин А.А. сообщил ему, что помощь в оформлении документов ему оказывает агентство недвижимости. В агентстве с Филиным А.А. он был один раз, оформляли какие-то документы и расписки. Деньги за комнату *** рублей он получил лично от Филина А.А., но документы в УФРС они подписывали с представителем Филина А.А. - Орловой. Е.Л.

Показания Орловой Е.Л. и Грекова П.В. данные в ходе рассмотрения дела № *** полностью аналогичны тем, что даны указанными лицами в рамках настоящего гражданского дела.

Доводы истца о передаче Грекову П.В. денежных средств за комнату в сумме *** рублей и подтверждение последним их получения, основанием для взыскания переданных денежных средств не является. Наличие у ответчика какого-либо денежного обязательства перед истцом документально не подтверждено.

Из представленных суду документов не усматривается, что Орлова Е.Л. передала Грекову П.В., часть денежных средств полученных ею при оформлении 30 сентября 2009 года сделки купли-продажи *** доли в праве собственности на квартиру, по адресу ***. Каких-либо доказательств передачи ответчику денежных средств за комнату представителем Филина А.А. - Орловой Е.Л. по своей инициативе, либо по поручению Филина А.А. суду не представлено, равно как и доказательств передачи самим Филиным А.А. Орловой Е.Л. денежных средств для расчета с Грековым П.В..

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Грекова П.В. денежных средств в сумме *** рублей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Филина А.А. к Грекову П.В. о взыскании денежных средств - отказать.

Взыскать с Филина А.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись М.В. Хмель

Решение вступило в законную силу 29.02.2012