Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/17 по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО9 ФИО2, Администрации Наро-Фоминского муниципального района о разделе имущества супругов, признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО13, в котором просит разделить совместно нажитое в период брака между ФИО12 и ФИО13, прекратить право собственности ФИО13 на гаражный бокс, площадью № кв. метр, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права ФИО13 на гаражный бокс№ от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО12 право собственности на № долю гаражного бокса, площадью № кв. метр, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> прекратить право собственности ФИО13 на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права ФИО13 на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ФИО12 право собственности на № долю земельного участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО12 право собственности на № долю садового дома с мансардой и террасой, обозначенного в техническом паспорте лит. А, а площадью № кв. метров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования обоснованы тем, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент брачные отношения прекращены. В период брака был приобретён гаражный бокс, приобретен земельный участок, на котором был построен садовый дом с мансардой и террасой. Право собственности на гаражный бокс и земельный участок зарегистрированы за ответчиком. Решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества в досудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что с ответчиком в браке прожила № года. Гаражный бокс и земельный участок с постройками является совместно нажитым имуществом. Есть еще три машины, но на них истец не претендует. Три года назад ответчик оскорбил всех и ушел из дома, забрав все общие денежные средства. Таким образом, истец считает, что имеет право претендовать на данное имущество, поскольку участвовала в строительстве. Гаражный бок стоил № рублей. За счет истца проводилась реконструкция гаражного бокса после покупки. По утверждению истца, она участвовала в покупке, строительстве. По объяснениям истца, часть денег на покупку земельного участка им дала свекровь безвозмездно. Часть денег на дачу истец, по её утверждению, брало в долг.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что между ним и их с истцом сыном произошел конфликт. Ответчик забрал № рублей из № рублей и ушел. В настоящее время проживает у своей матери с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был приобретен на деньги, полученные от продажи квартиры, которая досталась ему по наследству от бабушки по линии матери. Квартира принадлежала матери. Мать её продала и дала им деньги на покупку участка. Гаражный бокс был куплен также на деньги матери ответчика за № рублей и является его собственностью. В земельный участок и строительство дома № рублей вложила его мать. Мать ответчика на имущество не претендует, по объяснениям ответчика.

Представитель ответчика Администрации Наро-фоминского района Московской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьями 34, 38 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества определяется на момент рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак (ст. 36 СК РФ).

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ, может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Брак между ФИО13 и ФИО14 заключен ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов заключения брака произведена запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д№).

ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит гаражный бокс, площадью № кв. метр, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.№). Согласно справке ГСК «Волга-2», ФИО13 является членом ГСК с ДД.ММ.ГГГГ взносы за гараж выплачены полностью (л.д. №).

ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.№), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был приобретен по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО15 и ФИО13 (л.д.№).

Согласно техническому паспорту домовладения от ДД.ММ.ГГГГ садовый дом лит. А,а, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью № кв. метров, расположен на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д.№).

Право собственности на садовый дом не оформлено. Однако, установлено, что садовый дом возведен в период брака сторон. В соответствии со ст.ст. 263, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на садовый дом может быть признано в судебном порядке.

Брак между ФИО12 и ФИО13 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 135 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области о расторжении брака, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО «Наро-фоминская электросетевая компания» заключён договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО12 предоставлен займ в размере № рублей сроком на № месяца (л.д.№). В подтверждение того, что указанный займ был погашен, представлены расчетные листки ФИО12, в который указано, что с ДД.ММ.ГГГГ из зарплаты ФИО16 вычиталось № рублей ежемесячно в счет погашений займа (л.д.№), а также квитанция на № рублей, оплаченных ФИО12 в счет возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО9 ФИО4 является наследницей по закону после смерти своей матери ФИО17 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д№).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> продана ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО18 и ФИО19, ФИО19 (л.д.№).

Судом установлено, что принадлежащий ФИО13 гаражный бокс приобретен сторонами в период брака. Приобретение земельного участка и строительство на нем садового дома также осуществлялось сторонами в период брака. Таким образом, гаражный бокс, земельный участок и садовый дом подлежат разделу между сторонами в равных долях, оснований для отступления от равенства долей не установлено. Доводы ответчика о том, что его мать приобретала имущество, поэтому оно принадлежит только ему, суд полагает несостоятельными. Никаких договоров между сторонами не заключалось. Имущество приобретено в период брака сторон. Членом ГСК являлся ответчик и вносил взносы за гараж. По договору купли-продажи земельного участка, покупателем земельного участка являлся ФИО9, он вносил деньги за участок.

В связи с разделом имущества, право собственности ответчика на имущество подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Разделить совместно нажитое супругами ФИО9 ФИО6 и ФИО9 ФИО7 имущество: гаражный бокс площадью № кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер: № земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью № кв.м., по адресу: <адрес> признав доли супругов равными по №.

Прекратить право собственности ФИО9 ФИО8 на гаражный бокс площадью № кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер: № земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за ФИО9 ФИО10 и ФИО9 ФИО11 право общей долевой собственности в равных долях по № доле за каждым на гаражный бокс площадью № кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер: № земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью № кв.м., по адресу: <адрес> садовый дом лит. А, а площадью № кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Котельникова Т.В.