Решение № 2-3090 от 21.11.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)

                                                                                    Геленджикский городской суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Геленджикский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        К делу №2- 3090/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Литвиновой А.А.

с участием прокурора Дадашян Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора г.Геленджика в интересах Российской Федерации к Шипилову Р.Н. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Геленджика в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Шипилову Р.Н. о возмещении ущерба, утверждая, что прокуратурой г. Геленджика была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что 14.09.2011г. ответчик с применением тяжелой строительной техники организовал выборку речного гравия в русле реки Мезыбь в районе 10 км Сухумского шоссе г. Геленджика, в количестве 18 куб.метров, в нарушение требований действующего законодательства. Своими действиями ответчик причинил Российской Федерации ущерб в размере 233025 рублей, которые просит с него взыскать.

В судебном заседании прокурор поддержал требования по изложенным основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Собственник (Российская Федерация) вправе требовать от граждан и юридических лиц, причинивших ущерб водным объектам, возмещения убытков (ст.ст.12, 124, 209 и 1064 ГК РФ, ст.69 ВК РФ).

Статьями 9,11 Водного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование предоставляются водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, для добычи полезных ископаемых.

Как следует из материалов дела, 14.09.2011г. Шипилов Р.Н. с применением тяжелой строительной техники организовал выборку речного гравия в русле реки Мезыбь в районе 10 км Сухумского шоссе г.Геленджика, в количестве 18 куб.м, не имея решения уполномоченного органа о предоставлении водного объекта в пользование.

По данному факту 30.09.2011г. прокурором г.Геленджика вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.13 КоАП РФ (незаконная добыча гравия и иных общераспространенных полезных ископаемых на водных объектах), в отношении Шипилова Р.Н.

В соответствии со ст. 69 Водного кодекса РФ лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 4 ноября 2006г. №639 «О порядке утверждения методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства» установлено, что методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, разрабатывается и утверждается Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Методика исчисления вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утверждена Приказом Минприроды России от 13 апреля 2007 года № 87 и учитывает исчисление размера вреда, причиненного водному объекту при его использовании для добычи полезных ископаемых (строительных материалов) с нарушением условий водопользования или без наличия документов, на основании которых возникает право пользования водными объектами ( п.21).

Согласно расчету, произведенному Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на основании п.21 вышеуказанной Методики, размер причиненного ущерба в результате незаконной добычи гравия в русле реки Мезыбь, составил 233025 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 5530 руб.25 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г.Геленджика в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Шипилова Р.Н. в пользу Российской Федерации 233025 (двести тридцать три тысячи двадцать пять) рублей, с перечислением денежных средств: ИНН 2309089375, КПП 230901001, УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), БИК 040349001, р/с 40101810300000010013. Банк получателя: ГР КЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар, КБК 04801 16 900 10 01 0000 140, ОКАТО 03408000000.

Взыскать с Шипилова Р.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 5530 (пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья