Волжский городской суд Волгоградской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Волжский городской суд Волгоградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело 2 - 3091/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего: Бахтеевой Н.М.
при секретаре: Тахировой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области 18 августа 2010 года гражданское по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда ( государственное учреждение) по городу ... об оспаривании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда ( государственное учреждение) по городу ... об оспаривании отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию.
В обоснование своих требований, истец указал, что .... года обратился с заявление в УПФ ( ГУ) в городе ... за установлением досрочной трудовой пенсии по старости по причине наличия специального стажа работы во вредных и опасных условиях. Решением .... от .... года, в установлении досрочной трудовой пенсии было отказано, в специальный стаж не включен период его работы с .... года по .... года в качестве машиниста прокатных машин на стекольном заводе в городе Анжеро- Судженске, не подтверждена документальная занятость в производстве прокатного стекла; работа в период с .... года по .... года с качестве стекловара на стекольном заводе в городе Анжеро - Судженске не подтверждена документальная занятость в производстве приготовления стекломассы. С данным отказом не согласен, на момент подачи заявления выработал специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости - не менее 10 лет специального стажа работы во вредных условиях. Он работал в качестве машиниста прокатных машин именно в производстве прокатного стекла, а стекловаром именно в производстве приготовления и варки стекломассы. Просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового стажа во вредных условиях не менее 10 лет на момент обращения с заявлением в УПФ по городу Волжскому, признав решение .... об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости от .... года необоснованным, обязать ответчика зачесть в льготный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с .... года по .... года и с .... года по .... года, назначить трудовую пенсию досрочно с момента обращения, с .... года.
Представители УПФ РФ (ГУ) в городе Волжском, действующие на основании доверенности, просили в иске ФИО1 отказать в виду необоснованности. В обоснование возражений указали, что согласно записи в трудовой книжке истца, в период с .... года по .... года он работал в должности машиниста прокатных машин в цехе стекольных изделий, с .... года по .... года в должности стекловара на Анжеро - Судженском стеклозаводе. Право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку ...., пользовались машинисты прокатных машин в производстве прокатного стекла, а так же стекловары, занятые приготовлением стекломассы (раздел 15, стекольное и фаянсовое производство, п.1 Стекольное производство). Для досрочного назначения трудовой пенсии необходимо соблюдение одновременно двух условий: занятость в определенной профессии, должности и работа в этой должности, профессии в определенном производстве. ФИО1 работал в должности машиниста прокатных машин и стекловара, но документальных доказательств того, что данная работа выполнялась в определенных структурных подразделениях ( в цехе по производству прокатного стекла и в цехе приготовления стекломассы, не имеется. Такими документами могут быть приказы о приеме на работу в конкретное подразделение, штатное расписание данного подразделения, структура цеха, ведомости о получении заработной платы и другое. Архивная справка от .... года, выданная МУ « Городской архив» ...- Судженска подтверждает лишь характер работы истца в определенной должности (профессии), но не содержит наименования производств, в котором работал истец.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Пунктом 1 постановления Правительства РФ от .... года .... установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 указанного Закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей ( с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
В постановлении .... указано, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, то есть применительно к пункту 1 ч.1 вышеназванной статьи, должен быть использован Список .... производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от .... года .....
В Соответствии с Постановлением Правительства РФ ...., « О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства РФ от .... года ...., время выполнявшихся до .... года работ, предусмотренных Списком .... производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от .... года .... ( с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно Списка .... производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от .... года .... и действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, правом на пенсионное обеспечение пользовались машинисты прокатных машин в производстве прокатного стекла, стекловары в приготовлении стекломассы на стекольном производстве ( раздел 15. Стекольное и фарфоро- фаянсовое производство Списка ....).
Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .... года, ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 10летнего специального стажа (л.д.6).
В решении .... от .... года указано, что специальный стаж ФИО1 составляет менее 10 лет, не включен период работы с .... года по .... года и с .... года по .... года на Анжеро - Судженском стеклозаводе по причине отсутствия занятости заявителя в производстве прокатного стекла и в производстве приготовления стекломассы, или подтверждение того, что заявитель не был занят обслуживанием печей линий термического формирования стекла на расплаве металла.
Из сведений трудовой книжки истца установлено, что с .... года принят в цех производства оконного стекла учеником бортового, .... года переведен в цех стекольных изделий машинистом прокатных машин, 3 разряда; .... года уволен по собственному желанию; .... года переведен стекловаром 5 разряда; .... года уволен по ст. 29 ч.5 переводом на Волжский трубный завод с согласия руководителя предприятия (л.д.7-9).
Как указано в архивной справке МУ « Городской архив» ...- Судженска, ФИО1 работал на стекольном заводе ...- Судженска и на основании документов по личному составу с .... года в МВЦ принят учеником бортового (приказ ....к от ....г, личная карточка; присвоен бортовой 3 разряда МВЦ с .... года, приказ 26-к от .... г, личная карточка); перевод с .... года в цех стекольных изделий машинистом прокатных машин 3 разряда (приказ ....к от .... г); перевод с .... года стекловаром 5 разряда (приказ ....к от .... года); уволен с .... года переводом на Волжский трубный завод (л.д.22).
Согласно письменному сообщению ОПФР по ..., в соответствии с подразделом 1 « Производство всех видов стекла и стеклоизделий» раздела 15 « Стекольное и фарфоро - фаянсовое производство» Списка ...., утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от .... года ...., право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости предоставляется стекловарам (кроме занятых на обслуживании электропечей и печей линий термического формирования стекла на расплаве металла). Машинистам прокатных машин право на назначение досрочной трудовой пенсии предоставляется по подразделу 1 « Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла» раздела 18 « Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» Списка .... от 1991 года. При рассмотрении вопроса о праве на льготное пенсионное обеспечение рабочих, занятых в стекольном производстве в соответствии со Списками .... и ...., утвержденными постановлением Совета Министров СССР от .... года ...., необходимо исходить из того, в производстве каких видов стекла, они заняты. Так, в соответствии с подразделом 1 « Стекольное производство» раздела 15 « Стекольное и фарфоро - фаянсовое производство» Списка .... от 1956 года, правом на назначение досрочной трудовой пенсии пользовались стекловары, занятые в производстве приготовления стекломассы и машинисты прокатных машин и их помощники в производстве прокатного стекла (л.д.23).
Согласно письменного сообщения УПФ РФ в городе Анжеро- ... от .... года, предоставить заключение по материалам наблюдательного дела Анжеро - Судженского стекольного завода, либо провести документальную проверку по факту льготной работы ФИО1 за период с .... года по .... года в качестве машиниста прокатных машин, стекловара, не представляется возможным, так как стекольный завод ...- Судженска ликвидирован (л.д.26).
На основании определения Волжского городского суда от .... года, Анжеро - Судженским городским судом ... были допрошены свидетели, протокол допроса которых находится в материалах дела.
Свидетель А.А. показал, что работал на Анжеро- Судженском стекольном заводе с .... год. Сначала работал учеником бортового, после армии стал работать машинистом прокатных машин в цехе стеклоизделий. В .... году переведен в этом же цеху стекловаром. До момента увольнения до 1994 года работал в этой профессии. Истец так же работал машинистом прокатных машин, а потом стекловаром, устроился в .... или в .... году машинистом прокатных машин в цехе стеклоизделий. Истец обслуживал прокатную машину. Прокатная машина из стекловаренной печи прокатывает стекло в ленту, в плитки, и машинист отслеживает эту стадию работы. Печь работает на мазуте, а прокатная машина находится менее чем в одном метре от печи. В обязанности стекловара входил контроль за работой печи, следили за температурой, давлением, за подачей мазута в печь. Мазут с мазутной станции передавался по системе трубопровода к печи, стекловар обслуживал одну печь. Вредность профессий машиниста и стекловара заключалась в том, что в цехе была высокая температура, загазованность, угарный газ в воздухе, стеклопыль. В состав шихты, которая загружалась в печь, входили фтористые соединения, производство непрерывное, работали в три смены, печи не останавливались. Работали в костюмах, распираторах, марлевых повязках. В .... году он оформил льготную пенсию, как стекловар и машинист.
Свидетель А.А. показал, что работал на Анжеро- Судженском заводе с .... год машинистом прокатных машин в цехе стеклоизделий, знаком с ФИО1, который работал машинистом прокатных машин в стекловаренном цехе, потом стал работать стекловаром, а он его сменщиком. Цех стеклоизделий относится к основному производству, производство непрерывное, работали в три смены по 8 часов. Он получает льготную пенсию.
Свидетель Б.Б. так же подтвердил период совместной работы с ФИО1 в цехе стеклоизделий на Анжеро- Судженском стекольном заводе. Стекловаренная печь работает на мазуте, с одной стороны засыпается шихта, с другой стороны выходит стекло. Мазут в паромазутном цехе нагревают до 80 градусов, мазут поступает в печь через форсунки. Стекловар следил за работой стекловаренной печи, следил за температурой, давлением, за подачей мазута в печь, отвечал за толщину производимого изделия, за его качество. Стекловар обслуживал одну печь. ФИО1 работал стекловаром около 2 лет, потом работал машинистом прокатных машин в этом же цехе. Цех стеклоизделий занимался приготовлением из стекломассы стеклокрошки, плитки, мозаики. Стекло было горячее 1500 градусов. Цех стеклоизделий относится к основному производству, производство непрерывное, работали в три смены по 8 часов. Вредность профессий машиниста и стекловара заключалась в том, что в цехе была высокая температура, загазованность, стеклопыль.
Свидетель Б.Б. показал, что на стекольном заводе ...- Судженска стал работать с .... года, сначала слесарем, затем в цехе стеклоизделий машинистом прокатных машин. Работал до .... года. ФИО1 работал машинистом прокатных машин, потом стал работать стекловаром. Стекловаренная печь работала на мазуте, который подавался через форсунки по трубопроводу. Цех стеклоизделий относился к основному производству, производство непрерывное, работали в три смены по 8 часов.
Обстоятельства, указанные свидетелями, подтверждаются копиями трудовых книжек (л.д.93-104), справкой из УПФ РФ (ГУ) ...- ..., подтверждающей факт назначения льготной пенсии Х.Х. (л.д.105 -117).
На основании изложенного, суд признает показания данных свидетелей допустимыми доказательствами, поскольку они подтверждаются материалами дела.
Суд считает, что решение от .... года .... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 подлежащим отмене.
УПФ РФ (ГУ) в городе Волжском неправомерно исключило из специального трудового стажа истца периоды с .... года по .... года и с .... года по .... года на стекольном заводе ...- Судженска.
Судом установлено, что истец в спорные периоды времени работал в качестве машиниста прокатной машины, был занят непосредственно в производстве прокатного стекла. Работал в качестве стекловара и был занят приготовлением стекломассы.
Требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с .... года подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Управление Пенсионного Фонда РФ ( ГУ) по городу ... .... от .... года в отношении ФИО1.
Обязать Управление Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в городе ... включить в специальный трудовой стаж ФИО1 следующие периоды: с .... года по .... года в качестве машиниста прокатных машин на стекольном заводе в городе Анжеро- Судженске; с .... года по .... года в качестве стекловара на стеклозаводе в городе Анжеро- Судженске.
Обязать УПФ ( ГУ) в городе ... назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с наличием специального трудового стажа во вредных условиях не менее 10 лет, с .... года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по гражданским делам ... суда через Волжский городской суд ....
Судья: Н.М. Бахтеева