ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3091/19 от 23.07.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)

Дело № 2-3091/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.07.2019 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и судебных расходов, причиненных ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и судебных расходов, причиненных ДТП. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль КИА ДЕ (JB/RIO), государственный регистрационный номер <***>.

Гражданская ответственность застрахована в АО СК «Стерх», срок действия договора с 19.03.2019г. по 18.03.2020г.

22.05.2019г. произошло ДТП, виновником ДТП являлся ФИО2

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была.

Истец обратился к оценщику, согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 70836,82 рублей без учета износа.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 86214,82 рублей, из которых: стоимость восстановительного ремонта 70836,82 рублей, оплата услуг эксперта 5000 рублей, оплата услуг представителя 10000 рублей, почтовые расходы 278 рублей, комиссионные услуги 100 рублей. Расходы по оплате госпошлины в размере 2325,10 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО3, действующая на основании доверенности в суд явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2325,10 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 70836,82 рублей, оплата услуг эксперта в размере 5000 рублей, оплата услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 278 рублей, комиссионные услуги в размере 100 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2325,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области, начиная с 29.07.2019года.

Судья: О.Р. Колоскова