Гражданский кодекс часть 1

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обосновании иска указано, что ... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере лимита кредитования по кредитной карте 23 000 рублей сроком погашения до ... Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. Денежные средства были списаны заемщиком со счета банковской карты, что подтверждается выпиской. Согласно условиям договора, заемщик обязался в случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей (до 89 дней) уплатить банку пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, а начиная с 90 дня включительно в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В силу пунктов 13.5, 13.6 Общих условий предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», стороны пришли к соглашению, что срок договора считается оконченным в случае смерти заемщика. При этом, окончание договора наступает с даты наступления указанного события и влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов за пользование кредитом и пеней. В дату окончания срока действия договора срок возврата кредита считается наступившим. Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств заемщика по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пеней, начисленных до дня окончания срока договора. Заемщик ФИО3 умер ... За период с ... по дату смерти у него образовалась задолженность в размере 51 856 рублей 20 копеек, из них задолженность по основному долгу 19 662 рубля 97 копеек, по процентам 19 372 рубля 10 копеек, штрафные санкции 12 821 рубль 13 копейки. Кроме того, истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами после даты смерти заемщика, проценты за уклонение от возврата основного долга составили 1 698 рублей 16 копеек, проценты за уклонение от возврата процентов составили 1 673 рубля 03 копейки. Заемщику направлялось требование о возврате денежных средств, на которое ответа не последовало.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... отменен судебный приказ от ... В этой связи истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору ...ф от ... в размере 55 227 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 (супруга заемщика), действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 (сын заемщика), в судебном заседании возражений на иск не представила. Просила вынести законное и справедливое решение.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

В силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере лимита кредитования по кредитной карте 23 000 рублей, под 22.115% годовых, сроком погашения до ... (л.д.17-20).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнило условия кредитного договора, предоставив ФИО3 денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.39-40).

Платежи вносились заемщиком до ....

... заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.79 оборот).

Как следует из расчета истца, за период с ... по дату смерти у ФИО3 образовалась задолженность в размере 51 856 рублей 20 копеек, из них задолженность по основному долгу 19 662 рубля 97 копеек, по процентам 19 372 рубля 10 копеек, штрафные санкции 12 821 рубль 13 копейки. Кроме того, истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами после даты смерти заемщика, проценты за уклонение от возврата основного долга составили 1 698 рублей 16 копеек, проценты за уклонение от возврата процентов составили 1 673 рубля 03 копейки.

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело .... Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга наследодателя ФИО1, а также несовершеннолетний сын наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын наследодателя ФИО4 отказался от причитающейся ей доли на наследство в пользу супруги наследодателя ФИО1. ФИО1 (2/3 доли) и ФИО4 (1/3 доли) выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в автомобиле ГАЗ ..., 2005 года выпуска, регистрационный знак ... /16. Рыночная стоимость автомобиля 11 600 рублей, согласно проведенной оценке. Сведений о других наследниках не имеется (л.д.78-91).

ФИО1 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО3, соответственно, к ним перешли и обязательства наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности наследодателя.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в счет погашения задолженности в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, составляет 11 600 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 856 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору ...ф от ..., заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3, в размере 11 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 856 рублей 82 копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ...