Гражданский кодекс часть 1

Айткулова А.М. обратился в суд с иском к ООО «Башкирское мороженное» о возмещении морального вреда, указывая на то, что в ноябре 2009 г. истец совершал покупки в продуктовом магазине г. Уфы увидел в продаже прочего мороженое эскимо «С юбилеем! Уфа». При этом внешний вид этого мороженного поверг его в шок: на упаковке было его изображение в национальном башкирском костюме с кураем в руках. Причем его лицо на изображении, видимо в результате ретуширования, приобрело неприятные уродливые черты. Он пережил сильнейшее моральное потрясение. Данное мороженое уже длительное время производит ООО «Башкирское мороженное». Просит взыскать с ответчика в пользу себя денежную компенсацию, причиненного ему морального вреда в размере 10 000 000 рублей, упущенную выгоду в размере равном доходам от продажи мороженого «С юбилеем! Уфа». Установить запрет ответчику на дальнейшее незаконное использование его изображения.

В судебное заседание Айткулова А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 /л.д.15/ иск поддерживает в полном объеме. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности 02-067296 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 иск не признает, пояснив, что рисунок на этикетке мороженного является самостоятельным творческим произведением, рисованным с нашего сотрудника, фотография приложена к материалам дела. Результаты экспертизы также говорят о том, что изображение на этикетке имеет низкую схожесть с Айткулова А.М. Просит в иске отказать.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, обозрев книгу «Башкортостан», суд установил следующее.

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено ответчиком на мороженого «С юбилеем! Уфа» используется изображение мужской фигуры музыканта-кураиста. Истец считает, что на упаковке использовано его изображение в национальном башкирском костюме с кураем в руках.

В соответствии со ст. 1345 ГК РФ интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами.

Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права:

1) исключительное право;

2) право авторства.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Согласно патента на промышленный образец № наклейка на упаковку для мороженого «С Юбилеем !», принадлежит ООО «Башкирское мороженое», зарегистрированного в Государственном реестре промышленных образцов РФ ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия патента до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19-20/.

Согласно ст. 1347 ГК РФ автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

Как было установлено в судебном заседании, использование спорного изображения производилось ООО «Башкирское мороженое» - ответчиком по делу, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента выпуска мороженного «С Юбилеем ! Уфа!», до ноября 2009 г.

Истец ссылается на то, что никакого согласия, в какой либо форме не использование ответчиком его изображения он не давал. Соответственно, использование ответчиком его изображения при производстве и дальнейшей продаже мороженного эскимо «С Юбилеем ! Уфа» является незаконным, а его нематериальное право на его изображение является нарушенным.

Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

литературные произведения;

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

хореографические произведения и пантомимы;

музыкальные произведения с текстом или без текста;

аудиовизуальные произведения;

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;

произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

другие произведения.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

По ходатайству сторон судом была назначена судебно фотопортретная экспертиза.

Заключением эксперта № п от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.56-4/о, что изображение Айткулова А.М. на фотографии в деле стр. 7, а также на стр. 20 книги «Башкортостан» под редакцией ФИО5 имеют низкую степень сходства с изображением на упаковке эскимо «С юбилеем! Уфа».

Ответить на вопрос является ли изображение на этикетке мороженного рисованным воспроизведением фотографии либо это самостоятельное художественное изображение, в рамках судебно - портретной экспертизы не предоставляется возможным.

Заключение эксперта как один из видов доказательств оценивается судом на основании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При оценке данного доказательства у суда нет оснований для сомнений в достоверности выводов данного заключения. Оно проведено с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для решения поставленных перед ними вопросов; эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Таким образом, данный факт служит основанием для признания законности использования зарегистрированного изображения мужской фигуры музыканта - кураиста, указанной в описании наклейки.

Представитель ответчика пояснила, что рисунок на этикетке мороженного эскимо «С юбилеем! Уфа» является самостоятельным творческим произведением, рисованным с их сотрудника, что подтверждается представленному суду следующими документами:

- договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Башкирское мороженое» и ФИО6, по условиям которого работник дает свое согласие на фотосъемку, корректировку своего изображения и его дальнейшее использование в качестве персонажа национального исполнителя игры на курае на упаковке мороженного «С Юбилеем! Уфа» и рекламном материале с изображением данного вида мороженного в течение всего жизненного цикла продукта. За работу, которого ООО «Башкирское мороженое выплачивает гражданину ФИО6 материальное вознаграждение в размере 8 500 рублей /л.д.47/.

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 8 500 рублей /л.д.48/.

- фотография ФИО6 /л.д.49/.

Поскольку изображение на этикетке мороженного эскимо «С Юбилеем! Уфа» является новым самостоятельным произведением, факт возможного использования фотографии при создании рисунка для этикетки каких - либо прав истца, в том числе и имущественных не затрагивает и не нарушает.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что действиями ответчика каких - либо прав истца не нарушено и оснований для удовлетворения иска Айткулова А.М. к ООО «Башкирское мороженное» о возмещении морального вреда в полном объеме не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Айткулова А.М. к ООО «Башкирское мороженное» о возмещении морального вреда отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Д.И.Мустафина