Гражданский кодекс часть 1

ТСЖ "Победа" обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать следующие документы: Свидетельство о государственной регистрации юридического лица при его создании за основным государственным регистрационным номером <№> на бланке серии 78 № <№>, дата выдачи 25 марта 2010 года; протокол об учреждении Товарищества февраля-марта 2010 года; протокол Общего собрания членов Товарищества февраля 2011 года; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ об изменении сведений о Товариществе, содержащихся в ЕГРЮЛе, за государственным регистрационным номером <№> на бланке серии 78 № <№> датой выдачи 10 февраля 2011 года; протокол Общего собрания членов Товарищества с решением о ликвидации Товарищества; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации Товарищества за государственным регистрационным номером <№> на бланке серии 78 № <№> датой выдачи 03 марта 2011 года; документ о назначении Ликвидатора Товарищества февраля-марта 2011 года; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о назначении Ликвидатора Товарищества за государственным регистрационным номером <№> на бланке серии 78 № <№> датойвыдачи 03 марта 2011 года; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Товарищества по месту нахождения на территории РФ (государственный регистрационный номер <№> записи в ЕГРЮЛе, дата- 25 марта 2010 года), а также взыскать с ответчика судебные расходы (л.д.1-4).

В ходе слушания дела истец дополнил требования, просил обязать ответчика дополнительно представить: договор банковского счета ТСЖ «Победа»; сертификаты ключей Интернет-банка; электронные носители ключа Интернет-Банка (л.д.42).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ранее председателем ТСЖ "Победа" являлся ответчик, однако общим собранием членов ТСЖ от 11.04.2015 председателем ТСЖ "Победа" избран ФИО2, отменена процедура ликвидации ТСЖ, избран новый состав Правления и Ревизионной комиссии ТСЖ, ликвидатор (ответчик) обязан решением передать дела и документы новому составу правления ТСЖ. Ответчик присутствовал на данном собрании, о состоявшемся решении ему достоверно известно, однако от добровольной передачи имевшихся у него документов ТСЖ новому правлению он уклоняется, чем препятствует нормальной деятельности правления.

Представитель ТСЖ «Победа» просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.44 т2).

Ответчик в суд явился, сослался на вступившее в законную силу решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08.08.2016, которым признано недействительным решение общего собрания собственников ТСЖ «Победа», оформленное протоколом № 11/04/2015 от 11.04.2015 (л.д.230-237).

Исследовав доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

При рассмотрении спора судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением общего собрания членов ТСЖ от 30.10.2010 ФИО1 был принят на должность председателя ТСЖ, осуществлял функции председателя правления ТСЖ "Победа" с 10.02.2011.

18.02.2011 на общем собрании членов ТСЖ было принято решение о назначении ликвидатора (конкурсного управляющего), в настоящее время процедура не завершена.

11.04.2015 общим собранием членов ТСЖ от 11.04.2015 председателем ТСЖ "Победа" избран ФИО2, отменена процедура ликвидации ТСЖ, избран новый состав Правления и Ревизионной комиссии ТСЖ, ликвидатор (ответчик) обязан решением передать дела и документы новому составу правления ТСЖ "Победа».

11.04.2015, как указано выше, общим собранием членов ТСЖ ликвидатор (ответчик) обязан решением передать дела и документы новому составу правления ТСЖ "Победа».

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 08.08.2016, которым признано недействительным решение общего собрания собственников ТСЖ «Победа», оформленное протоколом № 11/04/2015 от 11.04.2015 (л.д.230-237).

Согласно ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

При рассмотрении спора, как указано выше, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением общего собрания членов ТСЖ от 30.10.2010 ФИО1 был принят на должность председателя ТСЖ, осуществлял функции председателя правления ТСЖ "Победа" с 10.02.2011.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего спора, в связи с принятием 08.08.2016 решения Московским районным судом Санкт-Петербурга, которым признано недействительным решение общего собрания собственников ТСЖ «Победа», оформленного протоколом № 11/04/2015 от 11.04.2015 (л.д.230-237), фактически прекращены полномочия нового состава и председателя Правления ТСЖ «Победа», а полномочия ответчика ФИО1 как председателя Правления ТСЖ «Победа» не истекли и продолжают иметь место с 11.04.2015.

Обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, правовых оснований обязать действующего председателя Правления ТСЖ «Победа» передать основополагающие документы ТСЖ «Победа» - на момент рассмотрения настоящего спора не имеется, иск подлежит отклонению.

В силу ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Соответственно, в порядке поворота судебного решения по настоящему делу от 14.07.2015 подлежат возврату взысканные с ФИО1 в пользу ТСЖ «Победа» судебные расходы в размере 14 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3,11,55-60,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ТСЖ «Победа» к ФИО1 об обязании передать: Свидетельство о государственной регистрации юридического лица при его создании за основным государственным регистрационным номером <№> на бланке серии 78 № <№>, дата выдачи 25 марта 2010 года; протокол об учреждении Товарищества февраля-марта 2010 года; протокол Общего собрания членов Товарищества февраля 2011 года; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ об изменении сведений о Товариществе, содержащихся в ЕГРЮЛе, за государственным регистрационным номером <№> на бланке серии 78 № <№> датой выдачи 10 февраля 2011 года; протокол Общего собрания членов Товарищества с решением о ликвидации Товарищества; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации Товарищества за государственным регистрационным номером <№> на бланке серии 78 № <№> датой выдачи 03 марта 2011 года; документ о назначении Ликвидатора Товарищества февраля-марта 2011 года; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о назначении Ликвидатора Товарищества за государственным регистрационным номером <№> на бланке серии 78 № <№> датойвыдачи 03 марта 2011 года; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Товарищества по месту нахождения на территории РФ (государственный регистрационный номер <№> записи в ЕГРЮЛе, дата- 25 марта 2010 года); договор банковского счета ТСЖ «Победа»; сертификаты ключей Интернет-банка; электронные носители ключа Интернет-Банка – отказать в полном объеме.

Взыскать ТСЖ «Победа» в пользу ФИО1 в счет возмещения ранее взысканных сумм, в порядке поворота решения, 14 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья: