Дело № 2-3093/2021
Поступило в суд 15.06.2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2021 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре Гинда О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сбербанк Лизинг» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Сбербанк Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указав, что между АО «Сбербанк Лизинг» и ИП ФИО1 заключены договоры лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым АО «Сбербанк Лизинг» приобрело в собственность у выбранного Лизингополучателем Продавца и передало во временное владение и пользование ИП ФИО1 следующее имущество: Автомобиль грузовой <данные изъяты>, VIN: №, 2019 г.в., ПТС № №; Автомобиль грузовой <данные изъяты>, VIN: №, 2019 г.в., ПТС № №; Автомобиль грузовой <данные изъяты>, VIN: №, 2019 г.в., ПТС № №; Автомобиль грузовой <данные изъяты>, VIN: №, 2019 г.в., ПТС № №. Лизингополучатель обязался по Договору вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п. 4.3, 4.4 Договора, п. 3.1 Правил представления имущества в лизинг. Однако Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора. В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам АО «Сбербанк Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договоров лизинга путем направления в адрес Лизингополучателя уведомлений о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметы лизинга были возвращены Лизингополучателем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сальдо встречных обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ сложилось в пользу лизингодателя в размере 182917,63 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 326276,86 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246756,86 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81600,95 руб. Исходя из расчета платы за финансирование по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ: ставка платы за финансирование составляет - 19,2676 % годовых, размер платы за финансирование (до даты истечения разумного срока на реализацию Предмета лизинга) составляет - 384 389,87 рублей; по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ставка платы за финансирование составляет - 19,2676 % годовых, размер платы за финансирование (до даты истечения разумного срока на реализацию Предмета лизинга) составляет - 374 390,84 рублей; по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ставка платы за финансирование составляет - 19,2676 % годовых, размер платы за финансирование (до даты истечения разумного срока на реализацию Предмета лизинга) составляет - 374 390,84 рублей; по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ставка платы за финансирование составляет - 19,2676 % годовых, размер платы за финансирование (до даты истечения разумного срока на реализацию Предмета лизинга составляет - 384 389,87 рублей. Предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ реализован Лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 1 000 000 руб. Предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ реализован Лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 850 000 рублей. Предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ реализован Лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 930 000 рублей. Предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ реализован Лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 1 101 000 рублей. Изъятые предметы лизинга реализованы Лизингодателем до истечения разумного срока на реализацию, в связи с этим плата за финансирование должна быть рассчитана до момента реализации предметов лизинга. Таким образом, сумма платы за финансирование должна быть рассчитана до даты фактической реализации предмета лизинга, т.е. по Договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ, по Договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 8.5. Правил предоставления имущества в лизинг в случае нарушения сроков оплаты, установленных Договором лизинга платежей или их неполной оплаты, Лизингополучателя обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В связи с просрочкой установленных договором лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ сроков оплаты лизинговых платежей Лизингодателем были начислены пени, размер которых составляет 9 100,52 рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 9 100,52 рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 9 100,52 рублей. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 9 100,52 рублей. Кроме того, на изъятие предметов лизинга, транспортировку, хранение, оценку и реализацию истцом понесены следующие расходы: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оценку Предмета лизинга - 10 250,00 рублей, расходы на хранение Предмета лизинга после изъятия - 15 992,34 рублей. По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оценку Предмета лизинга - 10 250,00 рублей, расходы на хранение Предмета лизинга после изъятия - 14 250,60 рублей, расходы на реализацию Предмета лизинга (оплата услуг по проведению аукциона) - 5 100,00 рублей. По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оценку Предмета лизинга - 10 250,00 рублей, расходы на хранение Предмета лизинга после изъятия - 14 250,60 рублей, расходы на реализацию Предмета лизинга - 5 580,00 рублей. По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оценку Предмета лизинга - 10 250,00 рублей, расходы на хранение Предмета лизинга после изъятия - 15 675,66 рублей. Исходя из вышеизложенного, общий размер неосновательного обогащения составляет 837 552,30 рублей. Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, путем направления Претензий №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих требования возмещения неосновательного обогащения в общем размере 837 552,30 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сбербанк Лизинг» неосновательное обогащение в общем размере 837 552,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 576 рублей.
Представитель истца в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил заявленные требований удовлетворить. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту жительства / регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения в связи с «истечением срока хранения», иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Судом, с согласия представителя истца определен заочный порядок рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Договором финансовой аренды (договором лизинга), арендатором по которому является бюджетное учреждение, должно быть установлено, что выбор продавца имущества по договору финансовой аренды (договору лизинга) осуществляется арендодателем.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Это тогда, когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк Лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга №, согласно которому Лизингодатель /АО «Сбербанк Лизинг»/ обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем / ФИО1/ Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца /<данные изъяты> (ОГРН: №)/ и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных Договором лизинга. Выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен Лизингополучателем. Предметом лизинга по договору № является Автомобиль грузовой <данные изъяты>, 2019 г.в. Общая сумма Договора лизинга составляет 2036234,87 рублей (в том числе НДС но ставке 20%). Лизингополучатель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора лизинга обязан уплатить Лизингодателю Предварительный платеж в размере, указанном в Графике платежей. Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Выкупная стоимость Предмета лизинга составляет 1 000 рублей (в том числе НДС по ставке 20%) и выплачивается не позднее даты уплаты последнего лизингового платежа. Стоимость Предмета лизинга по Договору купли-продажи составляет 1 480 000 рублей (в том числе НДС по ставке 20%. Предмет лизинга учитывается на балансе Лизингодателя. Предмет лизинга передается Лизингополучателю во владение и пользование на срок 48 лизинговых периодов. Размер лизингового платежа составляет: предварительный платеж – 222000 руб., лизинговые платежи – 37796,56 руб., выкупная стоимость – 1000 руб., что подтверждается графиком платежей.
Также, между АО «Сбербанк Лизинг» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор лизинга №, согласно которому Лизингодатель /АО «Сбербанк Лизинг»/ обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем / ФИО1/ Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца /<данные изъяты> (ОГРН: №)/ и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных Договором лизинга. Выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен Лизингополучателем. Предметом лизинга по договору № является Автомобиль грузовой <данные изъяты>, 2019 г.в. Общая сумма Договора лизинга составляет 2036234,87 рублей (в том числе НДС но ставке 20%). Лизингополучатель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора лизинга обязан уплатить Лизингодателю Предварительный платеж в размере, указанном в Графике платежей. Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Выкупная стоимость Предмета лизинга составляет 1 000 рублей (в том числе НДС по ставке 20%) и выплачивается не позднее даты уплаты последнего лизингового платежа. Стоимость Предмета лизинга по Договору купли-продажи составляет 1 480 000 рублей (в том числе НДС по ставке 20%. Предмет лизинга учитывается на балансе Лизингодателя. Предмет лизинга передается Лизингополучателю во владение и пользование на срок 48 лизинговых периодов. Размер лизингового платежа составляет: предварительный платеж – 222000 руб., лизинговые платежи – 37796,56 руб., выкупная стоимость – 1000 руб., что подтверждается графиком платежей.
Кроме того, между АО «Сбербанк Лизинг» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор лизинга №, согласно которому Лизингодатель /АО «Сбербанк Лизинг»/ обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем / ФИО1/ Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца /<данные изъяты> (ОГРН: №)/ и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных Договором лизинга. Выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен Лизингополучателем. Предметом лизинга по договору № является Автомобиль грузовой <данные изъяты>, 2019 г.в. Общая сумма Договора лизинга составляет 2036234,87 рублей (в том числе НДС но ставке 20%). Лизингополучатель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора лизинга обязан уплатить Лизингодателю Предварительный платеж в размере, указанном в Графике платежей. Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Выкупная стоимость Предмета лизинга составляет 1 000 рублей (в том числе НДС по ставке 20%) и выплачивается не позднее даты уплаты последнего лизингового платежа. Стоимость Предмета лизинга по Договору купли-продажи составляет 1 480 000 рублей (в том числе НДС по ставке 20%. Предмет лизинга учитывается на балансе Лизингодателя. Предмет лизинга передается Лизингополучателю во владение и пользование на срок 48 лизинговых периодов. Размер лизингового платежа составляет: предварительный платеж – 222000 руб., лизинговые платежи – 37796,56 руб., выкупная стоимость – 1000 руб., что подтверждается графиком платежей.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сбербанк Лизинг» и ФИО1 был заключен договор лизинга №, согласно которому Лизингодатель /АО «Сбербанк Лизинг»/ обязуется приобрести в собственность указанный Лизингополучателем / ФИО1/ Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца /<данные изъяты> (ОГРН: №)/ и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных Договором лизинга. Выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен Лизингополучателем. Предметом лизинга по договору № является Автомобиль грузовой <данные изъяты> 2019 г.в. Общая сумма Договора лизинга составляет 2036234,87 рублей (в том числе НДС но ставке 20%). Лизингополучатель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора лизинга обязан уплатить Лизингодателю Предварительный платеж в размере, указанном в Графике платежей. Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Выкупная стоимость Предмета лизинга составляет 1 000 рублей (в том числе НДС по ставке 20%) и выплачивается не позднее даты уплаты последнего лизингового платежа. Стоимость Предмета лизинга по Договору купли-продажи составляет 1 480 000 рублей (в том числе НДС по ставке 20%. Предмет лизинга учитывается на балансе Лизингодателя. Предмет лизинга передается Лизингополучателю во владение и пользование на срок 48 лизинговых периодов. Размер лизингового платежа составляет: предварительный платеж – 222000 руб., лизинговые платежи – 37796,56 руб., выкупная стоимость – 1000 руб., что подтверждается графиком платежей.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» /продавец/, АО «Сбербанк Лизинг /покупатель/ и ИП ФИО1 /получатель/заключены договоры купли-продажи №№, №, №, согласно каждому из них продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять Автомобиль Грузовой <данные изъяты>, далее - «Товар», по адресу: 630027, <адрес>. Товар, поставляемый в рамках настоящего Договора, должен соответствовать техническим характеристикам, ассортименту, комплектности, количеству, качеству, цене, условиям и срокам поставки и оплаты, указанным в настоящем Договоре и Спецификации, находится в технически исправном состоянии, позволяющем его использование по прямому назначению.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ АО Сбербанк Лизинг» передало ФИО1 по договорам лизинга от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, следующее имущество: Автомобиль грузовой № VIN: №, 2019 г.в., ПТС № №; Автомобиль грузовой №, VIN: №, 2019 г.в., ПТС № №; Автомобиль грузовой <данные изъяты>, VIN: №, 2019 г.в., ПТС № №; Автомобиль грузовой <данные изъяты>, VIN: №, 2019 г.в., ПТС № №, что подтверждается актами приема - передачи имущества в лизинг.
Согласно п. 9.3.2. Правил предоставления имущества в лизинг, Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке, в случае если Лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, более чем на 30 календарных дней.
Согласно расчету, предоставленному истцом, по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ставка платы за финансирование составляет - 19,2676 % годовых, размер платы за финансирование (до даты истечения разумного срока на реализацию Предмета лизинга) составляет - 384 389,87 рублей; по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ставка платы за финансирование составляет - 19,2676 % годовых, размер платы за финансирование (до даты истечения разумного срока на реализацию Предмета лизинга) составляет - 374 390,84 рублей; по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ставка платы за финансирование составляет - 19,2676 % годовых, размер платы за финансирование (до даты истечения разумного срока на реализацию Предмета лизинга) составляет - 374 390,84 рублей; по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ ставка платы за финансирование составляет - 19,2676 % годовых, размер платы за финансирование (до даты истечения разумного срока на реализацию Предмета лизинга составляет - 384 389,87 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомления о расторжении договоров лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой оплаты лизинговых или иных платежей, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам по каждому из договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 228509,27 руб., длительность просрочки составила 71 календарный день, просил оплатить задолженность и пени или прекратить эксплуатацию предмета лизинга и вернуть его, оплатив до ДД.ММ.ГГГГ просроченные лизинговые платежи в размере 228509,27 и пени в размере 9100,52 руб.
Указанные уведомления направлены в адрес ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Сбербанк Лизинг» произвел изъятие предмета лизинга из владения и пользования ИП ФИО1, а именно грузовых автомобилей <данные изъяты>, VIN: №, ПТС № №; <данные изъяты>, VIN: №, ПТС № №; <данные изъяты> VIN: №, 2019 г.в., ПТС № №, ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие грузового автомобиля <данные изъяты> VIN: №, ПТС № №.
Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).
Согласно отчету об оценке рыночной и ликвидационной стоимости грузового автомобиля <данные изъяты> VIN: №, рыночная стоимость автомобиля оставляет 1080000 руб., ликвидационная – 670000 руб.; грузового автомобиля <данные изъяты> VIN: №, рыночная стоимость автомобиля оставляет 850000 руб., ликвидационная – 530000 руб.; грузового автомобиля <данные изъяты> VIN: №, рыночная стоимость автомобиля оставляет 930000 руб., ликвидационная – 580000 руб.; грузового автомобиля <данные изъяты> VIN: №, рыночная стоимость автомобиля оставляет 1190000 руб., ликвидационная – 740000 руб.
Предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ реализован Лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 1 000 000 рублей. Предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ реализован Лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 850 000 рублей. Предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ реализован Лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 930 000 рублей. Предмет лизинга по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ реализован Лизингодателем ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 1 101 000 рублей.
Истцом предоставлен расчет расходов на транспортировку, хранение, оценку и реализацию предмета лизинга, согласно которому по договору № от ДД.ММ.ГГГГ понесены следующие расходы: на оценку Предмета лизинга - 10 250,00 рублей, расходы на хранение Предмета лизинга после изъятия - 15 992,34 рублей. По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оценку Предмета лизинга - 10 250,00 рублей, расходы на хранение Предмета лизинга после изъятия - 14 250,60 рублей, расходы на реализацию Предмета лизинга (оплата услуг по проведению аукциона) - 5 100,00 рублей. По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оценку Предмета лизинга - 10 250,00 рублей, расходы на хранение Предмета лизинга после изъятия - 14 250,60 рублей, расходы на реализацию Предмета лизинга - 5 580,00 рублей. По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оценку Предмета лизинга - 10 250,00 рублей, расходы на хранение Предмета лизинга после изъятия - 15 675,66 рублей.
В соответствии с п. 3.1. постановления Пленума ВАС РФ № 17 Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).
В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.
3.2. Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
Сальдо встречных обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ сложилось в пользу истца в размере 182917,63 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ сложилось в пользу истца в размере 326276,86 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ сложилось в пользу истца в размере 246756,86 руб., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ сложилось в пользу истца в размере 81600 руб.
При этом АО «Сбербанк Лизинг» надлежащим образом исполнил свои обязательства, в то время как ответчик ФИО1, принятые на себя перед истцом обязательства по договору лизинга не исполнял надлежащим образом.
Судом проверены предоставленные истцом расчеты, таким образом, общий размер неосновательного обогащения составляет 837 552,30 рублей (182 917,63 + 326 276,86 + 246 756,86 + 81 600,95), при этом ответчиком не представлены возражения, относительно заявленных требований, контр-расчет задолженности также не предоставлен.
Таким образом, заявленные ПАО «Сбербанк Лизинг» требования подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «Сбербанк Лизинг» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 837 552,30 руб.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 11576 руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк Лизинг» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Сбербанк Лизинг» неосновательное обогащение в размере 837 552 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 576 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий – подпись
Мотивированное решение суда изготовлено 30.08.2021.
КОПИЯ ВЕРНА.
На «____» ______2021 заочное решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3093/2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2021-002757-90).
Судья-