Гражданский кодекс часть 1

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Лемешко О.В., с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Центринвест», с участием третьего лица – Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центринвест» (далее – ООО «Центринвест») о взыскании денежных средств по договорам займа в сумме 10 755 110,48 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 218 785,46 рублей, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60000,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по Договору займа № б/н от 21 мая 2014 года, заключенному между ФИО3 и ООО «Союз-Инвест», она передала ООО «Союз-Инвест» в качестве беспроцентной финансовой помощи на возвратной основе в пользование денежные средства в размере 11 046 450,00 гривен, а Заемщик обязался возвратить такую же сумму денег в срок до 26.11.2019 года. Договором займа также было предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Заемщик должен уплатить Займодателю неустойку. В дальнейшем было заключено дополнительное соглашение от 29 августа 2014 года к договору займа, согласно которому задолженность Заемщика перед Займодателем по Договору займа от 21 мая 2014 года в сумме 11 046450,00 гривен подлежит перерасчету по курсу украинской гривны к российскому рублю, составляющему на дату заключения дополнительного соглашения 2,83803 российских рубля за 1 гривну, в связи с чем задолженность составила 31350156 рублей 49 копеек. 30 августа 2014 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору займа от 30 августа 2014 года, согласно которому стороны зафиксировали задолженность Заемщика перед Займодателем в рублях, исходя из коэффициента пересчета с украинской гривны на российский рубль 2,83803 в сумме 31 350 156, 49 рублей, что на дату подписания указанного Дополнительного соглашения к договору займа от 29.08.2014 года по курсу Центробанка РФ (36,3053) составляет 863 514 долларов США. Также стороны предусмотрели, что в случае если на дату возврата займа курс российского рубля к доллару США будет ниже курса российского рубля к доллару США на дату заключения Дополнительного соглашения к договору займа от 29.08.2014 года, то сумма платежа в российских рублях должна быть пересчитана в увеличение, компенсируя соответствующее изменение курса. 03 ноября 2014 года между ООО «Союз-Инвест» (Первоначальный должник), ООО «ЦентрИнвест» (Новый должник) и ФИО3 был заключен Договор перевода долга № 1, в соответствии с которым Новый должник принимает на себя обязательства по уплате основного долга Первоначального должника по Договору займа от 21 мая 2014 года, заключенному между Первоначальным должником и Кредитором. 10 ноября 2016 года между ООО «Центринвест» и ФИО3 заключено Дополнительное соглашение к договору перевода долга № 1 от 03.11.2014 года, в соответствии с которым Стороны определили: обязательства «Нового должника» по уплате долга «Кредитору» вытекают из договора займа от 21.05.2014 года, в соответствии с условиями которого, срок возврата займа установлен до 26 ноября 2019 года, определив его следующим образом: не менее 20% суммы основного долга «Новый должник» обязуется вернуть Кредитору» в срок до 01.06.2017 года, оставшуюся сумму основного долга «Новый должник» обязуется вернуть Кредитору» в срок до 31.12.2017 года.

На аналогичных условиях был заключен Договор перевода долга № 2 от 03 ноября 2017 года и дополнительное соглашение к нему, в соответствие с которыми ООО «ЦентрИнвест» приняло на себя частично обязательства ООО «Союз-Инвест» по уплате основного долга в размере 3132981,47 рублей по договору займа, заключенному между ООО «Союз-Инвест» и ФИО3

Учитывая, что в срок до 01.06.2017 года ООО «Центринвест» не выплатило ФИО3 часть основного долга в размере 20% по обоим договорам займа, 03.07.2017 года была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с предложением возврата 10 755 110,48 рублей, которая была рассчитана на дату возврата части займа - 01.06.2017 года по курсу российского рубля к доллару США. На претензию был получен ответ ООО «Центринвест» об отсутствии возможности выплатить указную сумму, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал частично, указав, что признает иск в части взыскания суммы долга по Договору перевода долга № 1 от 03 ноября 2014 года в размере 6270031,30 рублей и в размере 629596,29 рублей по Договору перевода долга № 2 от 03 ноября 2014 года. В остальной части требования не признал, считает, что они выходят за пределы обязательств, принятых на себя ответчиком перед ФИО3 по договорам перевода долга № 1 и № 2 от 03 ноября 2014 года.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 21 мая 2014 года между ФИО3 (Займодатель) и ООО «Союз-Инвест» был заключен договор займа (беспроцентная финансовая помощь юр. лицу по возвратной основе) (далее – Договор займа № 1), согласно которому ФИО3 передала ООО «Союз-Инвест» в качестве беспроцентной финансовой помощи на возвратной основе в пользование денежные средства, а Заемщик в свою очередь обязался возвратить такую же сумму денег в установленный данным договором срок.

В соответствии с п.2.1 Договора займа № 1, сумма займа составляет 11046 450,00 гривен.

Согласно п.3.1 Договора займа № 1, дата возврата займа – 26 ноября 2019 года.

В соответствии с п.3.2 Договора займа № 1, Займодатель обязуется предоставить заем в течение 120 календарных дней после подписания настоящего договора.

Заемщик возвращает сумму займа путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодателя по приходно-кассовому ордеру или путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодателя (п. 3.4.).

Пунктами 4.1.1., 4.1.2 и 4.4.3 Договора займа № 1 предусмотрено, что при наступлении срока, указанного в п.п. 3.2. данного Договора, Заемщик обязуется возвратить Займодателю сумму займа в полном объеме. В случае просрочки возврата займа Заемщик должен уплатить Займодателю неустойку. Займодатель имеет право при просрочке возврата суммы займа требовать от Заемщика уплаты неустойки.

Во исполнение условий настоящего Договора 29 августа 2014 года ФИО3 перечислила на счет ООО «Союз-Инвест» денежные средства в сумме 11 046 450,00 гривен, что подтверждается банковской выпиской по счету ФИО3

29 августа 2014 года между ФИО3 и ООО «Союз-Инвест» было заключено дополнительно соглашение к договору займа (беспроцентная финансовая помощь юр. лицу на возвратной основе) (далее - Дополнительное соглашение № 1), согласно которому стороны пришли к соглашению, что задолженность Заемщика перед Займодателем по Договору займа от 21 мая 2014 года в сумме 11 046 450.00 гривен подлежит перерасчету по курсу украинской гривны к российскому рублю, составляющему на дату заключения дополнительного соглашения 2,83803 российских рубля за 1 гривну, в связи с чем сумма займа составила 31 350 156 рублей 49 копеек.

Кроме того, в связи с открытием Заемщиком расчетного счета в рублях, Стороны пришли к соглашению дополнить раздел 9 Договора новыми банковскими реквизитами.

Также, 30 августа 2017 года между ФИО3 и ООО «Союз-Инвест» было заключено Дополнительное соглашение к договору займа (беспроцентная финансовая помощь юр. лицу на возвратной основе) от 21.05.2014 года (далее - Дополнительное соглашение № 1/1), согласно которому стороны пришли к соглашению, что согласно Дополнительному соглашению № 1 Стороны зафиксировали задолженность Заемщика перед Займодателем в рублях, исходя из коэффициента пересчета с украинской гривны на российский рубль 2,83803 в сумме 31 350 156, 49 рублей, что на дату подписания указанного Дополнительного соглашения к договору займа (беспроцентной финансовой помощи юр. лицу на возвратной основе) от 29.08.2014 года по курсу Центробанка РФ (36,3053) составляет 863 514 долларов США.

В случае если на дату возврата займа курс российского рубля к доллару США будет ниже курса российского рубля к доллару США на дату заключения Дополнительного соглашения к договору займа (беспроцентной финансовой помощи юр. лицу на возвратной основе) от 29.08.2014 года, то сумма платежа в российских рублях по требованию Займодателя должна быть пересчитана в увеличение, компенсируя соответствующее изменение курса.

Судом также установлено, что 23 мая 2014 года между ФИО3 (Займодатель) и ООО «Союз-Инвест» (Заемщик) был заключен договор займа (беспроцентная финансовая помощь юр. лицу на возвратной основе) (далее - Договор займа № 2), согласно которому ФИО3 передала ООО «Союз-Инвест» в качестве беспроцентной финансовой помощи на возвратной основе в пользование денежные средства, а Заемщик в свою очередь обязался возвратить такую же сумму денег в установленный данным договором срок.

В соответствии с п.2.1 Договора займа № 2, сумма займа составляет 2459339,24 гривен.

В соответствии с п.3.1 Договора займа № 2, дата возврата займа – 26 ноября 2019 года.

В соответствии с п.3.2 Договора займа № 2, Займодатель обязуется предоставить заем в течение 120 календарных дней после подписания договора.

Во исполнение условий Договора займа № 2 ФИО3 05 сентября 2014 года перечислила на счет ООО «Союз-Инвест» денежные средства в сумме 2 459 339,24 украинских гривен, что подтверждается банковской выпиской по счету ФИО3

05 сентября 2014 года между ФИО3 и ООО «Союз-Инвест» было заключено Дополнительное соглашение к договору займа (беспроцентная финансовая помощь юр. лицу на возвратной основе) (далее - Дополнительное соглашение № 2), согласно которому стороны пришли к соглашению, что задолженность Заемщика перед Займодателем по Договору займа от 23 мая 2014 года в сумме 2 459 339.24 гривен подлежит перерасчету по курсу украинской гривны к российскому рублю, составляющему на дату заключения дополнительного соглашения 2,83803 российских рубля за 1 гривну, в связи с чем составила 6 979 678 рублей 54 копейки.

06 сентября 2014 года между ФИО3 и ООО «Союз-Инвест» было заключено Дополнительное соглашение к договору займа (беспроцентная финансовая помощь юр. лицу на возвратной основе) (далее - Дополнительное соглашение № 2/1), согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что согласно Дополнительному соглашению № 2 Стороны зафиксировали задолженность Заемщика перед Займодателем в рублях, исходя из коэффициента пересчета с украинской гривны на российский рубль 2,83803 в сумме 6 979 678,54 рублей 54 коп., что на дату подписания указанного Дополнительного соглашения к договору займа (беспроцентной финансовой помощи юр. лицу на возвратной основе) от 05.09.2014 года по курсу Центробанка РФ (36,8038) составляет 189 645 долларов США.

В случае если на дату возврата займа курс российского рубля к доллару США будет ниже курса российского рубля к доллару США на дату включения Дополнительного соглашения к договору займа (беспроцентной финансовой помощи юр. лицу на возвратной основе) от 05.09.2014 года, то сумма платежа в российских рублях по требованию Займодателя должна быть пересчитана в увеличение, компенсируя соответствующее изменение курса.

Далее, 03 ноября 2014 года между ООО «Союз-Инвест» («Первоначальный должник»), ООО «Центринвест» («Новый должник») и ФИО3 («Кредитор») был заключен Договор перевода долга № 1.

Согласно п. 1.1 Договора перевода долга № 1 «Новый должник» принимает на себя обязательства по уплате основного долга «Первоначального должника» по Договору займа (беспроцентная финансовая помощь юр. лицу на возвратной основе) от 21 мая 2014 года, заключенному между «Первоначальным должником» и ФИО3 «Кредитором».

Пунктом 1.2 Договора перевода долга № 1 предусмотрено, что в качестве встречного удовлетворения за принятие на себя долга, указанного в п.1.1 данного договора, «Первоначальный должник» освобождает «Нового должника» от обязанности возврата суммы в размере 31 350 156, 49 рублей по договору займа № 10/10-2013 от 10 октября 2013 года, заключенного между «Первоначальны должником» и «Новым должником».

Согласно п. 1.3. Договора перевода долга № 1 размер основного долга по «Основному договору» составляет 31 350156,49 рублей.

Пунктами 2.2., 3.1. Договора перевода долга № 1 установлено, что «Новый должник» обязан оплатить основной долг «Кредитору» по «Основному договору» в размере, указанном в п. 1.1, 1.3. «Договора», в срок предусмотренный «Основным договором».

Также 03 ноября 2014 года между ООО «Союз-Инвест» («Первоначальный должник»), ООО «Центринвест» («Новый должник») и ФИО3 («Кредитор») был заключен Договор перевода долга № 2.

Согласно п. 1.1 Договора перевода долга № 2 «Новый должник» принимает на себя частично, 3132981,47 рублей обязательства по уплате основного долга «Первоначального должника» по Договору займа (беспроцентная финансовая помощь юр. лицу на возвратной основе) от 23 мая 2014 года, заключенному между «Первоначальным должником» и ФИО3 «Кредитором».

Пунктом 1.2 Договора перевода долга № 2 предусмотрено, что в качестве встречного удовлетворения за принятие на себя долга, указанного в п.1.1 данного договора, «Первоначальный должник» освобождает «Нового должника» от обязанности возврата суммы в размере 3 132 981, 47 рублей по договору займа № 10/10-2013 от 10 октября 2013 года, заключенному между «Первоначальны должником» и «Новым должником».

Согласно п. 1.3. Договора перевода долга № 2 размер основного долга «Первоначального должника» по «Основному договору» составляет 3846697,07 рублей.

Пунктами 2.2., 3.1. Договора перевода долга № 2 установлено, что «Новый должник» обязан оплатить основной долг «Кредитору» по «Основному договору» в размере, указанном в п. 1.1 и 1.3. «Договора», в срок предусмотренный «Основным договором».

10 ноября 2016 года между ООО «Центринвест» и ФИО3 было заключено Дополнительное соглашение к Договору перевода долга № 1 от 03.11.2014 года, в соответствии с которым Стороны определили, что обязательства «Нового должника» по уплате долга «Кредитору» вытекают из договора займа (беспроцентной финансовой помощи юр. лицу на возвратной основе) от 21.05.2014 года, в соответствии с условиями которого, срок возврата займа установлен до 26 ноября 2019 года.

Также Стороны договорились изменить срок возврата займа, определив его следующим образом:

- не менее 20% суммы основного долга «Новый должник» обязуется вернуть «Кредитору» в срок до 01.06.2017 года;

- оставшуюся сумму основного долга «Новый должник» обязуется вернуть «Кредитору» в срок до 31.12.2017 года.

В этот же день между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору перевода долга № 2 от 03.11.2014 года на аналогичных условиях Дополнительного соглашения к договору перевода долга № 1 от 03.11.2014 года.

Поскольку в срок до 01.06.2017 года ООО «Центринвест» не выплатило ФИО3 часть основного долга в размере 20%, истцом 03.07.2017 года в адрес ООО «Центринвест» была направлена претензия с предложением возврата 10 755 110,48 рублей, которая рассчитана на дату возврата части займа - 01.06.2017 года по курсу российского рубля к доллару США.

10 июля 2017 года ООО «Центринвест» на указанную претензию направил ответ, согласно которому в настоящее время последний не имеет возможности выполнить свои обязательства по возврату части займа не менее 20% от общей суммы займа по двум Договорам в сумме 6896627,59 рублей, в связи с отсутствием средств.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, сумма задолженности по настоящее время ответчиком не возвращена, а также поскольку ответчик уклоняется от возврата указанных денежных средств, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 218785,46 рублей, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу закона, договор займа – реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Исходя из смысла закона, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В силу ст. 408 ГК РФ предусмотрено прекращение обязательства его надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, расписки кредитора в получении исполнения.

Пунктом 1 ст. 391 ГК РФ установлено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 392.1 ГК РФ, кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что перевод ООО «Союз - Инвест» долга к ответчику был совершен с согласия кредитора.

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального значения слов и выражений, содержащихся в договорах о переводе долга от 03 ноября 2014 года следует, что ООО «Центринвест» приняло на себя обязательства от ООО «Союз Инвест» по уплате долга в размере 31350156,49 рублей (договор № 1) и в размере 3132981,47 рублей (договор № 2).

Таким образом, по вышеперечисленным договорам о переводе долга № 1 и № 2 от 03 ноября 2017 года «Новый должник» принял на себя обязательства о возврате ФИО3 основного долга в денежной единице – российский рубль. При этом ни Договорами перевода долга № 1 и № 2, ни дополнительными соглашения к ним не оговорено, что денежные обязательства «Нового должника» подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в условных денежных единицах.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 22 ноября 2016 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Поскольку заключенными между сторонами договорами перевода долга и дополнительными соглашениями к ним было установлено, что валютой платежа является рубль, соответственно суд считает, что исковые требования о взыскания задолженности подлежат удовлетворению частично в размере 6270031,30 рублей (31350 156,49 руб. * 20%) по Дополнительному соглашению от 10 ноября 2016 года к Договору перевода долга № 1 и в размере 626596,29 рублей (3132981,47 руб.*20%) по Дополнительному соглашению от 10 ноября 2016 года к Договору перевода долга № 2, а всего в сумме 6896627,59 рублей.

Доводы истца о переводе на ответчика долга в иных суммах представленными суду документами не подтверждаются.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом определения Дополнительными соглашениями к договорам перевода долга № 1 и № 2 срока возврата части основного долга – 01 июня 2017 года, суд считает необходимым исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 02 июня 2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из суммы долга и количества дней просрочки, размер процентов вследствие уклонения ответчика от возврата суммы долга за период с 02.06.2017 года по день вынесения решения составил 243885,54 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договорам займа в размере 6896627,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 243885,54 рублей, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательств.

Исходя из вышеуказанной суммы и частичным удовлетворением исковых требований, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 43902,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центринвест» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 6 896 627,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243 885,54 рублей, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 43902,56 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова