ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3097/2022 от 19.07.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июля 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации (далее - ДЖО и УЖФ Министерства обороны РФ) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ДЖО и УЖФ Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указано, что квартира, расположенная по адресу: Московская область, Солнечногорский район, -25, в/ч , (в настоящее время Московская область, г.о. Солнечногорск, в р-не д. Ожогино, », ) предоставлена ФИО5 и ФИО6 Затем, ФИО2 и ее сын ФИО4 в качестве членов семьи вселены в данную квартиру. ФИО5 и ФИО6 выписаны из данной квартиры в связи с переездом в другое место жительства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец и ее сын, которые оплачивают коммунальные платежи, задолженностей не имеют. ФИО4 отказался от права приватизации жилого помещения в пользу истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд поставить на кадастровый учет квартиру с присвоением кадастрового номера и признать за ней право собственности на квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: Московская область, Солнечногорский район, -25, в/ч , (в настоящее время Московская область, г.о. Солнечногорск, в р-не д. Ожогино, », ) предоставлена ФИО5 и ФИО6, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ее сын ФИО4 в качестве членов семьи вселены в данную квартиру, что подтверждается архивной выпиской из домовой книги.

ФИО5 и ФИО6 выписаны из данной квартиры в связи с переездом в другое место жительства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в квартире зарегистрированы истец и ее сын, которые оплачивают коммунальные платежи, задолженностей не имеют, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

ФИО4 отказался от права приватизации жилого помещения в пользу истца. Отказ удостоверен нотариусом ФИО8ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец обращалась к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, но получила отказ и разъяснение о праве на оформление квартиры в порядке гражданского судопроизводства.

Статьей 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, жилое помещение может быть передано в собственность гражданина в порядке приватизации собственником жилищного фонда, уполномоченными им органом либо государственным или муниципальным предприятием после передачи ему соответствующего жилищного фонда в хозяйственное ведение или оперативное управление.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что истец право на приватизацию ранее не использовала, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения.

Относительно требований искового заявления о постановке на кадастровый учет спорной квартиры с присвоением кадастрового номера, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в связи с тем, что обязанность по постановке на кадастровый учет передаваемого в порядке приватизации жилого помещения лежит на его собственнике, которым в настоящее время ввиду удовлетворения требований искового заявления является истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО2 ()ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п., , паспорт , выдан ОУФМС России ) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, -25, в/ч , (в настоящее время Московская область, г.о. Солнечногорск, в р-не д. Ожогино, », ) в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в органах Росреестра.

В удовлетворении требований искового заявления о постановке на кадастровый учет квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу с присвоением кадастрового номера- отказать.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артемова Е.Н.