Гражданский кодекс часть 1

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Решетневу Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № .... от <...> г. в размере 555671,62руб. и уплаченной госпошлины в размере 8756,72руб. ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

Истец представителя в суд не направил, в заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решетнев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил применить положения статьи 333 ГК РФ.

Суд не усмотрел безусловных оснований для отложения разбирательства дела и рассмотрел спор в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявлением от <...> г. Решетнев Ю.В. обратился к истцу об открытии счета и выдаче кредитной карты типа с лимитом ..... Данная оферта была акцептована банком и ответчику выдана кредитная карта на получение денежных средств.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте кредитный лимит составил ....., срок кредита – <...> г. месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка – .... годовых, полная стоимость кредита – .... годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты: за первый год – плата не взимается, за последующие – ....

При заключении договора кредитной карты с банком в информации о полной стоимости, а также в заявлении клиента имеется подпись, которой заемщик подтвердил, что ознакомлен с действующими условиями, экземпляр формы о полной стоимости кредита получил.

Как указывает истец, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком не производились. Согласно расчету ответчиком произведена уплата процентов на сумму ..... (последний платеж – <...> г.).

В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в размере 545412,04руб. по состоянию на <...> г., срок уплаты до <...> г..

Требование банка, адресованное ответчику о досрочном возврате кредита, в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель карты в силу пункта 3.6 Условий осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции закона, действующей в период правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на 12.02.2018, задолженность по договору составила 555671,62руб., из них: основной долг – 479646,68руб., просроченные проценты – 55786,93руб., неустойка – 20238,01руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен в судебном заседании, требования ПАО Сбербанк о досрочном взыскании с заемщика задолженности с причитающимися процентами и неустойкой, по состоянию на 12.02.2018, подлежат удовлетворению.

Относительно ходатайства ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ суд отмечает.

Статья 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, т.е. по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положениями статьи 17 Конституции РФ.

С момента заключения кредитного договора по настоящее время процентная и ключевая ставки, установленные Центральным Банком РФ, не поднимались выше 17% годовых, (0,04657% в день), а средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, не поднималась выше 11,44%, т.е. 0,0313% в день.

Поскольку Условиями и Тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт установлен размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых, при этом расчет неустойки произведен за период с <...> г. по <...> г., также учитывая сумму просроченного основного долга в размере 479646,68руб., которая более чем в 20 раз превышает сумму заявленной истцом неустойки, длительность неисполнения ответчиком взятых на себя кредитных обязательств (погашение лишь начисленных процентов), суд не усмотрел оснований для снижения неустойки.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8756,72руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк к Решетневу Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Решетнева Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты
№ .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере 555671,62руб., в том числе: основной долг – 479646,68руб., проценты за пользование кредитом – 55786,93руб., неустойку – 20238,01руб., а также уплаченную госпошлину в размере 8756,72руб., всего взыскать 564428,34руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.

Судья- М.О. Никулин