ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3098/19 от 23.08.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело

"23" августа 2019г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО – Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об аннулировании актовой записи о расторжении брака,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об аннулировании записи акта о расторжении брака от 22.07.2017г. между ФИО1 и ФИО3.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свои требования и пояснил, что решением Арбитражного суда РСО-Алания от 14.02.2019г. ФИО11 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда от 06.03.2019г. финансовым управляющим ФИО11 утвержден он (ФИО2).

26.04.2019г. в Советский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества. Согласно информации, указанной в иске 22.07.2017г. брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут отделом ЗАГС <адрес>.

Вместе с тем, в у ФИО11 и ФИО3 имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО5, 2011г.рождения и ФИО6, 2016г.рождения.

Согласно п.1 ст.21 СК РФ при наличии у супругов несовершеннолетних детей расторжение брака производится в судебном порядке.

В нарушение норм семейного права, регулирующих расторжение брака супругов при наличии общих несовершеннолетних детей, брак расторгнут по заявлению супругов в отделе ЗАГС <адрес>.

Просит обязать отдел ЗАГСа <адрес> аннулировать запись акта о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 и свидетельство о расторжении брака 1-ИО .

Представитель заинтересованного лица –Управления ЗАГСа РСО-Алания ФИО7, действующая на основании доверенности от 09.01.2019г., возражала против удовлетворения заявления ФИО2 При этом пояснила, что заявитель не вправе обращаться в суд с подобным заявлением. Кроме того, при обращении супругов с заявлением о расторжении брака ими заполняется форма заявления , утвержденная Правительством РФ «Об утверждении форма бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния (в настоящее время постановление утратило силу). В указанном заявлении супруги подтверждают взаимное согласие на расторжение брака и отсутствие общих детей, не достигших совершеннолетия. Ответственность за предоставление недостоверной информации возлагается на заявителей. Орган ЗАГСа не уполномочен проверять наличие или отсутствие общих несовершеннолетних детей. Тем не менее, сотрудник ЗАГСа, принимающий заявление всегда интересуется у супругов о наличии общих несовершеннолетних детей. В заявлении супруги подтвердили взаимное согласие на расторжение брака и отсутствие у них общих детей, не достигших совершеннолетия.

Просит отказать в удовлетворении заявления ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО3возражала против удовлетворения заявления и пояснила, что 21.06.2017г. ею и её бывшим супругов ФИО1 было подано в ЗАГС <адрес> заявление о расторжении брака. При этом им был предоставлен бланк заявления, с которым она не ознакомилась. О том, что необходимо было сообщить о наличии у них несовершеннолетних детей, не знала. Однако, в её паспорте несовершеннолетние дети были вписаны. Через месяц 22.07.2017г. брак был расторгнут, семейные отношения с того времени прекращены. Где в настоящее время находится её бывший супруг ей не известно, отношений с ним не поддерживает, с их общими детьми он не общается. Возобновлять семейные отношения они не намерены. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица ФИО11, участвующая в деле на основании доверенности <адрес>0 от 07.11.2018г. ФИО8 также возражала против удовлетворения требований ФИО2 и пояснила, что оспорить расторжение брака может только сторона. Статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрены права и обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина. Возможность финансового управляющего обращаться в суд с подобным требованием не предусмотрена. Фактически семейные отношения ФИО11 и ФИО3 прекращены, их брак был расторгнут с их обоюдного решения.

Просит отказать в удовлетворении заявления.

Суд, выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 19 СК РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния. Согласно ст.6 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997г. " Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния. В соответствии с п.п. 3, 4 ст.47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда; органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются Законом об актах гражданского состояния. В силу ст. 75 Закона «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу. Разрешая требования истца об аннулировании записи акта о расторжении брака ФИО11 и ФИО3 и свидетельства о расторжении брака, суд установил следующее. С 26.03.2011г. ФИО11 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. Имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО5, 21.05.2011г.рождения и ФИО6, 02.12.2016г.рождения.

22.07.2017г. брак ФИО11 и ФИО3 был расторгнут в отделе ЗАГС <адрес>.

Основанием для расторжения брака между ФИО1 и ФИО3 явилось их совместное заявление от 21.06.2017г. о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Государственная регистрация расторжения брака между ними была произведена по истечении установленного месячного срока в личном присутствии супругов. До настоящего времени законность данной актовой записи никем оспорена не была.

Заявитель ФИО2 в обоснование своих требований об аннулировании записи акта о расторжении брака ссылается на то, что в соответствии с ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Действительно, ст. 21 СК РФ предусматривает, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании совместного заявления ФИО11 и ФИО3, поданного 21.06.2017г. Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака от 22.07.2017г.

Требования к содержанию записи акта о расторжении брака, свидетельства о расторжении брака установлены статьями 37, 38 Закона " Об актах гражданского состояния". Исходя из положений вышеназванного Федерального закона записи актов гражданского состояния по существу является письменными сведениями об актах гражданского состояния, зафиксированными в установленном законом порядке компетентными органами с целью удостоверения подлинности соответствующих событий и действий, иными словами, запись является доказательством определенных обстоятельств, влекущих за собой юридические последствия. Основаниями для возникновения у компетентного органа обязанности по составлению записи акта гражданского состояния является представление документов, являющихся обязательными для государственной регистрации акта гражданского состояния. Согласно п.2 ст.33 названного Закона супруги, желающие расторгнуть брак, подают в письменной форме совместное заявление о расторжении брака в орган записи актов гражданского состояния. В совместном заявлении о расторжении брака супруги должны подтвердить взаимное согласие на расторжение брака и отсутствие у них общих детей, не достигших совершеннолетия.

Супруги, желающие расторгнуть брак, подписывают совместное заявление и указывают дату его составления. В силу п.4 ст.33 Закона « Об актах гражданского состояния» расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производится в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака. Суд полагает, что актовая запись о регистрации расторжения брака между ФИО1 и ФИО3 при сведениях указанных в заявлении супругов, соответствует требованиям закона, сама по себе актовая запись не нарушает ни чьих прав и законных интересов.

Желание сторон на расторжение брака было обоюдным, порока воли какой-либо из сторон при совершении юридически значимого действия не имелось. Причины, по которым супруги ФИО9 и ФИО3 приняли такое обоюдное решение, не влияют на законность регистрации расторжения брака.

Расторжение брака между истцом ФИО1 и ФИО3 произведено на основании их добровольного и взаимного волеизъявления.

Расторжение, прекращение брака, инициирование соответствующего процесса в органах записи гражданского состояния или суде относятся с исключительной компетенции супругов.

Признание в дальнейшем ФИО11 банкротом и введения процедуры банкротства не являются основанием для аннулирования записи акта гражданского состояния о расторжении брака.

Доводы заявителя, положенные в основу заявления, не могут являться основаниями для аннулирования записи акта о расторжении брака и свидетельства о расторжении брака, поскольку фактически брак расторгнут, стороны не заявляли об аннулировании регистрации расторжения брака.

Кроме того, ФИО2, как финансовый управляющий ФИО11 не обладает правом об оспаривании записи акта о расторжении брака.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст.47 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявления ФИО2 об аннулировании записи акта о расторжении брака от 22.07.2017г., и свидетельства о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья - Амбалова Ж.Х.