Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность муниципального образования город Мурманск,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность муниципального образования город Мурманск.

В обоснование требований указано, что к полномочиям КИО г.Мурманска относится прием в собственность муниципального образования г.Мурманск бесхозяйных недвижимых вещей, движимых вещей, от которых собственник отказался, расположенных на территории муниципального образования г.Мурманск.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Первомайского административного округа г.Мурманска обратилось в КИО г.Мурманска с письмом № о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной движимой вещи в отношении объекта «<данные изъяты>».

До настоящего времени о правах на указанный объект никто не заявил.

Поскольку собственник указанного имущества установлен не был, просит суд признать территорию в районе южного въезда в город Мурманск бесхозяйным движимым имуществом и передать ее в собственность муниципального образования город Мурманск.

Представитель заявителя - КИО г.Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Управления Первомайского административного округа г.Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по заявлению не представил.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управление Первомайского административного округа г.Мурманска обратилось в КИО г.Мурманска с письмом № о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной движимой вещи в отношении объекта «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Первомайского административного округа г.Мурманска проведено обследование вышеуказанного объекта, составлен акт, согласно которому установлена «<данные изъяты>

КИО г.Мурманска проведены мероприятия, направленные на установление собственника вышеуказанного объекта.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области», Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ГОКУ «Центр технической инвентаризации» собственник указанного движимого объекта отсутствует.

До настоящего времени владелец (пользователь) указанной пешеходной связи не заявил о своих правах на указанное имущество.

Таким образом, изучив собранные доказательства, суд признает, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, указанная зеленая зона является движимой вещью, брошенной собственниками или иным образом оставленной ими с целью отказа от права собственности на нее, на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования город Мурманск. Бездействие неустановленных лиц свидетельствует, что данная зеленая зона ими брошена, не востребована.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании статьи 225, 226 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность муниципального образования город Мурманск - удовлетворить.

Признать <данные изъяты> бесхозяйным движимым имуществом.

Передать <данные изъяты> в собственность муниципального образования город Мурманск.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Зимина