Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим назначен ФИО5 Определением Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ срок реализации имущества гражданина ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 в собственности имеется жилой дом общей площадью 171 кв.м. с кадастровым номером по адресу: , часть жилого дома (помещения 7-11) общей площадью 100,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , баня общей площадью 77 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , беседка общей площадью 40 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , гараж общей площадью 53 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен брачный договор, в соответствии с которым все недвижимое и иное имущество, приобретенное до брака и в течение брака, является собственником того супруга, на имя которого оно приобретено и зарегистрировано; бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник. Истец производил выплаты расходов на коммунальные услуги за ответчика ФИО2 по вышеуказанному имуществу. За электроснабжение и ТКО истцом было оплачено , за газоснабжение , всего . Ранее истец обращался к финансовому управляющему должника ФИО2 – ФИО5 с требованием о включении истца в реестр кредиторов по текущим платежам, в чем было отказано. Просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату коммунальных услуг в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99), возражений, ходатайств по делу не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда .

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества: жилой дом общей площадью 171 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , часть жилого дома (помещения 7-11) общей площадью 100,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , баня общей площадью 77 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , беседка общей площадью 40 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , гараж общей площадью 53 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , земельный участок общей площадью 1216 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: (л.д.70-75, 86,92-97).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брачный договор, в соответствии с которым все недвижимое и иное имущество, приобретенное до брака и в течение брака, является собственностью того супруга, на имя которого оно приобретено и зарегистрировано. В отношении такого имущества будет действовать режим раздельной собственности. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (л.д.79).

Решением Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим назначен ФИО5 Определением Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ срок реализации имущества гражданина ФИО2 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 производил выплаты расходов на коммунальные услуги за ответчика ФИО2 по вышеуказанному имуществу, что подтверждается платежными документами (квитанциями). За электроснабжение и ТКО истцом было оплачено , за газоснабжение , всего (л.д.12-65). Указанные суммы были приняты АО «ЭнергосбыТ Плюс» и АО «ГАЗЭКС» в погашение текущей задолженности должника ФИО2

ФИО1 обращался к финансовому управляющему должника ФИО2 – ФИО5 с требованием о включении истца в реестр кредиторов по текущим платежам (л.д.11).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О начислении и уплате процентов по требованиям кредитором при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ мораторий на начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника относится к совокупности долговых обязательств, образовавшихся до введения конкурсного производства, и не затрагивает обязательств, в том числе и требований по уплате обязательных платежей, возникших у должника после введения процедуры конкурсного управления и до закрытия реестра требований кредиторов.

После объявления ответчика банкротом он не освобождается от уплаты текущих платежей, а также обязанностей по начислению и уплате пеней за несвоевременное производство обязательных платежей и уплате штрафов, связанных с ненадлежащим исполнением указанных обязанностей.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь кредитора из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате жилищно-коммунальных платежей, относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) подано ДД.ММ.ГГГГ, определение о принятии заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) вынесено -ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) (л.д.76-78).

Истребуемые истцом суммы были уплачены за период май 2021 года – июнь 2022 года, внесены в интересах ответчика с целью исполнения ею своих обязательств.

В соответствии с п.5 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

С учетом условий брачного договора, которым бремя содержания принадлежащего ФИО2 на праве собственности имущества возложена на собственника ФИО2, оплаты задолженности, возникшей у ФИО2, истцом ФИО1, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере , данные расходы подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы на оплату коммунальных услуг в размере , судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере , всего – .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: . Н.А. Кукушкина