Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 января 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Центральная сберкасса № 1» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2017 года ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о расторжении договора передачи личных денежных средств № № заключенного между истцом и ответчиком 13 сентября 2017 года, взыскании денежных средств в размере 450 000 руб., денежной компенсации за пользование сбережениями гражданина, предусмотренной условиям договора, в размере 1997,26 руб., процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере 1856, 25 руб.

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту нахождения. Конверт в извещение возвращен в адрес суда за иссечением срока хранения. Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства по правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 13 сентября 2017 года между истцом и КПК «Центральная сберкасса 1» заключен договор передачи личных сбережений № КЛ000000002 сроком на 90 дней, до 12 декабря 2017 года, под 16 процентов годовых. В этот же день истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 400000 рублей. В исполнение условий п. 1.5 Договора 21 сентября 2017 года истец внес на счет еще 50000 рублей.

13 октября 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил о расторжении договора передачи личных сбережений № КЛ000000002 от 13 сентября 2017 года и досрочном возврате денежных средств в размере 450 000 рублей, компенсацию по договору, ввиду неисполнения обязательств по договору в части выплаты ежемесячной компенсации.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 4 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии с п. 2.7 договора, член кооператива имеет право прекратить действие договора в одностороннем порядке, направив кооперативу письменное уведомление. Кооператив обязан в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления возвратить сумму личных сбережений путем выдачи денежных средств из кассы или перечислением в банке на расчетный счет члена кооператива.

Поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, суд находит исковое заявление о расторжении договора и возврате денежных средств внесенных в качестве взносов в сбережение в кооператив обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает факт нарушения ответчиком условий договора и обращение к ответчику в досудебном порядке с заявлением о расторжении договора.

Согласно п. 2.8 ежемесячная компенсация пайщику за период пользования личными сбережениями устанавливается в размере трех процентов годовых.

По расчетам истца размер компенсации за период с 13 сентября 2017 года по 13 ноября 2017 года составляет 1997 руб. 26 коп. Поскольку ответчиком данный расчет не оспорен суд находит его верным.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2017 года по 28.11.2017 года в сумме 1856, 25 рублей, исходя из расчета представленного истцом. Данный расчет проверен судом и является арифметически правильным.

Истцом понесены судебные расходы в виде оплаты за услуги представителя в размере 15000 рублей, что подтверждается материалами дела. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7739 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Центральная сберкасса № 1» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 453853 руб. 51 коп., судебные расходы в размере 15000 руб.

Взыскать с КПК «Центральная сберкасса № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7739 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 29.01.2018 года