Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое Акционерное Общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 11.10.2013 г. по вине ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> номер <№>, владелец <ФИО1>. Поврежденный автомобиль был застрахован от ущерба в САО "ВСК".Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 25.02.2014 г. с САО «ВСК» в пользу <ФИО1> была взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. в связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> номер <№> был признан полностью уничтоженным. Так как ответчик ФИО3 находился под управлением указанного автомобиля, хотя в полис КАСКО вписан не был, как лицо, допущенное к его управлению, у САО «ВСК» возникает право на взыскание с водителя ФИО3 суммы ущерба в порядке суброгации.

Просит суд взыскать с ФИО3 сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Как следует из материалов дела 11.10.2013 г., по вине водителя ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, <адрес>, 6 км. + 200 м. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>. номер <№>, владелец <ФИО1>Данные обстоятельства подтверждаютсясправкойо ДТП, Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.02.2014 г.

Поврежденный автомобиль на момент ДТП был застрахован от ущерба в САО "ВСК" (филиал Новороссийский), договор страхования <№>.

Размер ущерба, причиненный в результате ДТП, как следует из решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.02.2014 г., составил <данные изъяты> руб.

Так сумма страховой премии согласно полиса <№> от 17.04.2013 г. составляет <данные изъяты> руб., то указанным решением суда в пользу <ФИО1> была взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так как виновником ДТП, имевшего место 11.10.2013 г., был ФИО3, ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, учитывая, что САО «ВСК» согласно инкассовому поручению <№> от 04.04.2014 г. выплатило <ФИО1> сумму ущерба в полном объеме, у САО «ВСК» возникло право на взыскание с водителя ФИО3 суммы ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от 02.12.2015 г., истцом оплачена госпошлина по делу в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» выплаченную в качестве страхового возмещения сумму в размере <данные изъяты> руб., госпошлину по делу в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Поляков