Гражданский кодекс часть 1

Смирнова Л.Г. обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с заявлением об отмене решения Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Колтуненко А.С. об объявлении гражданина умершим, мотивируя его тем, что указанным решением она, Смирнова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была объявлена умершей. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района была внесена запись о её смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния и было выдано свидетельство о смерти серии № и повторное свидетельство о смерти серии №. Указанная запись была внесена на основании решения Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Колтуненко А.С. – её племянника. В действительности с <данные изъяты> года она проживала без регистрации по месту жительства в <адрес>, связь с родственниками не поддерживала.

На основании изложенного Смирнова Л.Г. просит суд отменить решение Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об объявлении Смирновой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

В процессе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ч.ч. 1,2 ст. 263, ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Колтуненко А.С. – заявителя по гражданскому делу № по заявлению об объявлении Смирновой Л.Г. умершей.

В судебном заседании Смирнова Л.Г. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованные лица Отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района, Инспекция федеральной налоговой службы по Лужскому району, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, воспользовались правом, предусмотренным ч.5 ст.167 ГПК РФ, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Заинтересованному лицу Колтуненко А.С. судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд за истечением срока хранения. Данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения по правилам ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Колтуненко А.С. об объявлении гражданина умершим, постановлено объявить Смирнову Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей. Считать днем смерти Смирновой Л.Г. день вступления в законную силу решения суда.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района составлена запись акта о смерти № в отношении Смирновой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. При этом в записи акта о смерти указана дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, в графе место смерти запись отсутствует. На основании указанной записи акта о смерти выдано свидетельство о смерти серии № и повторное свидетельство о смерти серии №. (л.д. 7, 19)

В судебном заседании заявитель Смирнова Л.Г. пояснила, что до <данные изъяты> года она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, впоследствии по адресу: <адрес>. В настоящее время в зарегистрированном браке она не состоит, детей не имеет. В <данные изъяты> году она уехала в <адрес> на заработки, о чем родственники не были поставлены в известность, поскольку отношения с братом ФИО 1 и его сыном Колтуненко А.С. она не поддерживала в виду угроз со стороны последних. В <адрес> она проживала без регистрации по месту пребывания у неизвестных ей лиц, которые отобрали у нее паспорт и принуждали заниматься попрошайничеством. В <данные изъяты> году она вернулась в <адрес> и узнала, что по решению суда она признана умершей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО 2, ФИО 3 подтвердили, что заявитель является Смирновой Л.Г.

Свидетель ФИО 4 – специалист МАУ "Лужский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов" показала, что Смирнова Л.Г. была направлена в центр с целью оказания социальной помощи и восстановления утраченных документов. Поскольку близких родственников и иных лиц, которые могли бы оказать помощь Смирновой Л.Г., у нее нет, при этом Смирнова Л.Г. имеет тяжелое заболевание, она была помещена в лечебное учреждение для оказания поддерживающего лечения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова (до заключения брака Колтуненко) Л.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

Справка о заключении брака №, выданная отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ Колтуненко Л.Г. заключила брак со ФИО 5 Данный брак расторгнут. (л.д. 9)

В соответствии с заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № отдела по Лужскому району Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, личность Смирновой Л.Г. установлена в соответствии с требованиями миграционного законодательства. (л.д. 5-6)

Согласно ч.1 ст.46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно ст. 75 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, а также учитывая, что Смирнова Л.Г. лично явилась в суд, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены решения Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об объявлении Смирновой Л.Г. умершей и аннулирования записи акта о смерти Смирновой Л.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ в книге государственной регистрации актов гражданского состояния, произведенной Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Смирновой Л.Г. об отмене решения об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Решение Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об объявлении Смирновой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, последнее известное место жительства: <адрес>, умершей, - отменить.

Аннулировать запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, составленную Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области.

Копию решения суда направить в Отдел ЗАГС администрации Лужского муниципального района Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2017 года

Председательствующий