Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи – ФИО6,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре судебного заседания – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетической компания», обществу с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» о признании неподлежащей оплате выставленных счетов, о возложении обязанности, о признании ввода в эксплуатацию установленного прибора учета электрической энергии недействительным, признании прибора учета не подлежащим использованию в качестве прибора учета, признании недействительным акта обследования, признании недействительным акта инвентаризации, признании незаконным перерасчета.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании не подлежащей оплате выставленную сумму в размере №; о признании не подлежащим уплате счета, выставляемые для оплаты по прибору учета в последующие месяца, начиная с мая месяца; о возложении обязанности в присутствии истца составить акт о том, что потребляемая электрическая энергия с <адрес> фиксируется на счетчик, ранее учтенный как счетчик с <адрес>; расторгнуть договор о выполнении работ от ДД.ММ.ГГГГ, датой расторжения договора считать момент вступления решения в законную силу; взыскать с ОАО «ДЭК» уплаченную сумму с момента заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления решения в законную силу (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №). В обоснование иска указала, что истец является собственником <адрес>, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что при установке прибора учета на площадке, прибор учета который числился в ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» как прибор учета используемых энергетических ресурсов <адрес>, фактически является прибором учета используемых энергетических ресурсов <адрес>, в связи с чем был осуществлен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ и выставлен счет собственнику. Истец добросовестно и в добровольном порядке оплачивает выставляемые исполнителем услуг счета. Просит признать неподлежащей уплате сумму, выставленную для оплаты собственнику <адрес> мае ОАО «ДЭК» - в размере №, в присутствии истца составить акт о том, что потребляемая электроэнергия с <адрес> фиксируется на счетчик, ранее учтенный как счетчик с <адрес>, расторгнуть договор о выполнении работ, заключенного путем совершения потребителем конклюдентных действий, взыскать с ОАО «ДЭК» денежную сумму уплаченную за предоставление услуги в размере №, взыскать штраф.
Неоднократно истец уточняла исковые требования, в окончательной редакции просит признать неподлежащей уплате сумму, выставленную для оплаты собственнику <адрес> мае ОАО «ДЭК» - в размере №; в присутствии истца составить акт о том, что потребляемая электроэнергия с <адрес> фиксируется на счетчик, ранее учтенный как счетчик с <адрес>; признать ввод в эксплуатацию установленного прибора учета используемых энергетических ресурсов <адрес>, фактически оказавшимся прибором учета используемых энергетических ресурсов <адрес> недействительным; признать прибор учета № не подлежащим использованию в качестве прибора учета потребления электрической энергии <адрес>; признать недействительным акт обследования технического состояния узла учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Побережье Амура»; признать недействительным акт инвентаризации лицевых счетов потребителей для подтверждения (корректировки) информации в базе данных от ДД.ММ.ГГГГ составленного ОАО «ДЭК»; признать незаконным перерасчет за потребленную электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, в письменных возражениях. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «ДЭК» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признавал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в отзыве. Просит в иске отказать в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Побережье Амура» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признавал в полном объеме. В обосновании своих возражений указал, что в их обязанность входит подать энергию в квартиру, а также техобслуживание внутренней электрической линии в многоквартирном доме. По указанию ОАО «ДЭК» была проведена проверка работы электрического счетчика, и было установлено, что показания по электрическому счетчику учитывались по <адрес>, а фактически учет велся потребленной электрической энергии по <адрес>. Просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является собственником <адрес>, в <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ДЭК» составлен акт инвентаризации лицевых счетов потребителей для подтверждения (корректировки) информации в базе данных, в присутствии представителя ФИО1, по доверенности, о том, что по адресу: <адрес>, установлен прибор учета на площадке, показания прибора учета №, номер прибора учета №№, при этом указано, что прибор учета рабочий. Представителем ФИО1 – ФИО3 были написаны возражения относительно установленных данных в акте.
В соответствии с представленной квитанцией за ДД.ММ.ГГГГ указана сумма не доплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
ДД.ММ.ГГГГФИО1, была направлена претензия, а также жалоба от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» о признании не подлежащей уплате сумму в размере №, произвести проверку и составить акт.
В соответствии с представленным ответом ОАО «ДЭК» № от ДД.ММ.ГГГГ указано о произведенном перерасчете, с приложением справки о начислениях и оплатах.
Истцом представлены копии квитанций за период с ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения, что начисления по <адрес> в <адрес> производились по нормативам потребления, без учета данных по приборам учета.
Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирного дома по адресу <адрес>, осуществляет ООО «Побережье Амура», на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного общим собранием собственником многоквартирного <адрес> в <адрес>.
Согласно акта обследования технического состояния узла учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «Побережья Амура», выявлено, что по адресу <адрес> электросчетчик отсутствует, сторонних подключений к электросетям квартиры не обнаружено.
На основании акта обследования технического состояния узла учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Побережья Амура» выявлено, что по адресу <адрес> имеется узел учета электрической энергии, схема подключения электрического счетчика соответствует заводской инструкции, механических повреждений не обнаружено, пломбы госповерителя и энергоснабжающей организации имеются, сторонних подключений к электросетям квартиры не обнаружено. Данные электрического счетчика №№.
Как установлено в судебном заседании между ООО «Побережье Амура» и ОАО «ДЭК» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является продажа ресурсоснабжающей организацией электрической энергии исполнителю для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям иным пользователям жилых помещений многоквартирного дома, а также для использования коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды. В соответствии с представленной схемой подачи электрической энергии ОАО «ДЭК» несет ответственность по границе раздела балансовой принадлежности кабельных наконечниках № жилого дома.
Между управляющей организацией ООО «Побережье Амура» осуществляющей управление домом по адресу: <адрес> и филиалом ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнгергосбыт» - являющимся «гарантирующим поставщиком», заключен агентский договор. На основании агентского договора Управляющая организация передает ОАО «ДЭК» функции на предоставление коммунальной услуги «электроснабжение» гражданам - потребителям и дает право на совершение всех необходимых юридических и фактических действий, в части по определению стоимости коммунальной услуги - электроснабжение, организовывать начисление и получение платы за потребленную электрическую электроэнергию от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании Управляющей организации по договору на управление многоквартирным домом.
Организация, в которую гражданин обязан вносить платежи за коммунальные услуги, определена в статье 155 Жилищного кодекса РФ в зависимости от вида права, на основании которого гражданин пользуется жилым помещением, расположенном в многоквартирном доме, от способа управления многоквартирным домом и от участия гражданина в таком управлении.
Прямая оплата коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям предусмотрена для собственников квартир, осуществляющих непосредственное управление домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ), либо для собственников и нанимателей жилых помещений в случае принятия по этому вопросу решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (с ДД.ММ.ГГГГ – часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ). Во всех иных случаях оплата производится управляющей организации.
В соответствии с положениями агентского договора ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» выставляет платежные документы (счета-квитанции) на оплату коммунальной услуги «электроснабжение», исходя из показаний общедомового прибора учета установленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
При этом «Гарантирующий поставщик» не несет ответственности за содержание внутридомовых электрических сетей. Одной из обязанностей Управляющих компаний является обязанность по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за электроснабжение.
Статьей 151 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей, в том числе по договору социального найма, либо собственников жилых помещений) и организаций своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Как следует из части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Расчет размера платы за коммунальные услуги является обязанностью управляющей организации, а при непосредственном управлении домом – соответствующих подрядных и ресурсоснабжающих организаций (пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, Письмо Министерства регионального развития России от ДД.ММ.ГГГГ№).
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о неподлежащей уплате сумму, выставленную для оплаты собственнику <адрес> мае ОАО «ДЭК» - в размере №.
Ответчиком в судебном заседании не представлены доказательства о ненадлежащем учете установленного прибора учета потребленной электрической энергии в <адрес> в <адрес>. При этом в представленных материалах имеется сведения о работе установленного прибора учета № надлежащим образом, наличии на данном приборе не нарушенных пломбы завода изготовителя и энергоснабжающей организации, также имеется указание об отсутствии подключений к прибору учета извне.
Согласно Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Постановление) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно пункту 3 указанной статьи требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяется законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Пунктами 2.1, 2.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Министерством топлива и энергетики РФ, ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства РФ, установлено. что учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно-измерительных систем, основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.
Согласно пункту 3 данных Правил средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
Пунктом 1.2,2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, В том числе, укомплектование электроустановок защитными средствами, а также учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.
Согласно Пункта ДД.ММ.ГГГГ. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
В судебном заседании установлено, что в квартире истца прибор учета № был установлен до перехода прав собственности истцу. Однако расчет потребленной электрической энергии по квартире истца производился без учета показаний прибора учета, по расчетным данным.
Ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы.
Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В таких сферах деятельности, как розничная торговля, энергоснабжение, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, заключается публичный договор.
Правительство Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Аналогичная норма содержится в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей" (пункт 2 статьи 1).
При предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов заключается публичный договор.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
На основании изложенного суд не может принять обоснованными требования истца о признании ввода в эксплуатацию установленного прибора учета используемых энергетических ресурсов <адрес>, фактически оказавшимся прибором учета используемых энергетических ресурсов <адрес> недействительным; признать прибор учета № не подлежащим использованию в качестве прибора учета потребления электрической энергии <адрес>; признать недействительным акт обследования технического состояния узла учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Побережье Амура»; признать недействительным акт инвентаризации лицевых счетов потребителей для подтверждения (корректировки) информации в базе данных от ДД.ММ.ГГГГ составленного ОАО «ДЭК»; признать незаконным перерасчет за потребленную электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
Поскольку данные требования не основаны на положениях действующего законодательства. При этом суд принимает во внимание, что оспариваемый прибор учета был установлен и производил учет потребленной электрической энергии до перехода прав собственности по оспариваемому помещению, вследствие чего истец не должен был уведомляться по установлению оспариваемого прибора учета.
Ответчиком не представлены в суд доказательства о наличии у него иного прибора учета
Заявленные требования о снятии задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования не основаны на нормах права. По представленным документам судом установлено, что все расчеты производятся между истом и управляющей компанией ООО «Побережье Амура»
При решении вопроса о взыскании государственной пошлины, суд руководствуется положением ст. 103 ГПК РФ, при этом суд принимает, что истец является потребителем, в соответствии с положением Закона «О защите прав потребителей» освобожден от несения судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетической компания», обществу с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» о признании неподлежащей оплате выставленных счетов, о возложении обязанности, о признании ввода в эксплуатацию установленного прибора учета электрической энергии недействительным, признании прибора учета не подлежащим использованию в качестве прибора учета, признании недействительным акта обследования, признании недействительным акта инвентаризации, признании незаконным перерасчета – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.
Председательствующий судья ФИО7
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ