Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика - БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства Юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики ФИО2. предоставившей доверенность № от 18 сентября 2017 года;

представителя ответчика - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ФИО3, предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства Юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании незаконным исправления, внесенные в реестровую книгу № за № от 20 июня 1997 года, по регистрации прав собственности на <адрес> г. Мариинский Посад, и об обязании привести запись по реестру № от 20 июня 1997 года в первоначальное положение согласно регистрации договора передачи № от 20 февраля 1996 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства Юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике с дальнейшим уточнением исковых требований о признании незаконным исправления, внесенные в реестровую книгу № за № от 20 июня 1997 года, по регистрации прав собственности на <адрес> г. Мариинский Посад, и об обязании привести запись по реестру № от 20 июня 1997 года в первоначальное положение согласно регистрации договора передачи № от 20 февраля 1996 года.

В подтверждении своих исковых требований истец ФИО1 в своем исковом заявлении указал следующее.

20 июня 1997 годапо реестру № ответчик БУ «Чуваштехинвентаризация» в лице МУП БТИ «Техиндом», который до 1999 года проводил государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество граждан, зарегистрировал заключенный между ним и администрацией МП «Древкомбинат» договор передачи (приватизации) ему жилого помещения - <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики № от 20 февраля 1996 года.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерльного закона, является юридически действительной.

Им от ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 29 июня 2017 года получено уведомление от 16 июня 2017 года об отказе в перерегистрации вышеуказанного договора № от 20 февраля 1996 года по основаниям, что согласно полученного ответа из БУ «Чуваштехинвентаризация», имеются сведения о регистрации за бюро адвокатов «Юстициан» права собственности на <адрес>, в <адрес> г. Мариинский Посад. Согласно поученной копии выписки из реестра МУП БТИ «Техиндом», в реестр №, где имеется запись о регистрации за ФИО1 права собственности на <адрес> г. Мариинский Посад, внесена дополнительная запись регистрации права собственности на эту квартиру за бюро адвокатов «Юстициан» на основании договора передачи (приватизации) от 03 февраля 1997 года. Поэтому в качестве ответчиков должны быть привлечены БУ «Чуваштехинвентаризация» и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской

Республике.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений, осуществляется предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд, на праве полного хозяйственного ведения, а в соответствии со ст. 7 данного закона право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного самоуправления.

В Мариинско-Посадском районе исполнительным органом, осуществляющим регистрацию права собственности на недвижимое имущество было МУП БТИ «Техиндом».

В п. 3 Договора со ссылкой на ст. 7 Закона РФ «О приватизации» конкретно указано, что гражданин ФИО1 приобретает право собственности на жилое помещение с момента регистрации договора в МУП БТИ «Техиндом».

Справка от 11 июня 1997 года о размерах и качественных показателях <адрес> г. Мариинский Посад общей площадью 37,2 кв. м., в том числе жилой площадью 19,4 кв. м., подлежащей приватизации, выдана начальником МУП «БТИ «Техиндом».

Согласно справке МУП БТИ «Техиндом» № от 20 июня 1997 года, <адрес> зарегистрирована на правах собственности за ФИО1 на основании договора передачи № от 20 февраля 1996 года.

Это подтверждается сообщением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от 16 февраля 2010 года, направленным в адрес администрации Мариинско-Посадского района, о том, что Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике приступило к государственной регистрации с 29 июня 1999 года. Ранее государственную регистрацию осуществлял МУП БТИ.

Договор передачи № от 20 февраля 1996 года является основным, а договор от 05 февраля 1997 года - дополнительным, поэтому все документы, подтверждающие его право собственности, основаны на договоре от 20 февраля 1996 года. Бюро адвокатов «Юстициан» ФИО1, указанный в дополнительном договоре от 05 февраля 1996 года, не является каким-либо юридическим лицом, нигде не зарегистрировано, в том числе ИФНС, а являлось его названием, как «члена Гильдии Российских адвокатов», в настоящее время, как название адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Чувашской Республики.

Договор от 05 февраля 1997 года является дополнительным, по которому им за плату в сумме 10 000 000 рублей выкуплено полуподвальное помещение под квартирой №, как переданное ему по договору от 20 февраля 1996 года по закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Поэтому в дополнительном договоре от 05 февраля 1997 года не указано, и не имеется какой-либо ссылки на нормы материального права Федерального законодательства.

Все правоустанавливающие документы, устанавливающие его право собственности оформлены на основном договоре приватизации № от 20 февраля 1996 года, а именно:

-выписка из ЕГРН прав недвижимости от 10 марта 2017 года, где в графе кадастровый №, указан ранее присвоенный государственный учетный номер «82-2», адрес: г. Мариинский Посад, <адрес>, площадь 37, 2 кв. м., который соответствует его техническому паспорту от 08 августа 2011 года, изготовленному

08 августа 2011 года МУП БТИ «Техиндом» на <адрес>, где собственником на основании договора передачи № от 20 февраля 1996 года указан ФИО1;

- копия его паспорта с регистрацией в <адрес>, и домовой книги, зарегистрированной ТП УФМС по Чувашской Республике от 07 сентября 2016 года, где на основании договора передачи № от 20 февраля 1996 года собственником указан ФИО1;

- постановление главы администрации Мариинско-Посадского района № от 27 июня 2002 года «О регистрации товарищества собственников жилья «Защита» в <адрес>

<адрес>

<адрес>, в котором он один из учредителей, собственник <адрес> избран председателем ТСЖ «Защита»;

- препроводительное письмо с исходящим номером № от 22 октября 2002 года за подписью главы администрации Мариинско-Посадского района ФИО6 о передаче в аренду ТСЖ «Защита» муниципальных жилых помещений квартиры № №, 8, 11, 12, 13 в жилом <адрес> г. Мариинский Посад;

- Акт приема-передачи от 28 мая 1998 года жилого <адрес> г. Мариинский Посад с участием собственников квартир, в том числе и с его участием, как собственника <адрес>. Комиссией администрации Мариинско-Посадского района документы о приватизации приняты, и никаких претензий не заявлено.

При этом в акте приеме-передачи от 28 мая 1998 года указаны основной договор от 20 февраля 1996 года и дополнительный договор от 07 февраля 1997 года;

- справки Мариинско-Посадского районного суда № от 25 апреля 2012 года, № от 20 августа 2012 года, № от 128 октября 2012 года из которых следует, что никаких исковых требований о признании Договора передачи (приватизации) № от 20 февраля 1996 года и дополнительного договора от 05 февраля 1997 года недействительными никто не предъявлял, не оспаривал. Мариинско-Посадским районным судом судебных решений не выносилось, а поэтому договор передачи от 20 февраля 1996 года имеет юридическую силу.

ИФНС № 5 РФ по Чувашской Республике перерегистрировало ТСЖ согласно свидетельству от 22 января 2003 года.

Согласно прилагаемой Выписке из реестра муниципальной собственности Мариинско-Посадского района № от 13 августа 2007 года, в муниципальной собственности Мариинско-Посадского района находится жилой <адрес> г. Мариинский Посад за исключением квартир № №, 4, 5, 6, находящиеся в собственности ТСЖ «Защита», а также полуподвальных подсобных помещений № и №, относящиеся к квартирам № и №.

Каких-либо претензий со стороны каких-либо заинтересованных лиц, в том числе органов местного самоуправления в отношении его права собственности на <адрес> не заявлялось.

Внесенные исправления, дополнения в государственный реестр № от 20 июня 1997 года по регистрации прав собственности физических лиц, с внесением дополнения слов «Бюро адвокатов «Юстициан» как якобы юридического лица, нарушает его права и законные интересы, согласно уведомления от 16 июня 2017 года об отказе в государственной регистрации, и подлежит судебной защите.

Каждый договор должен быть зарегистрирован по отдельному реестру, другая дата, другой номер реестра, а не исправлять, зачеркивать, дополнять акт государственной регистрации.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, заявленные к ответчикам, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении просил признать незаконным исправления, внесенные реестровую книгу № за № от 20 июня 1997 года, по регистрации прав собственности на <адрес> г. Мариинский Посад, и обязать ответчиков привести запись по реестру № от 20 июня 1997 года в первоначальное положение согласно регистрации договора передачи № от 20 февраля 1996 года.

Представитель ответчика - БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики ФИО2 не признала исковые требования истца ФИО1 и, опровергая доводы истца, показала следующее.

БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики создано на основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 сентября 2016 года № «О создании бюджетного учреждения Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий по хранению, использованию технических паспортов, оценочной комиссии или иной хранившейся по состоянию на 01 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации (регистрационных книг, реестров, копий правоустанавливающих документов и тому подобного), предоставлению копий указанных технических паспортов, оценочной или иной учетно-технической документации и содержащихся в них сведений

Учреждение осуществляет постоянное хранение, использование учетно-технической документации на территории Чувашской Республики в соответствии с Уставом Учреждения, Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 сентября 2016 года № «О некоторых вопросах реализации статьи 45 Федерльного закона «О государственном кадастре недвижимости», и государственным заданием.

Хранение реестровой книги № Мариинско-Посадского района, до 30 сентября 2016 года осуществлялось МУП БТИ «Техиндом» Мариинско-Посадского района.

Прием реестровой книги № Мариинско-Посадского района с 02 июня 1997 года по 29 июня 1999 года от МУП БТИ «Техиндом» произведен в соответствии со ст. 45 Федерального закона № «О государственном кадастре недвижимости» Министерством юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики на основании акта приема - передачи и описи № от 30 сентября 2016 года.

В последующем, учетно-техническая документация, в том числе вышеуказанная реестровая книга переданы на хранение в архив Учреждения в соответствии с договором хранения технических паспортов, оценочной и иной хранившейся по состоянию на 01 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации от 27 октября 2016 года, заключенного между Министерством юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и Учреждением.

В реестровой книге № Мариинско-Посадского района за период с 02 июня 1997 года по 28 июня 1999 года имеется запись регистрации от 20 июня 20 июня 1997 года за № договора передачи № от 05 февраля 1997 года на <адрес> г. Мариинский Посад, где в графе «Фамилия, имя, отчество» указано - ФИО1, и Бюро адвокатов «Юстициан», «Долевое участие при общей собственности» указано - целое.

Какие-либо записи и исправления в реестровую книгу № Мариинско-Посадского района Учреждением не вносились. Доказательств обратного истцом не представлено. С момента создания Учреждение не обладало и не обладает полномочиями по ведению реестровых книг. Реестровая книга относится к учетно-технической документации, в отношении которой Учреждение осуществляет постоянное хранение порядке, утвержденном Постановлением № от 19 сентября 2016 года, не предполагающем внесение каких-либо изменений, исправлений в учетно-техническую документацию.

Согласно положениям статей 3, 38, 41 ГПК РФ надлежащим ответчиком по делу, рассматриваемому в порядке искового производства, может быть лицо, ответственное за нарушение прав в защиту которых предъявлен иск. Учреждение не нарушает, не оспаривает права истца, не заявляет требований в отношении предмета спора.

Таким образом, БУ «Чуваштехинвентаризация» истцом необоснованно привлечено к участию в деле в качестве ответчика, и не является надлежащим ответчиком по заявленному требованию. Поэтому она, как представитель ненадлежащего ответчика, ходатайствует об изменении процессуального положения БУ «Чуваштехинвентаризация» на третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В случае невозможности изменения процессуального положения Учреждения просит суд дать оценку привлечения Учреждения в качестве ответчика и истцу отказать в удовлетворении его исковых требований.

Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ФИО3 в судебном заседании не признала исковые требования истца ФИО1, и, опровергая его доводы, показала следующее.

Однако обратившись в суд с исковым заявлением к Управлению, истец ФИО1 не привел доводов относительно того, как Управлением, привлеченным к участию в деле в качестве ответчика, нарушаются или оспариваются его права.

В соответствии со статьями 8, 223, п. 3 ст. 433 ГК РФ права на недвижимое имущество возникают с момента государственной регистрации. До ведения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (до 31 января 1998 года применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним). При этом, в силу положений статьи 6 Федерального Закона «О введении в действие части второй гражданского кодекса РФ и пунктов 1, 2 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года, полномочия по регистрации строений были возложены на органы технической инвентаризации.

Управление не наделено полномочиями по ведению реестровых книг и внесению каких-либо исправлений в реестр. Управление является государственным органом, осуществляющим на территории Российской Федерации государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и ведения Единого государственного реестра недвижимости (до 01 января 2017 года - Единого государственного реестра прав). Поэтому по исковым требованиям истца ФИО1 Управление не является надлежащим ответчиком.

04 марта 2017 года ФИО1 в Управление были представлены документы на государственную регистрацию права собственности на <адрес> кадастровым номером21:16:000000:5536, расположенную в <адрес> г. Мариинский Посад. В качестве основания для государственной регистрации ФИО1 представлен договор передачи от 20 февраля 1996 года №, заключенный между администрацией Мариинско-Посадского предприятия «Древкомбинат» и ФИО1,

зарегистрированный Мариинско-Посадским муниципальным предприятием БТИ «Техиндом» 20 июня 1997 года в реестре №.

16 июня 2017 года на основании пунктов 1, 2 части 1 ст. 26, ст. 27 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости ФИО1 отказано в государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. До этого ФИО1 неоднократно обращался с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, однако в качестве основания для её проведения им был предоставлен договор передачи № от 05 февраля 1997 года, заключенный между администрацией Мариинско-Посадского предприятия «Древкомбинат» и бюро адвокатов «Юстициан» Межтерриториальной коллегии адвокатов Гильдии Российских адвокатов в лице ФИО1, зарегистрированный Мариинско-Посадским муниципальным предприятием БТИ «Техиндом» 20 июня 1997 года в реестровой книге под №, в соответствии с которым за оказание юридических услуг Муниципальное предприятие «Древкомбинат» передал бюро адвокатов «Юстициан» <адрес> г. Мариинский Посад в постоянное бессрочное пользование.

В другом случае ФИО1 в качестве основания для проведения государственной регистрации был предоставлен договор передачи № от 20 февраля 1996 года, заключенный между администрацией Мариинско-Посадского предприятия «Древкомбинат» и ФИО1, зарегистрированный Мариинско-Посадским муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации «Техиндом» 20 июня 1997 года в реестровой книге под №.

Таким образом, наличие двух различных договоров передачи с одним номером, но разными датами и заключенные между разными лицами, взывает сомнения в подлинности договора передачи № от 20 февраля 1996 года, и достоверности указанных в нем сведений. Кроме того, действия регистрирующего органа по принятому 01 февраля 2012 года решению об отказе в государственной регистрации ФИО1 обжаловались в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики, но решением указанного суда от 19 июля 2012 года было отказано в удовлетворении заявления ФИО1

Заявленный ФИО1 иск о признании незаконным исправлений в реестровой книге, по сути, направлен на установление его права собственности на указанную квартиру. Признание права путем проведения государственной регистрации не входит в компетенцию органа регистрации права, поскольку разрешение споров о правах на недвижимое имущество относится к компетенции суда. Поскольку Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ФИО1 необоснованно привлечен к участи в деле в качестве ответчика, она, как представитель данного управления, просить отказать ФИО1 в удовлетворении иска, заявленного к Управлению, как ненадлежащему ответчику.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон по заявленным исковым требованиям, а также исследовав доказательства предоставленные суду сторонами, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федерльным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец ФИО1 обращаясь в суд с исковым заявлением к ответчикам БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства Юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, о признании незаконными исправления, внесенные в реестровую книгу № за № от 20 июня 1997 года, по регистрации прав собственности на <адрес>, в <адрес> г. Мариинский Посад, и об обязании ответчиков привести запись по реестру № от 20 июня 1997 года в первоначальное положение согласно регистрации договора передачи № от 20 февраля 1996 года, не предоставил в суд доказательства о внесении кем-либо, в том числе ответчиками, исправлений в указанную реестровую книгу.

Как следует из реестровой книги № МУП БТИ «Техиндом» г. Мариинский Посад, в этой книге имеется реестровая запись № от 20 июня 1997 года о регистрации права собственности на <адрес> г. Мариинский Посад за ФИО1 и Бюро адвокатов «Юстициан» на основании договора передачи № от 05 февраля 1997 года. Под записью о договоре передачи № от 05 февраля 1997 года просматривается дата договора передачи «20 февраля 1996 года» (л.д. 91-92).

В подтверждение своих доводов истец ФИО1 предоставил в суд копию договора передачи № от 20 февраля 1996 года, согласно которому администрация МП «Древкомбинат» в лице директора ФИО7, ФИО1 в собственность бесплатно передал <адрес>, состоящее из двух комнат общей площадью 38 кв. м. в <адрес> г. Мариинский Посад (л. д. 97).

Из копии договора передачи № от 05 февраля 1997 года, предоставленного в суд представителем ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ФИО3, следует, что МП «Древкомбинат» в лице директора ФИО7, двухкомнатная <адрес>, расположенная в полуподвальном помещении под квартирой № в <адрес> /30 по <адрес> г. Мариинский Посад передана Бюро адвокатов «Юстициан» в постоянное бессрочное пользование (л.д.97).

Согласно записям в указанных договорах начальником БТИ «Техиндом» 20 июня 1997 года <адрес> г. Мариинский Посад зарегистрирована за ФИО1 по договору передачи № от 20 февраля 1996 года и записано по реестру № и за Бюро адвокатов «Юстициан» в лице ФИО1 на основании договора передачи № от 05 февраля 1997 года. На обратной стороне договора передачи № от 05 февраля 1997 года имеется наториальное удостоверение нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа ФИО8 данного договора о том, что он свидетельствует о верности копии с подлинником договора передачи.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что реестровая запись № в реестровой книге № о регистрации <адрес> г. Мариинский Посад за ФИО1 и Бюро «Юстициан» сделана 20 июня 1997 года начальником МУП БТИ «Техиндом» на основании договоров передачи № от 20 февраля 1996 года и № от 05 февраля 1997 года, а не ответчиками БУ «Чуваштехинвентаризация» и Управлениемфедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Кроме того, согласно Постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 19 сентября 2016 года «О создании бюджетного учреждения Чувашской Республики «Чуваштехинветаризация» БУ «Чуваштехинвентаризация» не обладает полномочиями по ведению реестровых книг, оно создано для оказания услуг в целях обеспечения реализации по хранению, использованию технических паспортов, оценочной и иной хранившейся по состоянию на 01 января 2013 года в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации (регистрационных книг, реестров, копий правоустанавливающих документов и тому подобного), предоставлению копий указанных технических паспортов, оценочной и иной учетно-технической документации и содержащихся в них сведений, по осуществлению кадастровой деятельности в отношении объектов недвижимости, а также полномочий, связанных с определением кадастровой стоимости.

Как следует из акта приема-передачи на основании договора хранения от 27 октября 2016 года МУП БТИ «Техиндом» сдал на хранение в Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям инвентарные дела по описи № от 30 сентября 2016 года в количестве 14266 единиц, и реестровые книги, в том числе, реестровую книгу № за период с 02 июня 1997 года по 28 июня 1999 года (л.д.88-90).

Согласно отзыву ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Чувашской Республики данное Управление не наделено полномочиями по ведению реестровых книг и внесению каких-либо исправлений в реестр, оно является государственным органом, осуществляющим на территории Российской Федерации государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Чувашской Республики не внесены какие-либо изменения, исправления в реестровую книгу № о регистрации за Бюро адвокатов «Юстициан» <адрес> г. Мариинский Посад, и их действиями не нарушены права и законные интересы истца ФИО1

Кроме того, обращаясь в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Чувашской Республики, истцом ФИО1 какие-либо исковые требования к данному ответчику не предъявлены.

Проанализировав данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Чувашской Республики по предъявленному исковому требованию являются ненадлежащими ответчиками.

Истцу ФИО1 судом было предложено заменить ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика. Однако истец ФИО1 отказался на замену ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

При таких обстоятельствах, БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Чувашской Республики, поскольку по заявленным к ним исковым требованиям являются ненадлежащими ответчиками, суд считает невозможным удовлетворить исковые требования истца ФИО1, заявленные к указанным ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Чувашской Республики о признании незаконным исправление, внесенное в реестровую книгу № за № от 20 июня 1997 года о регистрации права собственности на <адрес> г. Мариинский Посад за Бюро адвокатов «Юстициан», и об обязании БУ «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики привести запись по реестру № от 20 июня 1997 года в первоначальное состояние согласно регистрации договора передачи № от 20 февраля 1996 года, отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Д. Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2018 года.