Гражданский кодекс часть 1

с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосбыт Волга» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по акту безучетного потребления в сумме 336 261,65 рубль, расходов по уплате государственной пошлины - 6619,58 рублей, а также просило суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Энергосбыт Волга» (далее - Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (далее - Абонент) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец взял на себя обязательство осуществлять продажу Абоненту электрической энергии и регулировать отношения по оказанию услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а ответчик оплачивает потребленную электрическую энергию. Представителями филиала «Владимирэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (далее - Сетевая организация) ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка состояния прибора учета электрической энергии Абонента, по результатам которой было обнаружено истечение срока межповерочного интервала трансформаторов тока, и как следствие непригодности их к коммерческим расчетам. Сетевой организацией составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Абоненту выставлен счет-фактура согласно объему безучетного потребления электроэнергии 57990 Квт/ч на сумму 344962,98 рубля, который был скорректирован на сумму 336261,65 рубль. Истец направлял в адрес ответчика претензию с предложением оплатить имеющуюся задолженность за потребленную электрическую энергию. Поскольку задолженность за потребленную электрическую энергию ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям указанным в письменных возражениях. Указал, что при проверке проведенной ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал, акт проверки ему не вручался, в акте стоит подпись начальника охраны, который не является его законным представителем, в связи с чем считает, что сетевая организация не выполнила обязанность информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки измерительных трансформаторов. Кроме того, при проверке приборов учета ДД.ММ.ГГГГ года он также не участвовал, хотя в акте проверки значится, что проверка проводилась в присутствии ответчика. В акте безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что срок поверки трансформаторов тока на момент проверки истек, с чем ответчик не согласился, так как в Госреестре средств измерений РФ трансформатор тока такого типа внесен под №. В свидетельстве об утверждении типа измерений указан «Интервал между поверками - 5 лет». Трансформатор тока под № утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ вместо №, выпускавшегося до указанной даты, срок поверки которого составлял 4 года. В связи с чем, указанная в акте проверки дата истечения межповерочного интервала является неверной, трансформаторы III кв. 2013 года выпуска пригодны для осуществления расчетов до III кв. 2018 года, а применение расчетных способов, предусмотренных пунктами 179, 166 и Основных положений при наличии фактических показаний прибора учета является неправомерным.

Третье лицо ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Владимирэнерго» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По положениям ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения, Правила №442).

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 13 пункта 2 Правил №442).

В пункте 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии Сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Правил №442. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил №442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Сведения о ООО «Энергосбыт Волга» внесены в ЕГРЮЛ, а также указанное юридическое лицо поставлено на налоговый учет, что подтверждается соответствующими свидетельствами и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Генеральным директором ООО «Энергосбыт Волга» является ФИО8 ФИО1 предоставлено право представлять интересы ООО «Энергосбыт Волга» на основании выданной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Энергосбыт Волга» и ФИО2 Согласно заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор энергоснабжения), по которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Абоненту электрическую энергию и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а последний обязуется оплатить поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором энергоснабжения.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии (далее -Акт) усматривается, что в ходе проведения проверки работниками Сетевой организации было выявлено у Абонента истечение межповерочного интервала трансформаторов тока (заводские номера: №,№,№).

Вместе с тем, факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока ответчиком оспаривается.

Суд установил, что согласно свидетельству Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии об утверждении типа средств измерений серии <данные изъяты>№ для трансформаторов тока типа <данные изъяты> (Госреестр <данные изъяты>) интервал между поверками составляет 5 лет, в связи с чем указанный срок на момент составления Акта не истек.

Таким образом, указанные в Акте выводы Сетевой организации об истечении межповерочного интервала трансформаторов тока являются неверными.

Поскольку представленными истцом доказательствами безучетное потребление электрической энергии ответчиком не подтверждается, на основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении иска отказано, с ответчика в не подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6562,62 рубля (от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей)).

На основании пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 56,96 рублей (6619,58-6562,62) подлежит возврату ООО «Энергосбыт Волга» как уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения по акту безучетного потребления в размере 336 261 рубль 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины - 6 619 рублей 58 копеек оставить без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» из бюджета Киржачского района Владимирской области государственную пошлину в размере 56 (пятьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 15 января 2019 года

Судья Р.П.Антипенко