Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой А.Ф., Семеновой Н.С., действующей с согласия матери Комаровой А.Ф., Позднова С.В. к Муниципальному предприятию «Жилкомсервис» Лотошинского района о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и о возложении обязанности произвести ремонт крыши,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова А.Ф., Семенова Н.С., действующая с согласия матери Комаровой А.Ф., Позднов С.В. обратились в суд с иском к Муниципальному предприятию «Жилкомсервис» Лотошинского района (далее МП «Жилкомсервис» Лотошинского района) о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и о возложении обязанности произвести замену крыши, указав в обосновании иска, что им принадлежит по праву общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/3- квартира, расположенная по адресу: ............., ............., ............., ............., .........................., квартира находится на пятом этаже пятиэтажного дома, с ___.___.___ года и до настоящего времени по вине ответчика в квартиру неоднократно происходили протекание воды в результате протекания крыши дома, решением мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 25 ноября 2008 года с ответчика в их пользу в счет возмещения причиненного им в результате залива квартиры ущерба была взыскана сумма материального ущерба, однако, МП «Жилкомсервис» Лотошинского района, на техническом обслуживании которого находится дом, надлежащий ремонт крыши не проводили, ___.___.___ года, ___.___.___ года, ___.___.___ года вновь произошли заливы их квартиры по причине протекания крыши, в результате которых им причинен материальный ущерб в размере ............. руб., таким образом, по причине бездействия ответчика МП «Жилкомсервис» Лотошинского района их квартиру периодически заливает уже третий год, это привело к тому, что стена в прихожей покрыта грибковыми образованиями, которые оказывают негативное действие на организм человека, на основании изложенного, они просят суд взыскать с ответчика МП «Жилкомсервис» Лотошинского района в их пользу в счет возмещения причиненного заливом квартиры материального ущерба ............. руб., а также денежную компенсацию причиненного им морального вреда .............., обязать МП «Жилкомсервис» Лотошинского района осуществить замену крыши дома №__ по ............. в .......................... и взыскать с ответчика понесенные ими судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1014 руб..

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили заявленные исковые требования и просят суд взыскать с ответчика МП «Жилкомсервис» Лотошинского района в их пользу в счет возмещения причиненного заливом квартиры материального ущерба ............. руб., а также денежную компенсацию причиненного им морального вреда ............. руб., обязать МП «Жилкомсервис» Лотошинского района произвести работы по устранению протеканий воды через крышу дома №__ по ............. в .......................... в квартиру №__, взыскать с ответчика понесенные ими судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1014 руб..

Истцы Семенова Н.С. и Позднов С.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в деле имеется заявление Семеновой Н.С. с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, кроме того, интересы истцов Семеновой Н.С. и Позднова С.В. в судебном заседании представляет их представитель по доверенности Комарова А.Ф., при таких обстоятельства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истцов Семеновой Н.С. и Позднова С.В..

Ответчик МП «Жилкомсервис» Лотошинского района в лице своего представителя Зориной О.А. исковые требования Комаровой А.Ф., Семеновой Н.С., Позднова С.В. в части взыскания с МП «Жилкомсервис» Лотошинского района в их пользу в счет возмещения причиненного в результате залива квартиры материального ущерба ............. руб., возмещения судебных расходов в сумме 1014 руб. и возложении на МП «Жилкомсервис» Лотошинского района обязанности произвести работы по устранению протеканий воды через крышу дома №__ по ............. в .......................... в квартиру №__, признали, при этом представителю МП «Жилкомсервис» Лотошинского района судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание иска ответчиком МП «Жилкомсервис» Лотошинского района в указанной части заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком МП «Жилкомсервис» Лотошинского района в данной части судом принято. Заявленные истцами исковые требования в части компенсации причиненного им морального вреда представитель ответчика Зорина О.А. не признала, считает, что сумма денежной компенсации причиненного истцам морального вреда завышена, несоразмерна сумме причиненного им материального ущерба.

Представитель третьего лица Администрации Городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Веселова Е.А. возражений по иску не имеет, однако, считает, что сумма денежной компенсации морального вреда истцами завышена.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Комаровой А.Ф., Семеновой Н.С., Позднова С.В. в части взыскания с МП «Жилкомсервис» Лотошинского района в их пользу в счет возмещения причиненного в результате залива материального ущерба ............. руб., возмещения судебных расходов в сумме 1014 руб. и возложении на МП «Жилкомсервис» Лотошинского района обязанности произвести ремонтные работы по устранению протеканий воды через крышу дома №__ по ............. в .......................... в квартиру №__ того же дома законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, при этом, в соответствии со ст. 322 ГК РФ, ст. 207 ГПК РФ Комаровой А.Ф., Семеновой Н.С., Позднову С.В. принадлежит солидарное право взыскания причиненного им материального ущерба, так как вред причинен их общему имуществу, то есть предметом спора является неделимый предмет обязательства.

Истцы просят суд взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного им в результате неоднократных заливов их квартиры морального вреда в размере ............. руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что целью деятельности юридического лица - МП «Жилкомсервис» Лотошинского района является оказание жилищно-коммунальных и иных видов услуг юридическим и физическим лицам, жилой дом №__ по ............. в .......................... находится на техническом обслуживании МП «Жилкомсервис» Лотошинского района, которое обязано производить текущий и капитальный ремонт данного жилого дома, в том числе крыши, однако, данные обязанности МП «Жилкомсервис» Лотошинского района выполняло ненадлежащим образом, в результате по вине ответчика ___.___.___ года, ___.___.___ года, ___.___.___ года имели место протекания воды через крышу дома №__ по ............. в .......................... в квартиру №__ данного дома, принадлежащую по праву долевой собственности Комаровой А.Ф., Семеновой Н.С., Позднову С.В.. Правоотношения между МП «Жилкомсервис» Лотошинского района и собственниками квартиры №__............. по ............. в .......................... регулируются в том числе и Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. 15 которого предусматривает компенсацию морального вреда, причиненного потребителю виновными действиями исполнителя, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования о взыскании с ответчика в их пользу денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, при этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцам нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ............. рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов солидарно подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 1014 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального предприятия «Жилкомсервис» Лотошинского района в пользу Комаровой А.Ф., ___.___.___ года рождения, уроженки .........................., Семеновой Н.С., ___.___.___ года рождения, уроженки .........................., Позднова С.В., ___.___.___ года рождения, уроженца ......................................., солидарно в счет возмещения причиненного материального ущерба ............. руб., денежную компенсацию морального вреда в размере ............. руб., возврат государственной пошлины 1014 руб., всего .............

Обязать Муниципальное предприятие «Жилкомсервис» Лотошинского района в срок до 01 мая 2010 года произвести ремонт крыши дома №__ по ............. в .......................... в местах протекания воды в квартиру №__ данного дома.

В остальной части исковые требования Комаровой А.Ф., Семеновой Н.С., Позднова С.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: ___________________________________