Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующей Агабалаевой Р.С.
При секретаре Расуловой М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, гражданское дело по иску прокурора <адрес> района <адрес> к главе МО СП «<адрес>» об обязании исполнять требования федерального законодательства о погребении и похоронном деле,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой <адрес> района проверено состояние исполнения органами местного самоуправления положений федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления» и «О погребении и похоронном деле».
Согласно п.22 ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения отнесены к полномочиям муниципальных образований сельских поселений.
Деятельность органов местного самоуправления в части исполнения указанного полномочия урегулирована в Федеральном законе от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».
Согласно этим нормам закона, органы местного самоуправления обязаны создавать условия для надлежащей организации похоронного дела.
Однако, МО СП «<адрес>» соответствующие полномочия в полном объёме не исполняет. Похоронное дело в <адрес> МО СП «<адрес>» не осуществляется. Специальная служба (муниципальное учреждение) по оказанию услуг по погребению умерших не создана, правила содержания мест погребения умерших не приняты, не решены иные вопросы, вытекающие из Федерального закона «О погребении и похоронном деле», что свидетельствует о бездействии главы МО СП «<адрес>».
В результате данного бездействия ущемляются интересы как муниципального образования, так и неопределённого круга лиц.
Интересы неопределённого круга лиц заключаются в том, что им в соответствии со ст.1 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» установлены:
- гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников;
- гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего;
- санитарные и экологические требования к выбору и содержанию мест погребения;
- основы организации похоронного дела в Российской Федерации как самостоятельного вида деятельности.
Неисполнение возложенных полномочий может повлечь ущемление гарантированных прав граждан в данной сфере правоотношений.
Интересы муниципального образования заключаются в соблюдении установленных федеральным и региональным законодательством требований. Несоблюдение этих требований ставит под угрозу реализацию основных принципов организации и деятельности органов местного самоуправления, предусмотренных ст.ст.130,132 Конституции РФ, федеральным и республиканским законодательством о местном самоуправлении, в частности, исполнение вышеуказанного законодательства.
Задачами гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
На защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц предъявляется настоящее заявление.
Просит суд признать бездействие главы МО СП «<адрес>» (как должностного лица, обязанного соблюдать законодательство о погребении и похоронном деле) незаконным и обязать ответчика исполнять требования федерального законодательства о погребении и похоронном деле в части организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения, для чего учредить специальную службу, разработать и принять правила оказания этой службой услуг по погребению, разработать и принять правила содержания мест погребения, решить в установленном законом порядке вопросы выделения земельного участка для создания муниципального кладбища сельского поселения, определить правовой статус имеющих на территории поселения мест захоронения (кладбищ) и принять правовой акт об определении деятельности этих мест (кладбищ).
В судебном заседании представитель истца пом. прокурора <адрес> района <адрес> Гаджиев А. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Глава МО СП «<адрес>» в судебном заседании исковые требования признал и указал, что указанные нарушения имеются, вопросы организации ритуальных услуг, и содержания мест захоронения отнесены к полномочиям МО СП. Деньги на эти цели заложены в бюджет МО СП, но после выплаты заработной платы, налогов на эти цели средств в бюджете не хватает. В целях устранения указанных в иске нарушений федерального законодательства он обратиться к руководству района с предложением об устранении указанных нарушений.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае ответчиком иск признан, и признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> района <адрес> удовлетворить.
Признать бездействие главы МО СП «<адрес>» (как должностного лица, обязанного соблюдать законодательство о погребении и похоронном деле) незаконным и обязать ответчика исполнять требования федерального законодательства о погребении и похоронном деле в части организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения, для чего учредить специальную службу, разработать и принять правила оказания этой службой услуг по погребению, разработать и принять правила содержания мест погребения, решить в установленном законом порядке вопросы выделения земельного участка для создания муниципального кладбища сельского поселения, определить правовой статус имеющих на территории поселения мест захоронения (кладбищ) и принять правовой акт об определении деятельности этих мест (кладбищ).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти суток со дня соглашения.
Решение вынесено и напечатано в совещательной комнате.
Судья : подпись Р.С. Агабалаева