ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-30/2014 от 24.02.2014 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)

 Дело № 2-30/2014 г.

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 г. Кизляр, РД 24 февраля 2014 года

     Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

 председательствующего судьи Омарова Р.О.,

 с участием представителя заявителя ФИО4 – адвоката ФИО12

 действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

 заинтересованного лица нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО13,

 при секретаре ФИО11,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

                      УСТАНОВИЛ:

     ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. Она является его единственным наследником по закону. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и домовладения, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением Свидетельства о праве на наследство, однако, фактически приняла его, поскольку вступила во владение имуществом, в частности, осуществляла с момента открытия наследства и по настоящее время коммунальные платежи за электроэнергию, газ, водоснабжение. Принимала меры по сохранению и защите наследуемого имущества от посягательств третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за получением Свидетельства о праве на наследство к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО13 Однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя свой отказ тем, что ей пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Установление факта принятия наследства после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо ей для получения Свидетельства о праве на наследство. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>.

 В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 – адвокат ФИО12 поддержал требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

 Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> и <адрес> РД ФИО13 суду пояснила, что к ней с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась гр. ФИО4. Ею ФИО4 в выдаче Свидетельстве о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, было отказано в связи с тем, что ей пропущен срок для принятия наследства. ФИО3 является дочерью ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследницей, однако она обратилась с заявлением в нотариальную контору и отказалась от наследство. Других кто может претендовать на наследство после смерти ФИО2 не имеется. Единственной наследницей, которая приняла наследство является заявительница ФИО4. Она не возражает против удовлетворения заявления ФИО4 об установлении факта принятия наследства.

 Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 суду показали, что умерший ФИО2 являлся отцом ФИО4 Ранее ФИО14 проживала с отцом по адресу: <адрес>. ФИО4 ухаживала за больным отцом. Она проживает в <адрес>, Республики Калмыкия, у нее там хозяйство, она часто приезжала домой. Мать ФИО4 и супруга умершего ФИО2, давно уехала на Украину к своей дочери. ФИО4 оплачивает коммунальные платежи, осуществляет уход за домом.

 Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО4 об установлении факта принятия наследства.

 Сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.

 Согласно копии Свидетельства о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 32. Место смерти <адрес>.Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на основании решения исполкома Кизлярского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен земельный участок на право бессрочного пользования, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит ФИО2. Согласно домовой книге, ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно Свидетельства о рождении IV-ВМ № 008984, ФИО23 ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Кизлярской ДАССР, отец ФИО2, мать ФИО5.Согласно Свидетельства о заключении брака II-БД 3 307866, ФИО6 и ФИО23 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, им присвоены фамилии ФИО22 и ФИО22. Согласно заявления ФИО3, удостоверенного частным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО15, она после смерти отца ФИО2 является наследником, но срок подачи заявления на получение свидетельства она пропустила, в управление наследственным имуществом она не вступала, за продолжением этого срока в суд обращаться не будет. Согласно Свидетельства о расторжении брака I-БД № 304104, брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись № 5.Согласно квитанций об оплате коммунальных услуг за газоснабжение и электроэнергию производится оплата за домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО4 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, то есть является наследницей его имущества в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Брак между умершим ФИО2 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющемся в материалах дела Свидетельством о расторжении брака. ФИО5 выехала из данного домовладения к дочери на Украину, что также подтверждается справкой УУП ОМВД РФ по <адрес>. Материалами дела подтверждено, что ФИО4 оплачивает коммунальные платежи, то есть произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – фактически приняла наследство. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе установление факта принятия наследства. В соответствии со 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты. Учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, которое позволит получить свидетельство о праве на наследство, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд                Р Е Ш И Л :Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

 Судья Р.О. Омаров