ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-30/2014 от 24.03.2014 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)

  Дело №2-30/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 пос.Красная Заря 24 марта 2014 года

 Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе

 председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием представителя истца Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области Леденёва Э.С. по доверенности от 29.05.2012года, при секретаре Копцевой И.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новодеревеньковского районного суда пос.Красная Заря гражданское дело по исковому заявлению Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий, встречному иску Калашниковой-Молчановой Г.Н. к Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, МИ ФНС №5 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

 Администрация Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области о признании права муниципальной собственности Россошенского сельского поселения на земельную долю размером (..скрыто..) га, принадлежавшая ФИО1 находящаяся в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером (...номер...) по местоположению (...адрес...)» Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области. В обоснование заявления указано, что Постановлением Администрации Краснозоренского района «О реорганизации ИМЯ1 в коллективное предприятие ИМЯ2 в долевую собственность граждан были представлены земли сельскохозяйственного назначения. Указанным Постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, с определением размера доли каждого собственника в размере 6,7 га, в котором среди прочих указана ФИО1

 В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными. Невостребованными могут быть также признаны земельные доли, сведения о собственнике которых не содержатся в решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельные доли, собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не может наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, при этом не указав, в чью пользу они отказываются от наследства.

 Земельный участок с кадастровым номером (...дата...), находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Россошенского сельского поселения. В соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, Администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который опубликовали в газете «Орловская правда», на сайте Краснозоренского района и информационных щитах сельского поселения с 31августа 2013 года. Общее собрание собственников земельных долей, включенных в списки, назначенное на 14 октября 2013 года, не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении установленных сроков с даты опубликования списков Администрация сельского поселения самостоятельно утвердила их, поскольку собрание собственников не состоялось. В течение всего времени от граждан поселения принимались письменные возражения граждан, включённых в списки собственников невостребованных земельных долей. Органами местного самоуправления осуществляется муниципальный контроль за использованием земель на территории муниципального образования на основе ст.72 Земельного кодекса РФ, в целях рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, в ходе осуществления которого установлено, что никаких действий с земельной долей ФИО1 не производил, что ставит под угрозу сохранность земель по их целевому назначению и их охрану.

 Определением Новодеревеньковского районного суда от 03.02.2014 года ответчик ФИО1 в связи со смертью признана ненадлежащим

 ответчиком, МИФНС № 5 по Орловской области, ТУ Росмущества в Орловской области, Калашникова –Молчанова Г.Н. ответчиками.

 Калашникова-Молчанова Г.Н. обратилась со встречным исковым заявлением к Администрации Россошенского сельского поселения, МИ ФНС РФ №5 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указала, что (...дата...) умерла её мама ФИО1, которая на период смерти проживала с ней в д. (...адрес...). После смерти ФИО1, является наследником обратилась к нотариусу Лотошинского нотариального округа (...адрес...). Было заведено наследственное дело, о наличии земельной доли, принадлежащей ФИО1, ей стало известно из судебного извещения. В связи с чем просит признать право собственности на наследственное имущество.

 В судебном заседании представитель истца-ответчика Леденёв Э.С. заявленные требования поддерживает и пояснил, что Администрацией сельского поселения проведена работа по выявлению невостребованных земельных долей, составленные списки собственников, в том числе умерших, чьи земельные доли могли быть признаны невостребованными, сверялись со всеми фермерами, включая привлечённого к делу третьего лица, в границах деятельности которых находится массив невостребованных земельных долей, официально опубликовывались и, поскольку на общее собрание собственников никто не явился, был утверждён Администрацией поселения самостоятельно. ФИО1 проживая (...адрес...) до ноября 1998 года не распорядилась своей земельной долей при жизни. С ноября 1998 года выехала на постоянное место жительства в (...адрес...). Указанная земельная доля входит в состав общего невостребованного массива, часть которого не обрабатывается, что приводит к ухудшению свойства земли и фактическому исключению из сельскохозяйственного оборота, поскольку зарастает порослью и кустарниками. По встречному иску полагается на усмотрение суда, ответчику-истцу Калашниковой Г.Н. необходимо доказать обстоятельства на которые ссылается в заявлении.

 Ответчик-истец Калашникова-Молчанова Г.Н. в заявлении просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает.

 Представитель ответчика – МИ ФНС России №5 в судебное заседание не явились, представив суду письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, против исковых требований не возражали.

 Представитель ответчика ТУ Росимущество в Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чём в деле имеется уведомление о вручении искового заявления с приложениями и судебного извещения, не просили об отложении слушания дела.

 Третье лицо ИП глава КФХ ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём в деле имеется судебное уведомлении, о причинах неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и самостоятельных требований не заявил.

 Судом, на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица.

 Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

 Из копии свидетельства о рождении ФИО5 ХЖ (...номер...) от (...дата...) ответчика-истца ФИО3 (л.д.110) следует, что у ФИО5 (фамилия была до брака) мать ФИО1, умершей (...дата...) в д.(...адрес...), о чем имеется свидетельство о смерти 11I-ТД (...номер...) от 01.05.2005г. (л.д.1109).

 В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

 Согласно свидетельства на право собственности на землю (...номер...), запись (...номер...) от (...дата...) г., сведениям Новодеревеньковского отдела Управления Росреестра по (...адрес...) от (...дата...) г.(л.д.113), ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственных угодий (..скрыто..) га, в земельном участке с кадастровым номером (...номер...), местоположение: (...адрес...) Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью (..скрыто..) кв.м.

 Из ответа нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа (...номер...) от (...дата...) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей (...дата...), не заводилось (л.д.83).

 Из ответа нотариуса Лотошинского нотариального округа (...адрес...) следует, что к имуществу ФИО1 имеется наследственное дело открытое дочерью ФИО3, наследников отказавшихся от наследства нет (л.д.93).

 В соответствии со ст.ст. 1141-1145 ГК РФ установлена очередность наследования имущества, оставшегося после смерти наследодателя, родственниками умершего, начиная с супруга, детей, родителей и заканчивая отчимом, мачехой при отсутствии наследников предыдущей очереди.

 В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

 Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент смерти проживала совместно с дочерью Калашниковой-Молчановой Г.Н. После смерти наследодателя ФИО1, наследник Калашникова-Молчанова Г.Н. вступила в наследование имуществом умершей как наследник перовой очереди.

 Постановлением (...номер...) от (...дата...) администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области (л.д.8-9) земельная доля, принадлежащая ФИО1 признана невостребованной, включена в список невостребованных земельных долей (л.д. 11-12).

 Обстоятельство принятия Калашниковой-Молчановой Г.Н. наследства ФИО1 после смерти наследодателя, опровергает невостребованный и выморочный характер спорного наследственного имущества в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий и их переход в собственность государства.

 Ответчиками МИ ФНС России №5 и ТУ Росимущества в Орловской области не представлено документов, свидетельствующих о совершении каких-либо действий по надлежащему использованию и распоряжению спорными земельными долями, а также документов, подтверждающих переход в собственность Российской Федерации в порядке наследования земельной доли умершей ФИО1 (л.д.37-69).

 Таким образом, суд также считает обоснованным требование Калашниковой-Молчановой Г.Н. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 В удовлетворении искового заявления Администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к Калашниковой-Молчановой Г.Н., Межрайонной федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий ФИО1 отказать.

 Встречное исковое заявление Калашниковой-Молчановой Г.Н. к Администрации Россошенского сельского поселения, МИ ФНС РФ №5 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

 Признать право собственности за ФИО3 (...дата...) года рождения, уроженки совхоза (...адрес...) (...адрес...) на невостребованную земельную долю усредненной площадью по (..скрыто..) га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...номер...) местоположение (...адрес...) Россошенского сельского поселения (...адрес...), категории земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью (..скрыто..) кв.м., ранее принадлежавшие на праве собственности умершей ФИО1.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд пос.Красная Заря в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда в окончательной форме.

 Решение вынесено в окончательной форме 28 марта 2014г.

 Судья Т.В.Глебова