Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2012 по иску Прокурора Автозаводского района г.о.Тольятти к Гарифову Ринату Энгельевичу, Сяйлеву Павлу Николаевичу, Григорьевых Федору Польекторовичу, Ведерникову Игорю Павловичу, Харькову Владимиру Викторовичу, Бочкаревой Галине Александровне, Головлевой Елене Михайловне, Сафаровой Алмире Зайнуловне, Корнилову Роману Сергеевичу, Соловову Владимиру Ивановичу, Гарифову Ринату Энгельевичу, Горшениной Александре Дмитриевне, Худоносову Анатолию Павловичу, Венковой Клавдии Александровне, Рязановой Екатерине Кондратьевне, Гнездиловой Татьяне Геннадьевне, ООО Консультационное агентство «Консалт сервис класс», Ботвиньевой Зинаиде Андреевне, ООО «ПВК ГлобуС», ООО «Экспресс Сервис», ООО «Про-отдых», ООО «Респкт-Л», ООО «Тольяттинская фабрика подарков», ООО «Евротрейд», ООО «Инсофт-инжиниринг», ИП Майер Алене Витальевне, ИП Петрову Виталию Александровичу, ООО «Интех-систем», ООО «Алан», ООО «Фита-ком», ООО «ФИТАТОРГ», ИП Вишняковой Татьяне Васильевне о запрещении деятельности по эксплуатации помещений, установлении ограничений (обременений) в форме запрещения эксплуатации помещений, обязании устранения выявленных нарушений законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Автозаводского района г.Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки расположенного по адресу: , собственниками нежилых помещений в котором являются ответчики, установлены многочисленные нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» и других нормативных документов в области пожарной безопасности:

Общие нарушения по зданию

- Допускается устройство и эксплуатация торгово-офисного центра, размещённого над подземным гаражом для стоянки автомобилей боксового типа, и (или) устройство и эксплуатация подземной автостоянки боксового типа на застроенной территории. Нарушение: ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-02-99 п. 4.2, 5.35

- Части здания и помещения различных классов функциональной пожарной опасности (продуктовые и промтоварные магазины (класс Ф 3.1); офисы (класс Ф 4.3); ателье (класс Ф3.5); производственная мастерская (класс Ф 5.1)) не разделены ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами с соответствующим заполнением дверных проёмов (установкой сертифицированных противопожарных дверей, окон). Нарушение: ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п.7.4

- Система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) помещений здания не соответствует требованиям нормативных документов - отсутствует единая СОУЭ здания, не обеспечена взаимосвязь с установками пожарной автоматики всех помещений здания, в том числе подземного гаража, чем не обеспечивается своевременное оповещение для всех людей, находящихся в здании, при пожаре в любой точке здания. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; НПБ 104-03 п.3.2, 3.3

- Не обеспечен выход сигнала с пультов пожарной сигнализации в помещение с постоянным пребыванием людей. Нарушение: ППБ 01-03 п.3; НПБ 88-2001 п.12.48*

- Провода и кабели соединительных линий системы оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) проложены не в строительных конструкциях, коробах, каналах из негорючих материалов или иных материалов, при использовании которых выполняется требование: время до отказа работы соединительных линий СОУЭ превышает время эвакуации людей из здания (по факту соединительных линий СОУЭ проложены открыто). Нарушение: ППБ 01-03 п.3; НПБ 104-03 п. 3.9

- На фасаде здания не установлены соответствующие указатели размещения пожарных гидрантов (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий). Нарушение: ППБ 01-03 п.90

Центральная (юго-восточная) лестница

- Не доведён предел огнестойкости несущих металлоконструкций маршей и площадок внутренней лестницы здания до R60. Нарушение: п.3, 51 ППБ 01-03; п.5.18*, табл. 4* СНиП 21-01-97

- Отсутствует между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей зазор шириной в плане в свету не менее 75 мм, в нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 8.9

- Ширина лестничных площадок менее ширины лестничных маршей. Нарушение: ППБ 01-03 п. 51; СНиП 21-01-97* п. 6.31*.

- Допускается размещение на лестничных клетках оборудования (радиаторов отопления), выступающего из плоскости стен на высоте менее 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестницы. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.32

- Двери, ведущие на лестничную клетку, не соответствуют требованиям пожарной безопасности:

не обеспечено открывание дверей по направлению выхода из здания; двери не обеспечены устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах, в нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.17, 6.18* Северо-восточная лестница

- Выход из лестничной клетки на кровлю не обеспечен противопожарной дверью 2-го типа. Нарушение: ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97*п. 8.4*

- Отсутствуют на каждом этаже в наружных стенах внутренней лестничной клетки здания оконные проемы площадью не менее 1,2 м. Нарушение: ППБ 01-03 п.3; СНиП 21-01-97* п. 6.35

- Допускается хранение горючих и иных материалов под лестничными маршами и на лестничных площадках. Нарушение: ППБ 01-03 п.40

- Двери, ведущие на лестничную клетку, не соответствуют требованиям пожарной безопасности:

не обеспечено открывание дверей по направлению выхода из здания; двери не обеспечены устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; на эвакуационной двери второго этажа установлен запор, не обеспечивающий людям, находящимся внутри здания (сооружения), возможность свободного его открывания изнутри без ключа Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 52; СНиП 21-01-97* п. 6.17, 6.18*

- Светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60

Помещения 1-го этажа

Общие нарушения

- Не заделаны проёмы и зазоры в местах пересечения противопожарных преград и перекрытий инженерными и технологическими коммуникациями строительным раствором или иными негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости в помещении электрощитовой, в общих коридорах. Нарушение: ППБ 01-03 п.37

- Электрощитки в помещении электрощитовой не соответствуют требованиям нормативных документов по электроэнергетике:

не оборудованы порядковым номером или условным обозначением; не оборудованы однолинейной схемой электроснабжения; не выполнена порядковая нумерация автоматических выключателей; не указан адрес запитки электрощита; Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57; ПТЭЭП п.1.5.18, 2.2.20

- Допускается хранение различных материалов, запасных частей электрооборудования в техническом помещении электрощитовой. Нарушение: ППБ 01-03 п.40

- Монтаж и эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушением требований документов по электроэнергетике - монтаж по горючему основанию (дерево, ДСП и т.п.) и эксплуатация штепсельных электрических розеток открытого типа с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике и инструкций организаций-изготовителей в помещении электрощитовой. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57, 60; ПУЭ п.2.1.37

- Пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности в помещении погрузочно-разгрузочной рампы:

требуется замена пожарного рукава из-за его непригодности для нужд пожаротушения; не производится перекатка пожарного рукава на новую скатку не реже одного раза в год; загромождён доступ к пожарному крану; не проводится проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже двух раз в год специализированными организациями - не представлены подтверждающие документы; не укомплектован пожарным шкафом, соответствующим требованиям НПБ 151-2000 и ГОСТ 12-4-009-83; на внешней стороне дверки пожарных шкафов не нанесены номера телефона ближайшей пожарной части, ответственного лица и номер пожарного крана Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 89, 91; НПБ 151-2000 п. 4.15, ГОСТ 12-4-009-83

- Имеющиеся огнетушители, размещённые в помещении электрощитовой, в помещении погрузочно-разгрузочной рампы, на полу около стола дежурного эксплуатируются с нарушением требований пожарной безопасности:

на объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; не ведётся журнал произвольной формы учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения; огнетушители, установленные на объекте, не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус белой краской; огнетушители периодически не осматриваются, не проверяются; огнетушители не установлены на доступной высоте (по факту - частично размещены на полу, частично - на высоте более 1,5 м от уровня пола) Нарушение: ППБ 01-03 п. 108, приложение 3 п. 7, 15, 16, 17, 19

- В коридорах, в помещении погрузочно-разгрузочной рампы светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60.

- Места размещения средств пожарной безопасности, пожарного оборудования, пути эвакуации и эвакуационные выходы не обозначены знаками пожарной безопасности, установленными требованиями ГОСТ 12.4.026-2001. Нарушение: ППБ 01-03 п. 27, 51.

Помещения гр.Соловова В.И., арендуемые ООО «Фитаком»

(магазин мебельной фурнитуры)

- На пути эвакуации из помещений складов длинномеров, склада-гардероба в коридор вместо распашной двери установлена раздвижная дверь - отсутствует эвакуационный выход из помещений офиса. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п.6.10

- Ширина пути эвакуации от единичного рабочего места в торговом зале составляет менее 0,7 м, общего прохода - менее 1,0м в свету из-за установки мебели, оборудования (по факту - 0,4м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; СНиП 21-01-97* п. 6.27

- Допускаются изменения объёмно-планировочных решений, ухудшающие работу установок пожарной автоматики - закрыты плёнкой расстояния от перегородок до фальшпотолка, чем нарушены проектные зоны действия дымовых пожарных извещателей. Нарушение: ППБ 01-03 п.40, 34

- На окне помещения склада-гардероба установлена глухая решётка. Нарушение: ППБ 01-03 п.40

- Пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода кладовых торгового зала эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности в помещении погрузочно-разгрузочной рампы:

требуется замена пожарного рукава из-за его непригодности для нужд пожаротушения; не производится перекатка пожарного рукава на новую скатку не реже одного раза в год; не присоединён пожарный рукав к вентилю крана, а ствол - к рукаву; не проводится проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже двух раз в год специализированными организациями - не представлены подтверждающие документы; не укомплектован пожарным шкафом, соответствующим требованиям НПБ 151-2000 и ГОСТ 12-4-009-83; на внешней стороне дверки пожарных шкафов не нанесены номера телефона ближайшей пожарной части, ответственного лица и номер пожарного крана Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 89, 91; НПБ 151-2000 п. 4.15, ГОСТ 12-4-009-83

- Имеющиеся огнетушители эксплуатируются с нарушением требований пожарной безопасности:

- Допускается эксплуатация электронагревательного прибора (чайник), штепсельных розеток в помещении склада-гардероба. Нарушение: ППБ 01-03 п. 508

- Допускается хранение товаров на расстоянии менее 0,5 от светильников. Нарушение: ППБ 01-03 п. 503

- В помещении склада уплотнителей, труб светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60

- Монтаж и эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушением требований документов по электроэнергетике:

допускается подключение через электропереноски электропотребителей, то есть подключение не от стационарных розеток; не обеспечена защита от механических повреждений питающих электрокабелей в торговом зале и прилегающих кладовых; не закрыта распаечная коробка в помещении склада-гардероба. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57, 60

Офис (гр. Григорьевых, ИП Петров В.А.- магазин фильтров)

- Ширина пути эвакуации от единичного рабочего места составляет менее 0,7 м в свету из-за установки мебели, оборудования. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; СНиП 21-01-97* п. 6.27

- Допускается установка глухой решётки на окне помещения. Нарушение: ППБ 01-03 п. 40

- Допускается эксплуатация электронагревательных приборов (чайник) без подставки из негорючих теплоизоляционных материалов. Нарушение: ППБ 01-03п. 60

Офис (гр. Гарифов, ООО «Экспресс-сервис», продажа ж/д и авиа билетов)

- На пути эвакуации из помещений в коридор вместо распашной двери установлена раздвижная дверь - отсутствует эвакуационный выход из помещений офиса. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п.6.10

- Ширина пути эвакуации от единичного рабочего места кассира составляет менее 0,7 м в свету из-за установки мебели, оборудования (по факту - 0,4м). Нарушение: п. 3, 51, 53 ППБ 01-03; п. 6.27 СНиП 21-01-97*

допускается подключение через электропереноску электропотребителей (чайник, микроволновая печь), суммарная номинальная мощность которых превышает номинальную допустимую мощность стационарной штепсельной розетки в точке подключения - допускается эксплуатация штепсельной электророзетки в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организации-изготовителя. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57, 60

Офис (гр. Головлёва)

Офис (гр. Бочкарёва, ИП Майер А.В. - ателье)

- Допускается хранение авторезины (4 колеса) совместно с другими материалами. Нарушение: ППБ 01-03 п. 498

- Допускается эксплуатация электронагревательных приборов (утюг) без подставки из негорючих теплоизоляционных материалов. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60

Офис (гр. Корнилов Р.С., пивной магазин)

- Ширина пути эвакуации от единичного рабочего места составляет менее 0,7 м в свету из-за установки мебели, оборудования (по факту - 0,44-0,55м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; СНиП 21-01-97* п. 6.27

- Допускается загромождение путей эвакуации - установка на пути эвакуации холодильной витрины. Нарушение: ППБ 01-03 п. 53, 51

- Электрощитки в помещениях не соответствуют требованиям нормативных документов по электроэнергетике:

не обеспечено подключение электропотребителей от стационарных розеток, допускается эксплуатация электрических переносок и «тройников»; Нарушение: ППБ 01-03 п. 57, 60

- Помещение, в котором эксплуатируются и хранятся газовые баллоны (углекислота) не обеспечено знаком безопасности. Нарушение: ППБ 01-03 п. 27

Помещения 2-го этажа

Общие нарушения

- Пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности:

требуется замена пожарного рукава из-за его непригодности для нужд пожаротушения; не производится перекатка пожарного рукава на новую скатку не реже одного раза в год; ствол не присоединён к пожарному рукаву; не проводится проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже двух раз в год специализированными организациями - не представлены подтверждающие документы; не укомплектован пожарным шкафом, соответствующим требованиям НПБ 151-2000 и ГОСТ 12-4-009-83; на внешней стороне дверки пожарных шкафов не нанесены номера телефона ближайшей пожарной части, ответственного лица и номер пожарного крана Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 89, 91; НПБ 151-2000 п. 4.15, ГОСТ 12-4-009-83

- В коридорах светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60

Офис 204 (гр.Гнездилова)

- Помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3., НПБ 110-03 п. 4

- Ширина эвакуационных выходов помещений (дверных проёмов), ведущих из помещений в коридор выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту - 0,76-0,78-0,79м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16.

Офис (гр. Венкова, ООО «Тольяттинская фабрика подарков»)

- Ширина пути эвакуации от единичного рабочего места администратора в приёмной составляет менее 0,7 м в свету из-за установки мебели, оборудования. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; СНиП 21-01-97* п. 6.27

- Помещение менеджеров не защищено автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3., НПБ 110-03 п. 4

- Не защищены не менее чем двумя дымовыми датчиками пожарной сигнализации помещения приёмной и дизайнера. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 34; НПБ 88-2001 п.12.16

нарушена целостность или полностью отсутствует защита от механических повреждений питающих электрокабелей, расположенных в местах где возможно их повреждение на высоте до 1,5 м от уровня пола в помещении приёмной Нарушение: ППБ 01-03 п. 57, 60

- Допускается эксплуатация электронагревательных приборов (чайник, кофеварка) без подставки из негорючих теплоизоляционных материалов. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60

- Светильники в помещении кладовой-мастерской эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60.

- Электрощитки в помещениях не соответствуют требованиям нормативных документов по электроэнергетике:

не оборудованы порядковым номером или условным обозначением; не оборудованы однолинейной схемой электроснабжения; не выполнена порядковая нумерация автоматических выключателей; не указан адрес запитки электрощита; ограничен доступ к электрощитку в помещении менеджеров Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57; ПТЭЭП п.1.5.18, 2.2.20

Офис (гр. Сафарова)

- Ширина эвакуационных выходов (дверных проёмов), ведущих из помещений выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту - 0,76-0,74м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16

- Помещения диспетчеров не защищено автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4

- Не защищено не менее чем двумя дымовыми датчиками пожарной сигнализации помещение приёмной. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 34; НПБ 88-2001 п.12.16

- Электрощитки в помещениях не соответствуют требованиям нормативных документов по электроэнергетике:

Офис (гр. ООО ПВК«Глобус»)

- Система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) помещения не соответствует требованиям нормативных документов - отсутствует единая СОУЭ здания, не обеспечена взаимосвязь с установками пожарной автоматики остальных помещений здания, чем не обеспечивается своевременное оповещение для всех людей, находящихся в здании, при пожаре в любой точке здания. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; НПБ 104-03 п.3.2, 3.3

- Имеющиеся огнетушители эксплуатируются с нарушением требований пожарной безопасности:

на объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; не ведётся журнал произвольной формы учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения; огнетушители, установленные на объекте, не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус белой краской; огнетушители периодически не осматриваются, не проверяются; огнетушители не установлены на доступной высоте (по факту -размещены на полу) Нарушение: ППБ 01-03 п. 108, приложение 3 п. 7, 15, 16, 17, 19

- Электрощитки в помещениях не соответствуют требованиям нормативных документов по электроэнергетике:

Офис (гр. Ведерникова, ООО «Респект-Л»)

- Ширина эвакуационных выходов (дверных проёмов), ведущих из помещений выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту - 0,74м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16

- Светильники в помещении эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60.

- Электрощитки в помещениях не соответствуют требованиям нормативных документов по электроэнергетике:

Офис (гр. Рязанов)

- Ширина эвакуационных выходов (дверных проёмов), ведущих из помещений выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту из помещения редактора - 0,65м, из помещения рекламного отдела - 0,76м, из помещения директора - 0,74м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16

- Ширина пути эвакуации от единичного рабочего места администратора в приёмной, редактора составляет менее 0,7 м в свету из-за установки мебели, оборудования. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; СНиП 21-01-97* п. 6.27

- Помещения администратора в полном объёме не защищены автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4

- Не защищены не менее чем двумя дымовыми датчиками пожарной сигнализации помещения приёмной (администратора) и редактора. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 34; НПБ 88-2001 п.12.16

- Допускается эксплуатация электронагревательных приборов (кофеварка) без подставки из негорючих теплоизоляционных материалов. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60

допускается подключение через электропереноску электропотребителей (чайник, холодильник, микроволновая печь, кофеварка), суммарная номинальная мощность которых превышает номинальную допустимую мощность стационарной штепсельной розетки в точке подключения - допускается эксплуатация штепсельной электророзетки в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организации-изготовителя. Нарушение: п.3, 57, 60 ППБ 01-03

- Электрощитки в помещениях не соответствуют требованиям нормативных документов по электроэнергетике:

Офис 211 (гр. Венкова, ООО «Проотдых»)

- Ширина пути эвакуации менее общего прохода около входной двери составляет менее 1,0м в свету из-за установки мебели, оборудования. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; СНиП 21-01-97* п. 6.27

допускается подключение через электропереноску электропотребителей (чайник, холодильник, микроволновая печь), суммарная номинальная мощность которых превышает номинальную допустимую мощность стационарной штепсельной розетки в точке подключения - допускается эксплуатация штепсельной электророзетки в условиях, не соответствующих требованиям инструкций организации-изготовителя. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57, 60

Офис (гр. Мельникова)

- Ширина эвакуационного выхода (дверного проёма), ведущего из помещения выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту - 0,7м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16.

Офис 214 (гр. Сяйлев)

- Помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4

- Электрощиток в помещении не соответствуют требованиям нормативных документов по электроэнергетике:

не оборудован порядковым номером или условным обозначением; не оборудован однолинейной схемой электроснабжения; не выполнена порядковая нумерация автоматических выключателей; не указан адрес запитки электрощита Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57; ПТЭЭП п.1.5.18, 2.2.20

не зарыта распаечная коробка; допускается монтаж и эксплуатация временных непроектных электросетей. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 57, 60

Офис 216 (гр. Соловов, ООО «Интехсистем»)

- Ширина эвакуационных выходов (дверных проёмов), ведущих из помещений выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту - 0,78м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16

Помещения 3-го этажа

Общие нарушения

- Помещения общих коридоров не в полном объёме защищены автоматической пожарной сигнализацией (около офиса 313). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4

требуется замена пожарного рукава из-за его непригодности для нужд пожаротушения; не производится перекатка пожарного рукава на новую скатку не реже одного раза в год; не присоединён рукав к пожарному крану; не проводится проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже двух раз в год специализированными организациями - не представлены подтверждающие документы; не укомплектован пожарным шкафом, соответствующим требованиям НПБ 151-2000 и ГОСТ 12-4-009-83; на внешней стороне дверки пожарных шкафов не нанесены номера телефона ближайшей пожарной части, ответственного лица и номер пожарного крана Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 89, 91; НПБ 151-2000 п. 4.15, ГОСТ 12-4-009-83

Офис на северо-восточной лестничной клетке (диспетчер такси)

- Ширина эвакуационных выходов (дверных проёмов), ведущих из помещения выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту - 0,75м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16

- Ширина пути эвакуации от единичного рабочего места составляет менее 0,7 м, а общего прохода - менее 1,0м в свету из-за установки мебели, оборудования. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; СНиП 21-01-97* п. 6.27

Помещение администратора

- Помещение не защищено автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4

Офис (администрация ООО «Фитаком», магазин мебельной фурнитуры)

- Ширина эвакуационных выходов (дверных проёмов), ведущих из помещения выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту - 0,78м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16

- Помещение не защищено не менее чем двумя дымовыми датчиками пожарной сигнализации. Нарушение: ППБ 01-03 п.3, 34; НПБ 88-2001 п.12.16

Офис 314(пустой)

Офисы 316, 317

- Помещения не защищены автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4

Офис 320

Офис около центральной лестницы (пустой)

Офис 321

Помещение сторожей

- Помещение не защищено автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4

- Допускается эксплуатация электронагревательных приборов (чайник) без подставки из негорючих теплоизоляционных материалов. Нарушение: ППБ 01-03 п. 60.

Выявленные нарушения, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам кон_струкций здания и путям эвакуации, на своевременное оповещение о пожаре, время на_чала эвакуации людей, тушение пожара в начальной стадии, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.

Прокурор просит запретить ответчикам деятельность по эксплуатации помещений расположенных по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. 40 лет Победы, 38 до устранения нарушений требований пожарной безопасности; установить ограничение (обременение) в форме запрещений эксплуатации на недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся в здании по адресу: до устранения выявленных нарушений; обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области зарегистрировать ограничения (обременения) на недвижимое имущество; обязать ответчиков устранить выявленные нарушения пожарной безопасности в здании по адресу: .

Прокурор в судебном заседании на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ходатайствовал о назначении по делу повторной экспертизы.

Ответчики Гарифов Р.Э., Сяйлев П.Н., Григорьевых Ф.П., Ведерников И.П., Харьков В.В., Бочкарева Г.А., Головлева Е.М., Сафарова А.З., Корнилов Р.С., Гарифов Р.Э., Горшенина А.Д., Худоносов А.П., Рязанова Е.К., Гнездилова Т.Г., ООО Консультационное агентство «Консалт сервис класс», Ботвиньева З.А., ООО «ПВК ГлобуС», ООО «Экспресс Сервис», ООО «Про-отдых», ООО «Респкт-Л», ООО «Тольяттинская фабрика подарков», ООО «Евротрейд», ООО «Инсофт-инжиниринг», ИП Майер А.В., ИП Петров В.А., ООО «Интех-систем», ООО «Алан», ООО «Фита-ком», ООО «ФИТАТОРГ», ИП Вишнякова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от ответчиков Сяйлева П.Н., Григорьевых Ф.П., Ведерникова И.П., Харькова В.В., Бочкаревой Г.А., Сафаровой А.З., Корнилова Р.С., Гарифова Р.Э., Гнездиловой Т.Г., ООО Консультационное агентство «Консалт сервис класс», Мельниковой М.А., Буйковой Т.В., Рязановой Е.К., Соловова В.И. поступили возражения на иск (том 2 л.д.30-67), согласно которым из 118 нарушений правил пожарной безопасности, содержащихся в исковом заявлении прокурора, по результатам совместной проверки Автозаводской прокуратуры и СЭУ ФПС ИПЛ по Самарской области устранено 79 нарушений. 28 пунктов не проверялись. На сегодняшний день все нарушения устранены.

В судебном заседании ответчики Соловов В.И., Венкова К.А. иск Прокурора Автозаводского района г.Тольятти на признали, пояснили, что в настоящее время нарушения норм пожарной безопасности в здании устранены, кроме того, согласно заключения судебной экспертизы угроза жизни и здоровью людей в здании отсутствует, в связи с чем просили в удовлетворении иска Прокурору Автозаводского района г.Тольятти отказать.

Представитель ответчика Соловова В.И. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал, просил в удовлетворении иска Прокурору Автозаводского района г.Тольятти отказать, представил возражения на исковое заявление (том1 л.д.159-171), согласно которых нарушения правил пожарной безопасности, содержащиеся в исковом заявлении прокурора в настоящее время устранены.

Представитель ответчика Гнездиловой Т.Г. в судебном заседании иск Прокурора Автозаводского района г.Тольятти не признал, пояснил, что судебная пожаротехническая экспертиза проводилась по ходатайству Прокурора Автозаводского района, с заключением эксперта стороны были ознакомлены, все документы, необходимые для проведения экспертизы были представлены эксперту, дополнительной документации эксперт не запрашивал. Заключением эксперта установлено, что угроза жизни и здоровью людей в здании отсутствует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление Прокурора Автозаводского района г.Тольятти (том1 л.д.106), согласно которого Управление Росреестра по Самарской области против удовлетворения требований о запрете деятельности по эксплуатации помещений не возражает. Требования об обязании Управления Росреестра по Самарской области совершить какие-либо регистрационные действия могут выдвигаться только в случае обжалования действий (бездействий) государственного органа. В данном же случае действия Управления Росреестра по Самарской не обжалуются и не являются предметом судебного разбирательства. Указанное в исковом заявлении ограничение в форме запрещения эксплуатации недвижимого имущества не подлежит государственной регистрации.

Эксперт ФИО35 в судебном заседании пояснил, что при проведении экспертизы ему были представлены не все необходимые документы. Были представлены заключения, задания на проектирование, проектная документация, паспорт здания, заключения комиссий. На основании этих документов проводился анализ. При осмотре было выявлено расхождение в планировке первого этажа с имеющимся паспортом и планировка лестничных клеток. В настоящее время здание многофункциональное: складское, административное и торговое. Согласно заключения инспектора пожарного надзора от 2002г. здание соответствует нормам пожарной безопасности. Поскольку здание было принято в эксплуатацию и было выдано разрешение на его эксплуатацию, оно может и в дальнейшем эксплуатироваться. Собственники помещений лишь должны устранить выявленные недостатки, а также привести документацию в соответствии с его фактическим использованием. Эксплуатация первого этажа может создать угрозу для других этажей. Для дачи заключения по вопросу о наличии угрозы жизни и здоровью людей необходимо провести расчеты, замеры, а также исследовать дополнительные документы, которые им не истребовались.

Суд, выслушав прокурора, ответчиков и их представителей, эксперта, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.59-65) ответчики Гарифов Р.Э., Сяйлев П.Н., Григорьевых Ф.П., Ведерников И.П., Харьков В.В., Бочкарева Г.А., Головлева Е.М., Сафарова А.З., Корнилов Р.С., Гарифов Р.Э., Горшенина А.Д., Худоносов А.П., Рязанова Е.К., Гнездилова Т.Г., ООО Консультационное агентство «Консалт сервис класс», Ботвиньева З.А., ООО «ПВК ГлобуС», ООО «Экспресс Сервис», ООО «Про-отдых», ООО «Респкт-Л», ООО «Тольяттинская фабрика подарков», ООО «Евротрейд», ООО «Инсофт-инжиниринг», ИП Майер А.В., ИП Петров В.А., ООО «Интех-систем», ООО «Алан», ООО «Фита-ком», ООО «ФИТАТОРГ», ИП Вишнякова Т.В., Соловов В.И., Венкова К.А. являются собственниками нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: .

Согласно сообщения отдела надзорной деятельности г.о.Тольятти и м.р.Ставропольский ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области (том 1 л.д.66-72) по результатам совместной проверки с участием представителей прокуратуры Автозаводского района г.Тольятти и отдела надзорной деятельности г.о.Тольятти и м.р.Ставропольский, проведенной 09 и 14 июня 2011г. в здании по адресу: были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации данного здания, перечисленные в исковом заявлении прокурора.

Согласно экспертного заключения (том 3 л.д.3-52) система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения управления эвакуации людей находится в рабочем состоянии, имеющиеся огнетушители в соответствуют предъявляемым к ним требованиям, нормативной документации по пожарной безопасности. В связи с отсутствием документов по существующему огнезащитному материалу, ответить соответствует ли огнезащитная обработка лестничных клеток требованиям нормативных документов не представляется возможным.

В надстрое (торгово-офисной части) имеются факты нарушений существующих электрических сетей требованиям нормативных документов. Расположение внутреннего противопожарного водопровода и внутренних пожарных кранов в торгово-офисном центре соответствуют обязательным требованиям пожарной безопасности в случае если: после принятия объекта государственной приемочной комиссией с составлением соответствующего акта о приемке, он не подвергался капитальному ремонту, реконструкции, техническому переоснащению, изменению его функционального назначения, если все имеющиеся перепланировки помещений на объекте согласовывались в установленном законом порядке. Эксплуатация внутреннего противопожарного водопровода и внутренних пожарных кранов в торгово-офисном центре, расположенном по адресу: , не соответствуют обязательным требованиям пожарной безопасности.

Планы эвакуации, эвакуационные выходы соответствуют обязательным требованиям пожарной безопасности. Для определения наличия угрозы жизни и здоровья граждан на объекте, с учетом выявленных нарушений необходимо проведение расчетов, согласно «Метода определения уровня обеспечения пожарной безопасности людей» Приложения №2 к ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 г., пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности; нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Вместе с тем, согласно сообщения отдела надзорной деятельности г.о.Тольятти и м.р.Ставропольский ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области (том 3 л.д.62-68) по результатам проверки устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности ответчиками большая часть выявленных в ходе проверки 09.06.2011г. и 14.06.2011г. нарушений норм пожарной безопасности устранены. Не устранены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности:

- Помещения гр.Соловова В.И.: арендуемые ООО «Фитаком»: Ширина пути эвакуации от единичного рабочего места в торговом зале составляет менее 0,7 м, общего прохода - менее 1,0м в свету из-за установки мебели, оборудования (по факту - 0,4м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51, 53; СНиП 21-01-97* п. 6.27

- Офис гр.Корнилова Р.С.: Помещение, в котором эксплуатируются и хранятся газовые баллоны (углекислота) не обеспечено знаком безопасности. Нарушение: ППБ 01-03 п. 27

- Офис 204 (гр.Гнездилова): Ширина эвакуационных выходов помещений (дверных проёмов), ведущих из помещений в коридор выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту - 0,76-0,78-0,79м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16.

- Офис гр.Венкова ООО «Тольяттинская фабрика подарков»: на пути эвакуации из помещений в коридор вместо распашной двери установлена раздвижная дверь - отсутствует эвакуационный выход из помещений офиса. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п.6.10

- офис гр.Сафарова ООО «Триада»: Ширина эвакуационных выходов (дверных проёмов), ведущих из помещений выполнена в свету менее 0,8 м. (по факту - 0,76-0,74м). Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, 51; СНиП 21-01-97* п. 6.16

- Помещение сторожей: Помещение не защищено автоматической пожарной сигнализацией. Нарушение: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4.

Согласно ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Статьей 38 ФЗ «О пожарной безопасности» установлены лица, несущие ответственность за нарушений требований пожарной безопасности, ими являются: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Таким образом, суд находит обоснованными требования прокурора Автозаводского района г.Тольятти к ответчикам об устранении нарушений норм пожарной безопасности в следующей части:

Требования прокурора к ответчикам о запрещении ответчикам деятельности по эксплуатации помещений расположенных по адресу: до устранения нарушений требований пожарной безопасности; установлении ограничений (обременений) в форме запрещения эксплуатации на недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся в здании по адресу: до устранения выявленных нарушений; обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области зарегистрировать ограничения (обременения) на недвижимое имущество суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд приходит к убеждению, что истцом - Прокурором Автозаводского района г.Тольятти не представлено достаточных доказательств в обоснование заявленных требований о запрещении эксплуатации нежилых помещений, принадлежащих ответчикам.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Вместе с тем, заключением эксперта не установлено наличия угрозы жизни и здоровью граждан при эксплуатации нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: , а также невозможности его дальнейшей эксплуатации.

Доводы прокурора о неполноте заключения эксперта суд находит несостоятельными, поскольку при проведении экспертизы экспертом исследовались необходимые документы, о чем свидетельствует указание об этом в тексте заключения (л.д.7-9), на осмотр эксперту был предоставлен объект - здание , расположенное по адресу: . В соответствии со ст.85 ГПК РФ эксперт не сообщал суду о невозможности дачи заключения по поставленным перед ним вопросам, в связи с тем, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных познаний и отсутствием необходимых документов, также эксперт не ставил вопрос перед судом о представлении дополнительных документов для дачи заключения.

Также, из пояснений эксперта, данных в судебном заседании усматривается, что поскольку здание было принято в эксплуатацию и было выдано разрешение на его эксплуатацию, оно может и в дальнейшем эксплуатироваться.

Согласно имеющегося в материалах дела заключения о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта (л.д.172), предписания №02/31-340 ПСД (л.д.173), разрешений Государственного пожарного надзора (л.д.174,175) усматривается, что в соответствии с НПБ 05-93 п.7 эксплуатация спорного объекта возможна, замечаний не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии угрозы жизни и здоровью граждан при эксплуатации нежилых помещений ответчиками, опровергаются исследованными судом и имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ограничения (обременения) - наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, концессионного соглашения, ареста имущества и других).

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, являющихся основанием для установления ограничений (обременений) прав ответчиков на принадлежащие им нежилые помещения, расположенные в здании расположенного по адресу: , в связи с чем в удовлетворении требований прокурора об установлении ограничений (обременений) в форме запрещения эксплуатации на недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся в здании по адресу: до устранения выявленных нарушений; обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области зарегистрировать ограничения (обременения) на недвижимое имущество суд отказывает.

Руководствуясь ст. 1065 ГК РФ, ст.ст. 2,37,38 ФЗ «О пожарной безопасности», ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Автозаводского района г.о.Тольятти к Гарифову Ринату Энгельевичу, Сяйлеву Павлу Николаевичу, Григорьевых Федору Польекторовичу, Ведерникову Игорю Павловичу, Харькову Владимиру Викторовичу, Бочкаревой Галине Александровне, Головлевой Елене Михайловне, Сафаровой Алмире Зайнуловне, Корнилову Роману Сергеевичу, Соловову Владимиру Ивановичу, Гарифову Ринату Энгельевичу, Горшениной Александре Дмитриевне, Худоносову Анатолию Павловичу, Венковой Клавдии Александровне, Рязановой Екатерине Кондратьевне, Гнездиловой Татьяне Геннадьевне, ООО Консультационное агентство «Консалт сервис класс», Ботвиньевой Зинаиде Андреевне, ООО «ПВК ГлобуС», ООО «Экспресс Сервис», ООО «Про-отдых», ООО «Респкт-Л», ООО «Тольяттинская фабрика подарков», ООО «Евротрейд», ООО «Инсофт-инжиниринг», ИП Майер Алене Витальевне, ИП Петрову Виталию Александровичу, ООО «Интех-систем», ООО «Алан», ООО «Фита-ком», ООО «ФИТАТОРГ», ИП Вишняковой Татьяне Васильевне - удовлетворить частично.

Обязать Гарифова Рината Энгельевича, Сяйлева Павла Николаевича, Григорьевых Федора Польекторовича, Ведерникова Игоря Павловича, Харькова Владимира Викторовича, Бочкареву Галину Александровну, Головлеву Елену Михайловну, Сафарову Алмиру Зайнуловну, Корнилова Романа Сергеевича, Соловова Владимира Ивановича, Гарифова Рината Энгельевича, Горшенину Александру Дмитриевну, Худоносова Анатолия Павловича, Венкову Клавдию Александровну, Рязанову Екатерину Кондратьевну, Гнездилову Татьяну Геннадьевну, ООО Консультационное агентство «Консалт сервис класс», Ботвиньеву Зинаиду Андреевну, ООО «ПВК ГлобуС», ООО «Экспресс Сервис», ООО «Про-отдых», ООО «Респкт-Л», ООО «Тольяттинская фабрика подарков», ООО «Евротрейд», ООО «Инсофт-инжиниринг», ИП Майер Алену Витальевну, ИП Петрова Виталия Александровича, ООО «Интех-систем», ООО «Алан», ООО «Фита-ком», ООО «ФИТАТОРГ», ИП Вишнякову Татьяну Васильевну устранить нарушения норм пожарной безопасности при эксплуатации нежилых помещений, расположенных в здании расположенного по адресу: :

В удовлетворении требований Прокурора Автозаводского района г.о.Тольятти к Гарифову Ринату Энгельевичу, Сяйлеву Павлу Николаевичу, Григорьевых Федору Польекторовичу, Ведерникову Игорю Павловичу, Харькову Владимиру Викторовичу, Бочкаревой Галине Александровне, Головлевой Елене Михайловне, Сафаровой Алмире Зайнуловне, Корнилову Роману Сергеевичу, Соловову Владимиру Ивановичу, Гарифову Ринату Энгельевичу, Горшениной Александре Дмитриевне, Худоносову Анатолию Павловичу, Венковой Клавдии Александровне, Рязановой Екатерине Кондратьевне, Гнездиловой Татьяне Геннадьевне, ООО Консультационное агентство «Консалт сервис класс», Ботвиньевой Зинаиде Андреевне, ООО «ПВК ГлобуС», ООО «Экспресс Сервис», ООО «Про-отдых», ООО «Респкт-Л», ООО «Тольяттинская фабрика подарков», ООО «Евротрейд», ООО «Инсофт-инжиниринг», ИП Майер Алене Витальевне, ИП Петрову Виталию Александровичу, ООО «Интех-систем», ООО «Алан», ООО «Фита-ком», ООО «ФИТАТОРГ», ИП Вишняковой Татьяне Васильевне о запрещении деятельности по эксплуатации помещений, установлении ограничений (обременений) в форме запрещения эксплуатации помещений, обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области зарегистрировать ограничения (обременения) на недвижимое имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2012 года

Судья А.Ю.Иванов