Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогу удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области пени за просрочку платежа по транспортному налогу в размере коп., пени за просрочку платежа по земельному налогу в размере коп, а всего коп. на реквизиты:

КОД ОКАТО МО «Нижнетуринский городской округ» 65478000000

Номер счета получателя 40101810500000010010

Получатель налога УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС № 27)

ИНН получателя 6681000061

КПП органа федерального казначейства 668100101

Наименование уполномоченного банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга

БИК банка 046577001

Код бюджетной классификации (КБК) на уплату пени по транспортному налогу 18210604012022000110

Код бюджетной классификации (КБК) на уплату пени по земельному налогу 182106060120042000110.

В остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области отказать

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца г. Нижняя Тура в доход федерального бюджета госпошлину за подачу иска в суд в размере коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнетуринский городской суд.

Решение в окончательном виде будет изготовлено 13.02.2012 года.

Судья: Маракова Ю.С.

Дело № 2-31/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Мансуровой О.В.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме копейки, о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2010 год в сумме , мотивируя тем, что налогоплательщик добровольно обязанности по оплате налога не исполнил.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме рублей за транспортное средство - гос.номер , пени в сумме ., недоимку по земельному налогу за 2010 год в сумме ., пени в сумме .

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, указал, что транспортный налог за 2010 год в сумме рублей за транспортное средство - гос.номер платить не должен, поскольку не является собственником указанного транспортного средства, о чем имеется решение мирового судьи судебного участка № 2 от 30.11.2011 года. Пени по транспортному налогу признает, поскольку транспортный налог за другие транспортные средства уплачен позднее. Указал, что земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу г. Нижняя Тура в сумме рублей уплатил 07.02.2012 года. Второго земельного участка, расположенного по адресу г. Нижняя тура гск в собственности не имеет, в связи с чем, исковые требования в размере не признает. Требования об уплате пени за просрочку уплаты земельного налога признает частично за 1 земельный участок.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В налоговой системе Российской Федерации земельный налог входит в состав местных налогов (ст. 15 НК РФ).

В соответствии с гл. 31 "Земельный налог" Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 1 января 2005 г., земельный налог устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований (ст. 387 Налогового кодекса РФ).

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление №, в котором приведен расчет земельного налога за 2010 год в сумме рублей. Указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу г. , кадастровой стоимостью руб.; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу г. , кадастровой стоимостью руб.

В налоговом уведомлении № произведен расчет земельного налога по налоговой ставке 0,7. Сумма налога исходя из его кадастровой стоимости и примененной ставки налогообложения за год составила (л.д.7)

Налоговая ставка применены налоговым органом на основании Решения Территориальной Думы МО «Нижнетуринский район» № 176 от 26 октября 2005 года «Об установлении и введении земельного налога на территории Нижнетуринского городского округа» (в редакции решений Думы от 16.04.2008 N 30, от 08.10.2008 N 98, от 19.11.2008 N 114, действующее до 1 января 2011 года - Решение Думы Нижнетуринского городского округа от 29.10.2010 N 434). Согласно пункта 3.1.4 выше указанного решения Территориальной Думы Нижнетуринского городского округа уплата земельного налога производится физическими лицами не позднее 1 апреля года, следующего за прошедшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Ответчику ФИО1 налоговым органом направлено уведомление об уплате земельного налога в размере коп. в срок до 01 апреля 2011 года. Обязанность по уплате земельного налога за 2010 год в срок до 01 апреля 2011 года налогоплательщиком ФИО1 не исполнена.

15 апреля 2011 года налоговым органом выявлена недоимка у налогоплательщика по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подп.2 п.1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.26)

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

На основании ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

26 апреля 2011 года ответчику ФИО1 направлено требование № об уплате земельного налога и пени по состоянию на 15 апреля 2011 года в срок до 08 июня 2011 года, сумма налога соответствует сумме указанной в налоговом уведомлении.

Установлено, что требование налогового органа ответчиком оплачено частично. 07 февраля 2012 года оплачен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу г. в сумме - .

Доводы ответчика о том, что он не является собственником земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: г. Нижняя тура в судебном заседании нашли свое подтверждение. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу г. , отсутствуют.

Иных доказательств наличия в собственности земельного участка со стороны истца не представлено. Следовательно, требования об уплате налога за указанный земельный участок к ответчику необоснованны.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за период со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, то есть со 02 апреля 2011 года, по дату выставления требования по налогу за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ( 15 апреля 2011 года), начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет пени на сумму коп. за 14 дней просрочки суд не признает, поскольку подлежало начисление пени с суммы рублей, а не с . (л.д.31). подлежит уплате пени за период со 02 апреля 2011 года по 15 апреля с суммы , что составляет копейки.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 3 Закона Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ « Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (в соответствующей редакции) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 НК РФ. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Ответчику ФИО1 налоговым органом направлено уведомление об уплате транспортного налога в размере коп. в срок до 01 апреля 2011 года. Обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в срок до 01 апреля 2011 года налогоплательщиком ФИО1 не исполнена.

15 апреля 2011 года налоговым органом выявлена недоимка у налогоплательщика по транспортному налогу (л.д.26)

26 апреля 2011 года ответчику ФИО1 направлено требование № 10357 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 15 апреля 2011 года в срок до 08 июня 2011 года.

Установлено, что требование налогового органа ответчиком оплачено частично. ответчиком оплачен транспортный налог за транспортные средства в сумме - копейка. Не оплачен транспортный налог в сумме за транспортное средство , регистрационный знак .

Согласно выписке из электронной базы УГИБДД по состоянию на 01.01.2011 года представленной налоговым органом, ФИО1 является собственником транспортного средства , регистрационный знак , транспортное средство на учете в ГИБДД состоит с 30.04.1999 года (л.д.13). Вместе с тем из содержания карточки учета автотранспорта от 14 января 2011 года, выданной РЭО ГИБДД г. Нижняя Тура Свердловской следует, что транспортное средство , регистрационный знак с 30.04.1999 года в РЭО ГИБДД г. Нижняя тура стояло на временном учете. Содержание технического талона транспортного средства свидетельствует о том, что собственником является Промышленно-коммерческая фирма «», государственная регистрация указанного транспортного средства осуществлена в РЭО ГАИ города Нижневартовска 10 апреля 1993 года. Кроме того, перечисленные обстоятельства установлены решением мирового судьи судебного участка № 2 30 ноября 2011 года, вступившее в силу 16 декабря 2011 года, что имеет преюдициальное значение, поскольку в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, если в нем участвуют те же лица

Иных доказательств наличия в собственности у Ответчика автомобиля регистрационный номер со стороны истца не представлено. Следовательно, требования об уплате налога за указанное транспортное средство к ответчику необоснованны.

Вместе с тем, статьей 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за период со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, то есть со 02 апреля 2011 года по дату выставления требования по налогу за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ( 15 апреля 2011 года), начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет пени на сумму коп. за 14 дней просрочки суд признает законным и обоснованным.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Установлено, что срок обращения с иском в суд истцом не пропущен, иск подан в суд 8 декабря 2011 года.

В соответствии с п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика взыскивается госпошлина в федеральный бюджет с общей цены иска коп., которая составляет коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд