Гражданский кодекс часть 1

14 июля 2014 года Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О. Л., при секретаре Ивахнушкиной К. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3102/14 по иску ФИО1 ФИО2 к ООО «Компаньон» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Компаньон» о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании своих требований истцы указывают, что <дата изъята> года умер муж и отец истцов НС. Истцы являются единственным наследником по закону после смерти мужа и отца. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

В наследственную массу входит доля ФИО3 в уставном капитале ООО «Компаньон», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., что составляет 15,38% (2/13) уставного капитала ООО «Компаньон»

Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю в уставном капитале ООО «Компаньон» не произведена по независящим от них обстоятельствам, хотя это нарушает их наследственные права.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Компаньон» в судебное заседание явился, иск признал.

Представители третьих лиц ИФНС № 24 г. Москвы и Нотариуса г. Москвы ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела установлено следующее: <дата изъята> умер муж и отец истцов ФИО1 и ФИО2 - НС. Истцы являются единственными наследниками по закону после смерти мужа и отца. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

В наследственную массу входит доля НС в уставном капитале ООО «Компаньон», ИНН <№ изъят>, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., что составляет 15,38% (2/13) уставного капитала ООО «Компаньон».

Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю в уставном капитале ООО «Компаньон» не произведена по независящим от истцов обстоятельствам, хотя это нарушает их наследственные права.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами наследственного дела. Ответчик исковые требования признает.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство после смерти ФИО3 При жизни у ФИО3 возникло право на долю в уставном капитале ООО «Компаньон», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., что составляет 15,38% (2/13) уставного капитала ООО «Компаньон».

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанную долю в уставном капитале ООО «Компаньон» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как следует из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что расходы на представителя должны быть уменьшены до разумных пределов и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возмещение судебных расходов истцов на госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и расходы на телеграммы -<данные изъяты> руб. Общая сумма расходов составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Компаньон» о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, за каждой, право собственности на 7,69% доли в уставном капитале ООО «Компаньон», ИНН <№ изъят>, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., в порядке наследования по закону после смерти НС, умершего <дата изъята>.

В связи с удовлетворением иска взыскать с ООО «Компаньон» в пользу ФИО1, ФИО2 судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда (путем подачи жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы), в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья О.Л. Рощин: