ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3106/17 от 19.10.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2016 г. г.о.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО8 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску ФИО8 к ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший в своем частном доме по адресу: <адрес>. Данный дом построен ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по адресу: <адрес> кв. м. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подарил своим детям ФИО8 и ФИО4 по одной трети дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В последующем адрес недвижимости изменился – <адрес>. Таким образом, стало три собственника жилого дома с равными долями по 1/3 доли у каждого. На дату смерти ФИО2 его дети – ФИО8 и ФИО4 были зарегистрированы в данном доме и фактически проживали в нем, т.е. фактически приняли наследство после смерти ФИО2, однако с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались. На момент смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО3 Следовательно, принадлежавшая ФИО2 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом являлась их совместной собственностью. Однако супруга ФИО2ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 также не обращалась, хотя фактически приняла его. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла. Наследниками ее доли по закону стали ФИО8 и ФИО4, которые к нотариусу не обращались, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. ФИО4 состоял в браке с ФИО5ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер. Его наследницей по закону, принявшей наследство стала его супруга ФИО5, проживавшая в том же доме на момент его смерти и зарегистрированная там. После его смерти ФИО5 обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в спорном доме. ДД.ММ.ГГГГФИО5 умерла. Ее наследником по закону является истец по делу ФИО6, который фактически принял наследство, к нотариусу не обращался. Таким образом, в настоящее время наследниками жилого дома стали дочь ФИО2 – ФИО8 (ответчик) и внук ФИО2 – ФИО1(истец). При разделении спорного дома на доли (при заключении договора дарения в ДД.ММ.ГГГГ произведен и раздел земельного участка, на котором он находится, на три части: ФИО2 – 193,6 кв. м, ФИО4 – 183,6 кв. м, ФИО9 – 182,3 кв. м, что отражено на плате земельного участка. Поскольку право собственности на недвижимое имущество неразделимо с правом, на котором оно расположено, истец не может оформить наследство в установленном законом порядке, так как право собственности на земельный участок должным образом оформлено не было – свидетельство на землю на имя ФИО4 не выдавалось. Данное обстоятельство стало причиной разногласий между истцом и ответчиком. Кроме того, ответчик настаивает на подтверждении истцом права на наследство, в то время как истец фактически принял наследство, не обращаясь к нотариусу. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит восстановить срок принятия наследства ФИО1 за умершей матерью – ФИО5 Признать ФИО1 принявшим наследство за умершей матерью ФИО5 Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом, общей площадью 60,20 кв. м, жилой площадью 39,20 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок по тому же адресу.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО8 предъявлено встречное исковое заявление к ФИО1, которое принято к производству суда в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование встречных исковых требований ФИО8 указала, что в настоящее время ею выплачены ФИО1 денежные средства в сумме 600 000 руб. в счет причитающейся ему доли в наследственном имуществе, которое является предметом его исковых требований – ? части жилого дома, ? части земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Считает, что выплатив ФИО1 денежные средства, приобрела право собственности на его долю в спорном имуществе на спорный жилой дом и земельный участок. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит признать ее принявшей наследство за умершими родителями ФИО2 и ФИО3 Признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 60,20 кв. м, жилой площадью 39,20 кв.м и земельный участок площадью 714 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО8 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество прекращено.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти Отделом ЗАГС администрации <адрес>, зарегистрированный на дату смерти по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м (в настоящее время адрес: <адрес>) для строительства жилого дома.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГФИО2 подарил сыну ФИО4 и дочери ФИО8 по 1/3 доли каждому, принадлежащего ему на праве собственности 2/3 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м.

Судом установлено, что наследниками ФИО2 являются его супруга ФИО3, и дети ФИО4 и ФИО10 ФИО7, которые после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались. Наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла. Наследниками ее доли по закону стали ее дети ФИО8 и ФИО4, которые к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер. Его наследником по закону, принявшей наследство, стала супруга – ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГФИО5 умерла. Ее наследником по закону является сын ФИО1 (истец по делу), который фактически принял наследство, однако к нотариусу не обращался, что подтверждается сведениями Нотариальной Палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в настоящее время наследниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются стороны по делу – ФИО1 и ответчик ФИО8, которые свидетельство о принятии наследства не получали, однако фактически принятии наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, как и абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Следовательно, ФИО1 и ФИО8 перешли доли жилого дома, принадлежащие ФИО5, ФИО4, ФИО3, которые в свою очередь приобрели доли жилого дома, принадлежащие ФИО2

В силу ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации определено, что при наследовании наследникам переходят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшее наследодателю, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Состав наследственного имущества определяется на день открытия наследства (статьи 1110, 1112 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный срок одним из способов, указанных в законе. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статьи 1152, 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, следовательно, получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, а не его обязанностью.

Суд полагает, что ФИО1 и ФИО8 фактически приняли наследство, являются наследниками по закону по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Между тем, судом установлено, что в настоящее время ответчиком ФИО8 выплачены ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет причитающейся ему доли в наследственном имуществе. В связи с чем от истца ФИО1 поступило заявление об отказе исковых требований в отношении причитающейся ему доли в наследственном имуществе.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что встречные исковые требования ФИО8 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Встречное исковое заявление ФИО8 к ФИО1 о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество удовлетворить.

Признать ФИО8 принявшей наследство за умершим родителями ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО10 ФИО7 право собственности на жилой дом общей площадью 60,20 кв. м, жилой площадью 39,20 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10 ФИО7 право собственности на земельный участок, площадью 714 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: