ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3106/18 от 24.12.2018 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-3106/2018

г. Салават 24 декабря 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием истца Лесина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесина А к РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Салават, Отделу МВД России по г.Салават о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности, обязании произвести регистрацию мотоцикла,

УСТАНОВИЛ:

Лесин А.П. обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Салават о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности, обязании произвести регистрацию мотоцикла.

В обоснование иска указано, что 00.00.0000 на основании договора купли-продажи им был приобретен на запчасти мотоцикл Урал М-67 00.00.0000 года выпуска, цвет голубой, номер двигателя ... номер рамы ... номер коробки ... паспорт транспортного средства ..., выдан 00.00.0000 года ГАИ октябрьского района Пермской области. Продавцом по вышеуказанному договору купли-продажи являлся Садриев М.Г., который распоряжался мотоциклом по генеральной доверенности от 00.00.0000., и в 00.00.0000 году снял его с регистрационного учета. В этом году истцом было принято решение о реставрации и постановке мотоцикла на регистрационный учет. Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ указывает, что владеет мотоциклом более 6 лет, в связи с чем, в силу приобретательной давности, просит признать за ним право собственности на мотоцикл Урал М-67 00.00.0000 года выпуска, обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Салават произвести регистрацию транспортного средства - мотоцикл Урал М-67 00.00.0000 года выпуска.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Отдел МВД России по г. Салават.

Не явившиеся на судебное заседание лица, о времени и месте судебного заседания извещены, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании Лесин А.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав Лесина А.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 3 указанной статьи, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 Лесин А.П. приобрел у Садриева М.Г. на основании договора купли-продажи мотоцикл Урал (данные изъяты)00.00.0000 года выпуска цвет голубой, номер двигателя ..., номер рамы ..., номер коробки ... паспорт транспортного средства ..., выдан 00.00.0000 года ГАИ октябрьского района Пермской области.

В абз. 6 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Поскольку Лесин А.П. владеет мотоциклом в силу договора купли-продажи, что является основанием для признания за лицом права собственности на это имущество, его право никем не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности.

Ссылка истца на то, что признание права собственности ему необходимо для постановки мотоцикла на государственный учет в органах ГИБДД не может послужить основанием для удовлетворения требований о признании права собственности на движимое имущество.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автотранспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства, как мотоцикл, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Государственная регистрация автотранспортных средств не связана с возникновением либо прекращением права собственности на них, а является только административным актом, носящим разрешительный характер, следовательно, положения ст. 234 ГК РФ в указанной ситуации не применяются.

Согласно ответу начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г. Салават от 00.00.0000. №... Лесин А.П. за получением государственной услуги по постановке на учет мотоцикла в 00.00.0000 году не обращался, указанный мотоцикл в базе ФИС ГИБДД-М не зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований об обязании ответчиков произвести регистрацию транспортного средства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Лесина А к РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г. Салават, Отделу МВД России по г. Салават о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательной давности, обязании произвести регистрацию мотоцикла, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Салимов И.М.

Копия верна. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 26 декабря 2018 года

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Секретарь

Судья

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-3106/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан