ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3108/2021 от 02.12.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Дело <№><Дата>

29RS0<№>-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

Председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Паюсовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<***>» к Булановой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «<***> обратилось в суд с иском к Булановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <Дата> между сторонами заключён кредитный договор <№> на сумму 148 065 рублей, процентная ставка 29,90% годовых. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заёмные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил, в результате этого у него по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере 128 411 рублей 90 копеек, из которых задолженность по основному долгу 91 476 рублей 33 копейки, 35 939 рублей 68 копеек убытки Банка (просроченный проценты), 995 рублей 89 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности. Потому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 128 411 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3 768 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель ответчика Голинский И.А., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Истец представитель общества с ограниченной ответственностью «<***>», ответчик Буланова Н.В. в судебное заседание не явились, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Заслушав явившегося представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО «<***>» и Булановой Н.В. заключён кредитный договор <№> на сумму 148 065 рублей, процентная ставка 29,90% годовых.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил, в результате этого у него по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере 128 411 рублей 90 копеек, из которых задолженность по основному долгу 91 476 рублей 33 копейки, 35 939 рублей 68 копеек убытки Банка (просроченные проценты), 995 рублей 89 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик не оспорил факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору в части осуществления платежей в счёт погашения задолженности, однако полагал, что банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

В ответ на отзыв ответчика на исковое заявления банк представил свои возражения, согласно которым с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 50 331 рубля 31 копейки, из которых задолженность по основному долгу 45 055 рублей 28 копеек, 5 276 рублей 03 копейки задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>.

В соответствии со ст. ст. 196, 199 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года и подлежит исчислению со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения - по окончанию срока исполнения.

Согласно разъяснениям в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями кредита предусмотрено ежемесячное внесение платежей в погашение суммы основного долга и процентов, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что исковое заявление подано в суд <Дата>, последний платеж по кредитному договору был внесен <Дата>, следовательно истец вправе требовать взыскание с Булановой Н.В. задолженности за последние три года, а именно – с <Дата>.

Представленный суду в возражениях истца на отзыв ответчика расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору, подлежат частичному удовлетворению, а именно - в размере 50 331 рубля 31 копейки, из которых задолженность по основному долгу 45 055 рублей 28 копеек, 5 276 рублей 03 копейки задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Согласно положениям ст.ст. 98, 102 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 709 рублей 94 копеек (800 руб. + 3 проц. от (50331,31 руб.-20000 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<***>» к Булановой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Булановой Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<***>» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 50 331 рубля 31 копейки, из которых задолженность по основному долгу 45 055 рублей 28 копеек, 5 276 рублей 03 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709 рублей 94 копеек, всего взыскать 52 041 (Пятьдесят две тысячи сорок один) рубль 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований «<***>» к Булановой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 78 080 (Семьдесят восемь тысяч восемьдесят) рублей 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 058 (Две тысячи пятьдесят восемь) рублей 30 копеек отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска

Председательствующий Ж.С. Кочина

Копия верна, Судья Ж.С. Кочина