ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3109/20 от 08.08.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-67/2022

18RS0004-01-2020-003072-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе :

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД по Удмуртской Республике к ФИО11 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления при приеме в гражданство,

У С Т А Н О В И Л :

Истец МВД по Удмуртской Республике обратился с иском к ответчику ФИО11 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации от -Дата-, а именно сообщение заведомо ложных сведений о дате своего рождения.

Иск мотивирован следующим. -Дата- ФИО11, -Дата- г.р., обратился в УФМС России по Удмуртской Республике с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62- ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ). Вместе с заявлением представил следующие документы: паспорт гражданина Республики Армения выданный -Дата- сроком действия до -Дата-, орган выдачи - 018; свидетельство о рождении серии , выданное -Дата- Кироваканским городским ЗАГС. Решением УФМС России по Удмуртской Республике от -Дата- ФИО11 приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ. -Дата- отделом УФМС России по Удмуртской Республике в Первомайском районе г. Ижевска ФИО11 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии в связи с приобретением гражданства Российской Федерации. Однако, согласно материалам, предоставленным ЦПЭ МВД по Удмуртской Республике, ФИО11 родился -Дата-. -Дата- (исх. ) направлен запрос в Паспортно-визовое управление полиции Республики Армения о подтверждении законности и обоснованности выдачи паспорта гражданина Республики Армения от -Дата- на имя ФИО11 Согласно ответу Паспортно-визового управления полиции Республики Армения от -Дата- ФИО11, -Дата- г.р., по архиву отдела ЗАГС г. Ванадзора не числится. Согласно копии записи акта о рождении дата рождения ФИО11 - -Дата-, о чем свидетельствует акт о рождении, зарегистрированный -Дата- за номером 1675 и соответственно выдано свидетельство о рождении серии П-СЛ . Согласно собранным материалам неустановленное лицо, изменив в свидетельстве о рождении серии подлинную дату рождения ФИО11 с «1977 года» на «1981 год», умышленно сфальсифицировало свидетельство о рождении. Затем, ФИО11 обратился в паспортное отделение г. Ванадзора с заявлением о выдаче паспорта, представив фальсифицированное свидетельство о рождении, после чего был документирован паспортом гражданина Республики Армения за номером . Таким образом, выявлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что -Дата- при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в УФМС России по Удмуртской Республике ФИО11, -Дата- г.р., представлены заведомо ложные сведения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснил, что все его документы являются оригиналами, с ними он прожил всю жизнь, свидетельство о рождении, которое представлено суду, получено от родителей, дата рождения им в свидетельстве о рождении не заменялась, дубликат свидетельства о рождении он не получал. На основании данного свидетельства получил последующие правоустанавливающие документы. На второй год в школе не оставался. От прохождения военной службы не уклонялся, приписное свидетельство получил в 9 классе школы. Уголовному преследованию на территории Армении или России не подвергался. Родители истца не имели доступ к книгам ЗАГС.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признала, поддержала письменные возражения.

В судебном заседании ФИО3 иск не признал, поддержал доводы представителя ответчика ФИО2, пояснил следующее. Как пояснил ответчик, после того, как он обратился с заявлением о получении российского гражданства, он сначала получил временное удостоверение, а потом ему было предоставлено гражданство. Документы, представленные в МВД проверяются федеральной службой безопасности, и только потом дается гражданство. В течение года проверяются документы лиц, которые обращаются за приобретением гражданства РФ, у МВД нет оснований полагать, что они подложные. МВД по УР не имеет право требовать признания факта недействительности документа. Если они хотят, чтобы этот документ был подложным, или недействительным, то он должен быть сфальсифицированным. Документ свидетельство о рождении выдан ответчику Республикой Армения, он его получил от родителей. МВД УР не представил доказательств.

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, в т.ч. поступившие в ходе исполнения поручения о производстве отдельных процессуальных действий компетентному суду Республики Армения через Минюст России, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правила, регулирующие отношения гражданства Российской Федерации и определяющие основания, условия и порядок приобретения и прекращения гражданства Российской Федерации, установлены Федеральным законом от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Одним из оснований приобретения гражданства Российской Федерации согласно статье 11 указанного Федерального закона является прием в гражданство Российской Федерации.

Решения о приеме в гражданство Российской Федерации принимаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальными органами (статья 35 Федерального закона N 62-ФЗ).

В силу пункта "д" статьи 16 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и пункта 9 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 N 1325, отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

Приобретение гражданства лицами, использовавшими подложные документы или сообщившими заведомо ложные сведения, не допускается.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации":

1. Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги.

2. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325:

Решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае:

а) установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение, а именно:

документов, содержащих недостоверную информацию о заявителе, или заведомо ложных сведений о себе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство либо отсутствие гражданства).

Аналогичные нормы содержались в вышеуказанных нормативно-правовых актах и на дату возникновения спорных отношений - на дату подачи ФИО11 заявления о приеме в гражданство РФ -Дата-.

-Дата- ФИО11 подал заявление в УФМС России по УР о приеме его в гражданство, указав дату своего рождения -Дата- (л.д. 5-10).

При подаче данного заявления ФИО11 был под роспись предупрежден о том, что решение о приеме его в гражданство принятое в отношении него на основании подложных и заведомо ложных сведений, подлежит отмене в соответствии со ст. 22 Федерального закона от -Дата- N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", а также подтвердил подлинность предоставленных документов и достоверность изложенных данных.

Решением от -Дата- утв. начальником УФМС России по УР ФИО11 принят в гражданство РФ в соответствии с упрощенной процедурой предусмотренной ч. 4 ст. 14 Федерального закона от -Дата- N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (л.д. 17-18).

В ходе рассмотрения дела истцом представлены следующие доказательства в обоснование исковых требований:

- копия объяснения ФИО4 от января 2020 старшему уполномоченному ЦПЭ МВД по УР ФИО5, в соответствии с которым пояснила, что с бывшем мужем ФИО11 познакомилась -Дата-. -Дата- у него был день рождения, собрались родственники, отмечали 31 год, при этом, т.е., по факту дата рождения ФИО11 была -Дата-. Все это проходило на родине в г. Киракован Армянской Республики. -Дата- приехали в г. Ижевск. -Дата- решили пожениться на территории Российской федерации, т.к. у ФИО4 было Российское гражданство, и ФИО11, была бы предоставлена возможность упрощенного получения гражданства РФ. В первый раз ФИО4 увидела его паспорт когда проводилась церемония бракосочетания, это был паспорт гражданина Армении, ФИО4 обратила внимание на то, что его дата рождения в паспорте -Дата-, её это смутило, т.к. находясь еще в г. Киракован, когда отмечали день рождения, ФИО11 дата его рождения была -Дата-, и отмечали его 31 год. ФИО4 спросила его об этом, однако он сказал, что объяснит все потом. В последующем, ФИО11 ей объяснял, что он изменил год рождения в паспорте для соревнований, хотя она не знала каким спортом он занимается. В настоящее время ФИО4 хочет разобраться почему у бывшего мужа ФИО11, при фактической дате рождения -Дата- г.р. дата рождения в паспорте гражданина Армении была -Дата- г.р., и в настоящее время в паспорте гражданина РФ -Дата- г.р., считает, что он подделал свой паспорт гражданина Армении и находится на территории РФ незаконно, ФИО4 начала разбираться по данному факту, написала заявление в МВД и Прокуратуру Республики Армения, ей пришли письма, по её обращению было отказано в возбуждении уголовного дела, а в резолютивной части постановления было указано, что направлялся запрос в отдел Тарона ... городского управления Полиции РА, откуда поступила копия акта о рождении , согласно которому дата рождения ФИО11 является -Дата- г.р., и выдано свидетельство о рождении серии (л.д. 28-29);

- копия паспорта гражданина Республики Армения ФИО11 в котором указана дата его рождения -Дата- (л.д. 11-12);

- копия свидетельства о рождении ФИО11 в котором указана дата его рождения -Дата-(л.д. 13-14);

- копия справки Школы имени Ов. Туманяна Государственная некоммерческая организация Лорийская область, город Ванадзор Республика Армения, дана ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том, что он в 1993-94 учебном году окончил 10й класс школы им. Ов. Туманяна г.ФИО10 и получил аттестат о среднем образовании № (л.д. 19). Суд отмечает, что факт обучения в данной школе (при дате рождения -Дата- возраст ФИО11 в начале 1994 года на дату окончания учебного года – 12 лет) ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривался, сведений об окончании им школы в 1998 году, как указал ответчик в своих объяснениях от -Дата- старшему уполномоченному ЦПЭ МВД по УР ФИО6 (л.д. 24-25) не представлено;

- копия решения от -Дата- об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам, подготовленным в связи с подделкой должностного документа, дающего право неустановленным лицом, по основанию истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, следователя отдела дознания Таронского отдела города Ванадзор Лорийского областного управления Полиции РА ФИО7, по заявлению И-ны Мирзоян, установлено следующее. -Дата- из прокуратуры Лорийской области в отдел Тарона города Ванадзор Лорийского областного управления Полиции РА поступило заявление жительницы города Ижевска И.М. о том, что в паспорте гражданина РА её бывшего мужа ФИО8 Меликяна 1977 год рождения изменен год рождения на 1981. В ходе подготовки материалов, согласно полученным данным, из паспортного отделения Базума ... паспортно-визового управления ФИО9 Меликян, зарегистрированный по адресу ... г.Ванадзор, получил паспорт гражданина PA -Дата- в подразделении 018 на основании свидетельства о рождении СССР серии , после чего -Дата- срок паспорта там же в подразделении 018 был продлен до -Дата-. Согласно письму, полученному из Базумского паспортного отделения Управления паспортов и виз Полиции РА, гражданин ФИО11 не внес изменений ни в какие данные. Согласно письму п3/2546 военного комиссариата Лорийской области, ФИО11, -Дата- года рождения, зарегистрирован в качестве лейтенанта запаса в военном комиссариате Лорийской области. -Дата- он из Ванадзорского военкомата был призван на обязательную военную службу в воинскую часть Министерства обороны РА и уволен в резерв -Дата-. В то же время выяснилось, что А Меликян учился в средней школе города ФИО10 и, согласно имеющимся в материалах данным, ФИО11-Дата- года рождения окончил 10 класс упомянутой школы в 1993-94 учебном году. Согласно письму, направленному в Базумский отдел Лорийского областного управления Полиций РА, по личным данным ФИО11, родившегося -Дата-, в архиве лица не обнаружено. Согласно записям копии акта о рождений А Меликяна, полученного в отделе Тарона города Ванадзор Лорийского областного управления Полиции РА, акт о рождении последнего был зарегистрирован -Дата- под номером , согласно которому дата рождения А Меликяна является -Дата-. Таким образом, выяснилось, что до -Дата- неустановленным лицом было внесено изменение данных, указанных в свидетельстве о рождении ФИО11, заменив фактическою дату его рождения с 1977 году на 1981 год, т.е. намеренно подделало указанное свидетельство о рождении, являющееся должностным документом, обеспечивающим гражданские права А Меликяна. После этого А Меликян подал заявление в отдел города Ванадзор паспортно- визового управления РА, при котором представил упомянутое сфальсифицированное свидетельство о рождении. Таким образом, исходя из подготовленных материалов в деяниях неустановленного лица имеется состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 325 Уголовного кодекса РА, считающегося преступлением небольшой тяжести (л.д. 21-23);

- копия запроса МВД по УР от -Дата- начальника УВМ МВД по УР ФИО12 в отношении ФИО11 в компетентные органы Республики Армения (л.д. 32);

- копия ответа на данный запрос от -Дата- полиции Республики Армения паспортно-визовое управление, в соответствии с которым сообщается, что -Дата- в паспортном отделении был оформлен паспорт гражданина РА за номером на имя ФИО11 на основании свидетельства о рождении за номером от -Дата-., выданное, отделом ЗАГС г.Ванадзор, где дата рождения указана «-Дата-.». -Дата- со стороны вышеуказанной паспортной службы был продлен срок действия паспорта до -Дата-. По указанной дате рождения гражданин был поставлен на воинский учет. -Дата- из отдела полиции Тарон г. Ванадзора получено решение, согласно которой со стороны неизвестного лица фальсифицирована дата рождения в свидетельстве о рождении А Меликяна. По индивидуальным данным ФИО11 А.А., -Дата- рождения по архиву отдела ЗАГС г. Ванадзора не числится. Согласно копии записи акта о рождении, дата рождения А.Меликяна -Дата-., о чем свидетельствует акт о рождении зарегистрированный в -Дата- за номером 1675 и соответственно выдано свидетельство о рождении серии II-СЛ . Согласно собранным материалам, до -Дата- не установленное лицо в свидетельстве о рождении II-СЛ 299541 выданное на имя ФИО11 изменив подлинную дату рождения 1977г. на 1981г., умышленно фальсифицировал свидетельство о рождении А Меликяна, после чего А.Меликян подал заявления в паспортное отделение ... представив фальсифицированное свидетельства о рождении, в результате которого был документирован паспортом гражданина РА за номером 0431273. Согласно материалу дела, по факту фальсификации данных со стороны неустановленного лица в официальном документе, в частности, в свидетельстве рождении на имя А Меликяна, в -Дата- вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности. Законность данного постановления была проверена в прокураторе Лорийской области. В настоящее время установлен контроль, в хранилище государственного регистра населения РА на паспорт гражданина Армении за номером АВ 0431273, выдан -Дата- на имя ФИО11 А.А., с целью при повторном обращении о документировании паспортом гражданина РА оформив с подлинной датой рождения, «-Дата- (л.д. 34-35);

- копия записи акта о рождении от -Дата- ФИО11 дата рождения -Дата- место рождения г. Кировакан Армянская ССР, документы подтверждающие факт рождения ребенка: Кировоканский гор. роддом, отец А.Ц.ФИО11, -Дата- г.р., мать ФИО11-Дата- г.р., постоянно проживающие по адресу .... Выдано свидетельство о рождении серии II-СЛ (направлена начальнику УВМ МВД по УР Управлением Минюста РФ по УР письмом от -Дата-) (л.д. 69-70);

- полученный в ходе исполнения судебного поручения ответ директора Ванадзорской основной школы им. О.Туманяна на запрос от -Дата- судье суда общей юрисдикции первой инстанции Лорийской области РА в соответствии с которым сообщается о том, что ФИО11 (-Дата- года рождения) -Дата- поступил в седьмой класс Ванадзорской основной школы имени О. Туманяна /основание: приказ директора от -Дата-/ и в 1994 году окончил десятый класс, получив аттестат (л.д. 123).

- полученный в ходе исполнения судебного поручения ответ Вр.и.о. начальника Ванадзорского территориального отдела ЗАГС на запрос от -Дата- судье суда общей юрисдикции первой инстанции Лорийской области РА в соответствии с которым высылается копия актовой записи, о рождении гражданина ФИО11 (-Дата- года рождения) за номером от -Дата-, дубликат свидетельства не выдавался. Актовой записи о рождении ФИО11 (-Дата- года рождения) за 1980-1982 годы в Ванадзорском территориальном отделе ЗАГС не обнаружено (л.д. 124).

- полученная в ходе исполнения судебного поручения копия актовой записи о рождении ФИО11 (-Дата- года рождения) от -Дата-, содержание которой соответствует вышеуказанной копии записи акта о рождении от -Дата- ФИО11 дата рождения -Дата- (л.д. 125).

Изучив представленные доказательства, суд считает их совокупность достаточной для удовлетворения иска, доводы ответчика и его представителей судом отвергаются как необоснованные и недоказанные.

Приведенные истцом доводы, подтвержденные документально, ответчик не опроверг, в т.ч. сведения об окончании им в 1993-94 учебном году 10 класса школы имени Ов. Туманяна Лорийская область, город Ванадзор Республика Армения, и получении аттестата о среднем образовании, свидетельствуют о том, что предоставление ложных сведений при подаче заявления от -Дата- ответчиком о приеме в гражданство Российской Федерации, а именно, сообщение заведомо ложных сведений о дате своего рождения, носило заведомый характер, доводы ответчика о том, что он не знал о дате своего рождения -Дата-, т.к. получил от родителей свидетельство о рождении с датой рождения -Дата-, в связи с изложенным, признаются судом необоснованными.

Все представленные ответчиком в обоснование своих возражений по иску документы датированы периодом времени до получения им паспорта гражданина Армении и по существу доводы иска не опровергают. Удостоверение ЗЗ о приписке к призывному участку Ванадзор РВК выданное -Дата- ФИО11 -Дата- г.р. выполнено на русском языке, на бланке на русском языке, а не на армянском, причину этого ответчик суду не объяснил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск МВД по Удмуртской Республике (ИНН <***>) к ФИО11 (паспорт ) об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления при приеме в гражданство удовлетворить.

Установить факт сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления при приеме в гражданство Российской Федерации ФИО11 -Дата- года рождения, а именно сообщение заведомо ложного сведения о дате своего рождения.

Взыскать с ФИО11 в доход МО «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу. Решение в окончательной форме принято 16.08.2022.

Судья Д.В.Кочетков