ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3109/2013 от 18.12.2013 Щекинского районного суда (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2013 года                                                               г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Козловской И.А.,

при секретаре Карпухиной Т.В.,

с участием представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора г. Щекино Свирина Е.В.,

представителя ответчика ООО «Спецсервис» - Родионова П.А., выступающего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3109/2013 по исковому заявлению прокурора г. Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецсервис» об обязании включить в договоры управления находящихся в управлении многоквартирных домов минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290,

установил:

Прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецсервис» об обязании включить в договоры управления находящихся в управлении многоквартирных домов минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290, указывая на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что указанные в договорах управления ООО «Спецсервис» работы и услуги не соответствуют минимальному перечню услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290. Полагал, что несоблюдение требований действующего законодательства ООО «Спецсервис» может повлечь за собой нарушение прав граждан на безопасное для жизни и здоровья, благоприятное и комфортное жилье. На основании изложенного просил суд обязать ООО «Спецсервис» включить в договоры управления находящихся в управлении многоквартирных домов минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290.

В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора г. Щекино Тульской области Свирин Е.В. поддержал исковые требования в полном объеме. Просил обязать ООО «Спецсервис» включить в договоры управления находящихся в управлении многоквартирных домов минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290.

Представитель ответчика ООО «Спецсервис» по доверенности - Родионов П.А. в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования прокурора г. Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецсервис» об обязании включить в договоры управления находящихся в управлении многоквартирных домов минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290».

Как усматривается из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Спецсервис» в лице генерального директора З.А.И. на имя Родионова П.А., ответчик наделил своего представителя правом признания исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом (положения ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ) представителю ответчика – ООО «Спецсервис» по доверенности - Родионову П.А. разъяснены в судебном заседании.

При наличии таких обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Щекино Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецсервис» об обязании включить в договоры управления находящихся в управлении многоквартирных домов минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290 удовлетворить.

Обязать ООО «Спецсервис» включить в договоры управления находящихся в управлении многоквартирных домов минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 18.12.2013 года.

Председательствующий -