Дело № 2-310/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,
при секретаре Самедовой Е.Н.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
установил:
открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – ОАО «Читаэнергосбыт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ОАО «Читаэнергосбыт» производит через присоединенную электрическую сеть подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО2 по адресу: <адрес>. Обязанность по оплате электроэнергии у ФИО2 возникла с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. По состоянию на 30 июня 2015 года у ответчика имелась задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 1 декабря 2006 года по 30 июня 2015 года в размере <данные изъяты>., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что был произведен перерасчет задолженности, поскольку было введено ограничение подачи электроэнергии.
Ответчик ФИО2, его представитель по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признали, представив суду письменное заявление.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В пункте 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, пунктами 36-38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии на основании данных учета до 10 числа следующего за расчетным месяцем.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; является абонентом ОАО «Читаэнергосбыт», потребляет электроэнергию, поставляемую истцом на энергоприемники ответчика через присоединенную электрическую сеть.
Согласно акту сверки по договору электроснабжения № (№) за период с 1 декабря 2006 года по 31 января 2016 года по состоянию на 31 января 2016 года размер задолженности составил <данные изъяты>
Наличие задолженности в указанном размере ответчик признал.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования о взыскании платы за потребленную электрическую энергию подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья О.Ч. Цыдендамбаева