Дело № 2-310/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2017 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Оганнисян Т.Г., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО2 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании суммы задолженности в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (Цедент) и ФИО4 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ФИО5 уступил, а ФИО4 принял права (требования) к организатору торгов - арбитражному управляющему ООО « <Данные изъяты>» ФИО по заключению договора купли-продажи с победителем торгов. Цедент обязан передать Цессионарию все необходимые документы по акту приема-передачи, удостоверяющие право требования, Цедент также обязан сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав кредитора по указанным договорам требования. В качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Организатору торгов Цессионарий обязался выплатить Цеденту денежные средства в размере *** руб. В настоящее время ФИО4 оплачено лишь *** руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако от ответчика ответа на претензию до настоящего времени не поступило. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствие со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате судебного заседания, однако получаемые судом из отделения связи документы, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебного извещения, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела. Суд расценивает не получение почтового уведомления ответчиком как отказ от получения повестки и в соответствии со ст.117 данного кодекса считает ответчика надлежащим образом извещенным.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (Цедент) и ФИО4 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (л.д.***), в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к организатору торгов - арбитражному управляющему ООО « <Данные изъяты>» ФИО, действующему на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №***, по заключению договора купли-продажи с победителем торгов в отношении следующего имущества: Лот *** сооружение - производственная база, площадью *** кв.м, кадастровый *** и земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенные по адресу: <адрес> (публикация о торгах *** в газете « <Данные изъяты>» *** от ДД.ММ.ГГГГ, стр. 80) (п.1 договора).
Согласно п.2 договора Цедент обязан передать Цессионарию все необходимые документы по акту приема-передачи (Приложение ***), удостоверяющие право требования, а именно: протокол о результатах торгов от ДД.ММ.ГГГГ***, предложение Организатора торгов заключить договор купли-продажи имущества с победителем торгов; иные документы, имеющиеся у Цедента и относящиеся к договору, по которому происходит уступка прав. Цедент также обязан сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав кредитора по указанным договорам требования.
В качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Организатору торгов Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере *** руб. (п.3 договора).
В соответствии с п.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма денежных средств выплачивается Цессионарием Цеденту в следующем порядке:
*** руб. до ДД.ММ.ГГГГ;
*** руб. до ДД.ММ.ГГГГ;
*** руб. до ДД.ММ.ГГГГ;
*** руб. до ДД.ММ.ГГГГ.
Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие и передачу всех уступленных Цессионарию требований (п.5 договора).
В соответствии с гл.24 Гражданского кодекса Российской Федерации под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.
Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ст.389.1. Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Пунктом 1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации провозглашен общий принцип уступаемости любого права обязательственного характера независимо от основания его возникновения. Исключения из указанного принципа могут быть установлены законом (иными правовыми актами), соглашением сторон либо вытекать из природы соответствующих требований.
На основании изложенного, суд считает, что договор уступки права требования соответствует требованиям закона, доказательств того, что данный договор был оспорен сторонами по каким-либо основаниям, суду не представлено.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом свои обязательства по данному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО « <Данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) договора купли-продажи недвижимого имущества -сооружение - производственная база, площадью *** кв. м, кадастровый номер *** и земельный участок, площадью *** кв.м,, кадастровый номер ***, расположенные по адресу: Алтайский край, <адрес> <адрес>.
Ответчиком же свои обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом, ответчиком оплата за уступаемое право по указанному договору произведена не в полном объеме, что не оспорено ответчиком. Доказательств обратного не представлено.
Справкой о состоянии вклада ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО « <Данные изъяты>» подтверждается, что ФИО4 оплачено *** руб. (л.д.***).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, требование истца не исполнено ответчиком, что следует из пояснений стороны истца.
Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае ответчик не представил суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца.
На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере *** руб. (*** руб. – *** руб. (ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб.,ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., ДД.ММ.ГГГГ - *** руб., ДД.ММ.ГГГГ - *** руб.) подлежащим удовлетворению.
Также истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (данная редакция действует с ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ*** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб., исковые требования истца удовлетворены на ***%, следовательно с ответчика порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 задолженность в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – *** рубля *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины – *** рубля, всего взыскать *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Ю.В. Гончарова
Решение в окончательной форме принято 15.01.2017