Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по искам ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 к ФИО51 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО52, ФИО53, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 обратились в суд с исками к ФИО51 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением.

В обоснование своих исковых требований указали, что они являются потерпевшими по уголовному делу по обвинению ФИО51 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 Уголовного кодекса РФ. Согласно Договорам о передаче личных сбережений членов кооператива в кредитный кооператив по Договорам займа ими были переданы в сельскохозяйственный кредитно-сберегательный потребительский кооператив «Агроказна» (далее – СКСПК «Агроказна», Кооператив) денежные средства в качестве вклада личных сбережений. До настоящего времени данные денежные средства им не возращены. Просят взыскать с ФИО51 в свою пользу причинённый его преступными действиями материальный ущерб в виде суммы основного вклада и процентов по Договорам займа на дату вынесения судебного решения (том 1, л.д.4, 14, 26, 37, 38, 53, 54, 69, 80, 92, 104, 105, 118, 138, 150-151, 158, 170, 171, 186, 187, 202, 220, 236-237; том 2, л.д.4, 21, 38, 49, 60, 72, 81, 96, 108, 120, 133, 143, 157, 168, 187, 189, 198, 213, 225, 238, 249, 263, 275, 286; том 3, л.д.4, 5, 18, 38, 139).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые заявления ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО52, ФИО53, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 к ФИО51 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, объединены в одно производство (том 3, л.д.59-69).

В последующем ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО28, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО44, ФИО48, ФИО49, ФИО50 обратились в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ФИО51 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением.

В обоснование своих уточнённых исковых требований указали, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 Уголовного кодекса РФ, за использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, повлёкшее тяжкие последствия. Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними, как потерпевшими, признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба. Просят взыскать с ФИО51 в их пользу материальный ущерб, причинённый его преступными действиями (том 4, л.д.29, 30, 31, 32, 34, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 104, 138, 140, 141, 142, 143, 144, 145-147, 148-150, 151, 158, 159).

Истец ФИО24 также просит взыскать с ФИО51 задолженность по Договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8773953,00 рублей, поскольку СКСПК «Агроказна» ликвидируется (том 4, л.д.89-90).

Определениями Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО52, ФИО53 прекращено, в связи с отказом истцов от исковых требований (том 3, л.д.20-22, 23-25).

В судебном заседании истец ФИО7 свои исковые требования поддержал частично по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать с ФИО51 в свою пользу причинённый его преступными действиями материальный ущерб в размере 130000,00 рублей, который установлен приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. На взыскании с ФИО51 в свою пользу, оставшейся по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного вклада в размере 20000,00 рублей и процентов на дату вынесения судебного решения из расчёта 18% годовых не настаивает.

В судебном заседании истец ФИО8 свои исковые требования поддержала частично по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с ФИО51 в свою пользу причинённый его преступными действиями материальный ущерб в размере 24273,00 рублей, который установлен приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. На взыскании с ФИО51 в свою пользу, оставшейся по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного вклада в размере 165727,00 рублей и процентов на дату вынесения судебного решения из расчёта 20% годовых не настаивает.

В судебном заседании истец ФИО14 свои уточнённые исковые требования поддержала частично по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении, просила суд взыскать с ФИО51 в свою пользу причинённый его преступными действиями материальный ущерб в размере 140760,00 рублей, который установлен приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. На взыскании с ФИО51 в свою пользу оставшейся суммы в размере 39240,00 рублей, не настаивает.

В судебном заседании истцы ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО34, ФИО47 свои исковые требования поддержали в полном объёме по основаниями, изложенным в исковых заявлениях, на их удовлетворении настаивали.

В судебном заседании истцы ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО28, ФИО36, ФИО37, ФИО39 свои уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме по основаниями, изложенным в уточнённых исковых заявлениях, на их удовлетворении настаивали.

Истцы ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (том 4, л.д.231-247), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

В судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО12, ФИО15, ФИО19, ФИО24, ФИО25, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО38, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО50 свои исковые требования, уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, на их удовлетворении настаивали (том 4, л.д.1-19, 111-122, 184-194).

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО14, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д.44), представитель истца ФИО13 - ФИО14, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д.45), представитель истца ФИО18 – ФИО54, действующая по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.152), представитель истца ФИО22 – ФИО55, действующая по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.204), уточнённые исковые требования своих доверителей поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, на их удовлетворении настаивали.

Представитель истца ФИО16 – ФИО56, действующая по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.120), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 4, л.д.253), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

В судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО16 – ФИО56 уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала (том 4, л.д.111-122, 184-194).

Истцы ФИО40, ФИО41 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (том 4, л.д.229, 246), в письменных заявлениях, адресованных суду, просят дело рассмотреть в своё отсутствие (том 3, л.д.241; том 4, л.д.98, 110).

Ответчик ФИО51 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (том 4, л.д.228), об отложении дела не просил. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области. В письменных возражениях на исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что с предъявленными исковыми требованиями не согласен. Считает, что они должны быть предъявлены к СКСПК «Агроказна», так как деньги членов Кооператива он не похищал, что установлено при рассмотрении уголовного дела. Более того считает, что ликвидационная комиссия СКСПК «Агроказна» принимает все необходимые меры для погашения задолженности перед членами Кооператива. Полагает ссылку потерпевших по уголовному делу на затруднительность возврата денежных средств с СКСПК «Агроказна» и исполнение судебных актов не может служить основанием для перенесения ответственности Кооператива на него. Действующим законодательством предусмотрены иные правовые механизмы возложения гражданско-правовой ответственности на руководителя юридического лица, если оно действовало недобросовестно или неразумно. По смыслу Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрена также субсидиарная (дополнительная) ответственность руководителей Кооператива в пределах сумм паенакоплений (паёв), подлежащих возврату или возращённых при прекращении членства в кредитном кооперативе, если признаки банкротства кредитного кооператива возникли в результате виновных действий или бездействия указанных лиц. Считает, что его пай в СКСПК «Агроказна» необходимо распределить между истцами и потерпевшими по его уголовному делу, а также зеркально выставить требования к СКСПК «Агроказна». Просит суд в удовлетворении исковых требований к нему отказать, взыскать денежные средства с СКСПК «Агроказна» (том 4, л.д.183).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО51 – ФИО57, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д.181), исковые требования, уточнённые исковые требования истцов не признал в полном объёме, поддержал позицию своего доверителя, изложенную в письменных возражениях на исковые требования. Просит суд в исковых требованиях, уточнённых исковых требованиях отказать в полном объёме.

Определениями о подготовке дела к судебному разбирательству от 08.05.20018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требований относительно предмета спора, привлечена ликвидационная комиссия СКСПК «Агроказна» (том 1, л.д.2-3, 12-13, 24-25, 35-36, 51-52, 67-68, 78-79, 90-91, 102-103, 116-117, 136-137, 148-149, 156-157, 168-169, 184-185, 200-201, 218-219, 234-235, 265-266, 274-275; том 2, л.д.2-3, 19-20, 36-37, 47-48, 58-59, 70-71, 79-80, 94-95, 106-107, 118-119, 131-132, 141-142, 155-156, 166-167, 185-186, 196-197, 211-212, 223-224, 236-237, 247-248, 261-262, 273-274, 284-285; том 3, л.д.2-3, 16-17, 36-37).

В судебном заседании представитель третьего лица ликвидационной комиссии СКСПК «Агроказна» ФИО57, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д.182), рассмотрение исковых требований истцов оставил на усмотрение суда.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечена ФИО58 (том 4, л.д.135-136).

Третье лицо ФИО58 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (том 4, л.д.220, 250, 251), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (п.2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО7, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.5-6).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 150000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в размере 20000,00 рублей (том 1, л.д.9).

В соответствии с п.3.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за тридцать дней до наступления срока возврата займа ни одна из сторон письменно не предъявила требование о прекращении Договора и возврате суммы займа и процентов по нему, то Договор займа был пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, которые действовали на момент истечения Договора.

Оставшиеся денежные средства ФИО7 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО8, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.17-18).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 100000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.19).

В последующем ФИО8 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 149380,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 18000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 60000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6380,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 35000,00 рублей) (том 1, л.д.19, 21).

Кроме этого ФИО8 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 225107,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 18000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 16975,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 36000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9380,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 44752,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 рублей) (том 1, л.д.21).

Оставшиеся денежные средства ФИО8 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО9, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.28-29).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 200000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.30).

Оставшиеся денежные средства ФИО9 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО10, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.42-44).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 101000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.45).

В последующем ФИО10 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 200000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 160000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей) (том 1, л.д.45, 46).

Кроме этого ФИО10 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 230173,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 1318,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1318,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3954,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1318,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5272,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2636,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 11536,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6812,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3406,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10218,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6812,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13624,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10218,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10218,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6812,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13201,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500,00 рублей) (том 1, л.д.46).

В соответствии с п.3.2 Договора займа 138 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за тридцать дней до наступления срока возврата займа ни одна из сторон письменно не предъявила требование о прекращении Договора и возврате суммы займа и процентов по нему, то Договор займа был пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, которые действовали на момент истечения Договора.

Оставшиеся денежные средства ФИО10 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО11, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.57-59).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 200000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 23% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.60).

В последующем ФИО11 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 1500000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 200000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 300000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 200000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 200000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 200000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 56491,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 43509,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей) (том 1, л.д.60, 61, 62).

Кроме этого ФИО11 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 574267,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 140452,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 70844,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 158962,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 43509,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 56400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15600,00 рублей) (том 1, л.д.62).

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с СКСПК «Агроказна» в пользу ФИО11 взыскана задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2058950,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 1700000,00 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 358950,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000,00 рублей, а также взыскана государственная госпошлина в доход местного бюджета в размере 18494,75 рублей (том 4, л.д.198-199).

Денежные средства по решению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не получены ФИО11 до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО12, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.71-72).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 35000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 24% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.73).

В соответствии с п.3.2. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за тридцать дней до наступления срока возврата займа ни одна из сторон письменно не предъявила требование о прекращении Договора и возврате суммы займа и процентов по нему, то Договор займа был пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, которые действовали на момент истечения Договора.

Денежные средства ФИО12 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО13, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.82-83).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 500000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.84).

Денежные средства ФИО13 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО14, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.95-96).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 100000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.97).

В последующем ФИО14 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 80000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 18000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 62000,00 рублей) (том 1, л.д.97, 98).

Кроме этого ФИО14 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 39240,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 18000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 21240,00 рублей) (том 1, л.д.98).

Оставшиеся денежные средства ФИО14 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО15, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.109-110).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 400000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.111).

В последующем ФИО15 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 900400,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 400000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 62640,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 37360,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 264960,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 135440,00 рублей) (том 1, л.д.111, 112).

Кроме этого ФИО15 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 370352,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 62640,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 78300,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 93960,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 135452,80 рублей) (том 1, л.д.112).

Оставшиеся денежные средства ФИО15 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО3, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.121-122).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 250000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 23% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.123).

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (том 1, л.д.128).

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО4, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.131-133).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 250000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 23% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.85).

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (том 1, л.д.134).

Согласно информации, представленной нотариусом Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО59 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ Наследниками являются дочь ФИО32, сыновья ФИО31, ФИО33, супруга ФИО60 (том 4, л.д.127).

Из информации, представленной нотариусом Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО61 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ Наследниками являются сыновья ФИО16, ФИО18, в <данные изъяты> доле каждый (том 4, л.д.125).

Денежные средства наследниками ФИО4, ФИО60 – ФИО16, ФИО18, ФИО32, ФИО31, ФИО33 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО17, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.140-141).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 100000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.142).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 100000,00 рублей (том 1, л.д.142, 143).

Кроме этого ФИО17 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 54000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 18000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 36000,00 рублей) (том 1, л.д.143).

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с СКСПК «Агроказна» в пользу ФИО17 взыскана задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 253199,94 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 200000,00 рублей, процента за пользование заёмными денежными средствами в размере 53199,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5731,99 рублей (том 4, л.д.203-204).

Денежные средства по решению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не получены ФИО17 до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО19, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.161-162).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 50000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 16% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.163).

В последующем ФИО19 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 330000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 150000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей) (том 1, л.д.163, 164).

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в сумме 50000,00 рублей (том 1, л.д.164).

Оставшиеся денежные средства ФИО19 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО20, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.175-177).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 170000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20,7% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.178).

В последующем ФИО20 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 67000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 30650,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 36350,00 рублей) (том 1, л.д.179, 180).

Кроме этого ФИО20 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 66680,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 7650,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7650,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7650,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7650,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9020,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9020,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9020,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9020,00 рублей) (том 1, л.д.180).

Оставшиеся денежные средства ФИО20 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО21, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.190-192).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 1000000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 23% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.193).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 200000,00 рублей (том 1, л.д.193, 194, 195, 196).

Кроме этого ФИО21 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 200000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 рублей) (том 1, л.д.196).

Оставшиеся денежные средства ФИО21 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО5, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.206-207).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО62 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 15000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 15% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.208).

В последующем ФИО5 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 50000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 рублей) (том 1, л.д.208, 209).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО62 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (том 1, л.д.210).

Согласно информации, представленной нотариусом Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО59 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является супруга ФИО22 (том 4, л.д.129).

Оставшиеся денежные средства наследником ФИО5 – ФИО22 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО23, именуемом в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.223-224).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 140000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 16% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.225-227).

В последующем ФИО23 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 760000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 5600,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 64400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 60000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 200000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 300000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей) (том 1, л.д.225, 226, 227, 228-229, 230, 231).

Кроме этого ФИО23 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 493046,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 5600,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 11146,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 300000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 18000,00 рублей; 22,10.2014 года – 23900,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 26000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 26000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 26000,00 рублей (том 1, л.д.251).

Оставшиеся денежные средства ФИО23 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО24, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.240-241).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 100200,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.242).

В последующем ФИО24 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 352752,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 115000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20040,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 72712,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 145000,00 рублей ) (том 1, л.д.256).

Также ФИО24 получил от СКСПК «Агроказна» компенсации в общей сумме 138088,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 20040,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 47048,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 71000,00 рублей) (том 1, л.д.256).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО24, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 1, л.д.243-244).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 100000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.245).

В последующем ФИО24 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 262000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 125000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 137000,00 рублей) (том 1, л.д.255).

Также ФИО24 получил от СКСПК «Агроказна» компенсации в общей сумме 89000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 44000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 45000,00 рублей) (том 1, л.д.255).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО24, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа -Договор займа № (том 1, л.д.246-247).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 120000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.248).

В последующем ФИО24 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 268000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 90000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 178000,00 рублей) (том 1, л.д.259).

Также ФИО24 получил от СКСПК «Агроказна» компенсации в общей сумме 66000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 24000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 42000,00 рублей) (том 1, л.д.259).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 1900800,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.251).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО24, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа -Договор займа № (том 1, л.д.252-253).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 965000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 1, л.д.254).

В соответствии с п.3.2. Договоров займов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за тридцать дней до наступления срока возврата займа ни одна из сторон письменно не предъявила требование о прекращении Договоров и возврате сумм займов и процентов по нему, то указанные Договоры займов был пролонгирована на тот же срок и на тех же условиях, которые действовали на момент истечения договора.

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с СКСПК «Агроказна» в пользу ФИО24 взыскана задолженность:

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 600000,00 рублей, в том числе: сумму займа в размере 500000,00 рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 100000,00 рублей;

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 434400,00 рублей, в том числе: сумму займа в размере 362000,00 рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 72400,00 рублей;

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 465600,00 рублей, в том числе: сумму займа в размере 388000,00 рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 77600,00 рублей;

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2090880,00 рублей, в том числе: сумму займа в размере 1900800,00 рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 190080,00 рублей;

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1128390,00 рублей, в том числе: сумму займа в размере 965000,00 рулей; проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 163390,00 рублей (том 4, л.д.206-209).

Кроме этого решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившим в законную силу, с СКСПК «Агроказна» в пользу ФИО24 взыскана задолженность:

- по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в части процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующего дня после первичного расчёта удовлетворенных исковых требований) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322191,79 рублей;

Денежные средства по решениям Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не получены ФИО24 до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО25, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа №а (том 2, л.д.10-11).

В соответствии с условиями Договора займа №а от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 300000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа №а от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.12).

В последующем ФИО25 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 40000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8000,00 рублей) (том 2, л.д.14).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО25, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.7-8).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 200000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 24% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.9).

В последующем ФИО25 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 36000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 12000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12000,00 рублей) (том 2, л.д.13).

В соответствии с п.3.2. Договоров займов №а от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за тридцать дней до наступления срока возврата займа ни одна из сторон письменно не предъявила требование о прекращении Договоров и возврате суммы займов и процентов по ним, то Договоры займов были пролонгированы на тот же срок и на тех же условиях, которые действовали на момент истечения Договоров.

Оставшиеся денежные средства ФИО25 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО6, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.26-27).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 100000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 12% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.28).

В последующем ФИО6 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 24000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 12000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12000,00 рублей) (том 2, л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (том 2, л.д.24).

Согласно информации, представленной нотариусом Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО61 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь ФИО26 (том 4, л.д.124).

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с СКСПК «Агроказна» в пользу ФИО6 взыскана задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137008,22 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 100000,00 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов в размере 37008,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3940,16 рублей (том 4, л.д.197).

Денежные средства по решению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО6 - ФИО26 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО27, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.40-41).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 25000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.42).

В последующем ФИО27 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 25000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 рублей) (том 2, л.д.42, 43).

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в размере 5000,00 рублей (том 21, л.д.43).

Оставшиеся денежные средства ФИО27 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО28, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.51-52).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 250000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 24% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.53).

Оставшиеся денежные средства ФИО28 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО29, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.63-64).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 50000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 16% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.65).

В последующем ФИО29 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 16000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 8000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8000,00 рублей) (том 2, л.д.66).

Оставшиеся денежные средства ФИО29 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО30, именуемым в дальнейшем «Займодавцем» был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 4, л.д.162-163).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 37600,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.75).

В последующем ФИО30 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 62970,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 1400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4570,00 рублей) (том 2, л.д.75).

Кроме этого ФИО30 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 86000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 14000,00 рублей) (том 2, л.д.75).

Оставшиеся денежные средства ФИО30 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО34, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.123-124).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 84000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 17% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.125).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 15000,00 рублей (том 2, л.д.126).

Кроме этого ФИО34 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 67690,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 14280,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 14280,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 24000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15130,00 рублей) (том 2, л.д.126).

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с СКСПК «Агроказна» в пользу ФИО34 взыскана задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75000,00 рублей, в том числе: сумма займа в размере 60000,00 рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 15000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей (том 4, л.д.195-196).

Денежные средства по решению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО35, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.135-136).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 86000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.137).

В последующем ФИО35 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 404000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей;ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 25000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 85505,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 38495,00 рублей) (том 2, л.д.137, 138, 13).

Кроме этого ФИО35 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 148741,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 85505,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 24804,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 38432,00 рублей) (том 2, л.д.139).

Оставшиеся денежные средства ФИО35 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО36, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.146-147).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 40000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.148).

В последующем ФИО36 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 249300,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 14000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 14300,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 32930,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 18070,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей) (том 2, л.д.148, 149, 150).

Кроме этого ФИО36 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 160365,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 26680,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 35000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6090,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22939,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 32930,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 36726,00 рублей) (том 2, л.д.150, 166, 167, 168, 169, 170).

Оставшиеся денежные средства ФИО36 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО37, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.159-160).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 50000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.161).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 100000,00 рублей (том 2, л.д.162).

Денежные средства ФИО37 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО1, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.173-174).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 600000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.175).

В последующем ФИО1 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 1529000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 200000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 81000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 108000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 500000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 200000,00 рублей ) (том 2, л.д.175, 179).

Кроме этого ФИО1 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 1562171,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 108000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 160000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 205500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 400000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 289000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 19575,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 19575,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 24100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 30100,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 61321,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 25000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 120000,00 рублей ) (том 2, л.д.179).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО1, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.171-172).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 160000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

В соответствии с п.3.2. Договоров займов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за тридцать дней до наступления срока возврата займов ни одна из сторон письменно не предъявила требование о прекращении Договоров и возврате сумм займов и процентов по нему, то указанные Договоры займов был пролонгированы на тот же срок и на тех же условиях, которые действовали на момент истечения договоров.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (том 2, л.д.176).

Согласно информации, представленной нотариусом Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО61 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону является сын ФИО38 (том 4, л.д.126).

Оставшиеся денежные средства наследником ФИО1 – ФИО38 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО39, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.191-191а).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 972320,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 24% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.972).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 116680,00 (том 2, л.д.193).

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в размере 116678,00 рублей (том 2, л.д.193)

Оставшиеся денежные средства ФИО39 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО40, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.204-205).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 150000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 17% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.206).

В последующем ФИО40 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 46500,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 12750,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12750,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 21000,00 рублей) (том 2, л.д.206, 208).

Кроме этого ФИО40 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 66560,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 12750,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 12750,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 21060,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 рублей) (том 2, л.д.208).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО40, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа (Договор займа) № (том 2, л.д.202-203).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 175500,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 24% годовых.

В соответствии с п.3.2. Договоров займов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за тридцать дней до наступления срока возврата займов ни одна из сторон письменно не предъявила требование о прекращении Договоров и возврате сумм займов и процентов по ним, то указанные Договоры займов был пролонгированы на тот же срок и на тех же условиях, которые действовали на момент истечения договоров.

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с СКСПК «Агроказна» в пользу ФИО40 взыскана задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185965,25 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 175500,00 рублей, пени за несвоевременны возврат долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1375,50 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9098,75 рублей, а также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4678,00 рублей (том 4, л.д.201-202).

Оставшиеся денежные средства ФИО40 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО41, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.216-217).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 50000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 16% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.218).

В последующем ФИО41 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 70000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 45000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 8400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6600,00 рублей) (том 2, л.д.215, 218).

Кроме этого ФИО41 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 78490,00 рублей (том 2, л.д.215).

Оставшиеся денежные средства ФИО41 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО42, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.228-229).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 85000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 16% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.230).

В последующем ФИО42 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 108000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 85000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13200,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 40000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5600,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 14400,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7440,00 рублей (том 2, л.д.230, 231, 232).

Кроме этого ФИО42 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 101272,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 6800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7344,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4200,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5600,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ годна – 12048,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6600,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6880,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7160,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7440,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7440,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7440,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7440,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7440,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7440,00 рублей (том 2, л.д.232).

Оставшиеся денежные средства ФИО42 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО2, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 4, л.д.160-161).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 100000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.243).

В последующем ФИО2 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 200000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей) (том 2, л.д.243).

Кроме этого ФИО2 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 106770,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 19970,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 268,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 60000,00 рублей) (том 1, л.д.243).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО2, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа (Договор займа) № (том 2, л.д.238).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 146800,00 рублей, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.242).

В последующем ФИО2 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 253200,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 56200,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 197000,00 рублей) (том 2, л.д.242).

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГФИО2 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в сумме 40600,00 рублей (том 2, л.д.242).

В соответствии с п.3.2. Договоров займов № от ДД.ММ.ГГГГ, 234 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за тридцать дней до наступления срока возврата займов ни одна из сторон письменно не предъявила требование о прекращении Договоров и возврате сумм займов и процентов по ним, то указанные Договоры займов были пролонгированы на тот же срок и на тех же условиях, которые действовали на момент истечения Договоров.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (том 2, л.д.241).

Согласно информации, представленной нотариусом Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО61 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь ФИО58 (том 4, л.д.123).

ФИО43 является представителем потерпевшего, гражданского истца по уголовному делу (том 2, л.д.238).

Оставшиеся денежные средства ни наследником ФИО2 – ФИО58, ни его представителем по уголовному делу ФИО43 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО44, именуемым в дальнейшем «Займодавцем» был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.252-253).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 500000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.254).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 300000,00 рублей (том 2, л.д.251, 256).

Кроме этого ФИО44 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 290000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 190000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000,00 рублей) (том 2, л.д.251).

Оставшиеся денежные средства ФИО44 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО45, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.265-266).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО45 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 40000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 24% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.267).

Денежные средства ФИО45 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО46, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.276-277).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 30000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 24% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.278).

Денежные средства ФИО46 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО47, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 2, л.д.288-289).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 500000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.290).

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с СКСПК «Агроказна» в пользу ФИО47 взыскана задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870307,20 рублей, в том числе: основной долг в размере 720000,00 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144000,00 рублей, пени в размере 6307,20 рублей, а также взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 11904,00 рублей (том 4, л.д.200).

Денежные средства ФИО47 по решению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО48, именуемым в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 3, л.д.9-10).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48 предоставил СКСПК «Агроказна» заём на сумму 163000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20,7% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 3, л.д.11).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 37000,00 рублей (том 3, л.д.11-12).

Кроме этого ФИО48 получил от СКСПК «Агроказна» компенсацию в общей сумме 56344,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 7335,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7335,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7335,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7335,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9004,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9000,00 рублей) (том 3, л.д.12).

Оставшиеся денежные средства ФИО48 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО49, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа - Договор займа № (том 3, л.д.21-22).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 360000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 18% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 2, л.д.23, 30).

В последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 230000,00 рублей (том 2, л.д.23, 30).

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в размере 100000,00 рублей (том 2, л.д.23, 30).

Оставшиеся денежные средства ФИО49 не получены до настоящего времени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «Агроказна», именуемым в дальнейшем «Заёмщик» и членом Кооператива ФИО50, именуемой в дальнейшем «Займодавцем», был заключён Договор о передаче личных сбережений члена кооператива в кредитный кооператив по договору займа (Договор займа) № (том 3, л.д.39-40).

В соответствии с условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50 предоставила СКСПК «Агроказна» заём на сумму 101000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата полученных денежных средств и уплатой процентов в размере 20% годовых.

Получение СКСПК «Агроказна» денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (том 3, л.д.41, 42).

В последующем ФИО50 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано СКСПК «Агроказна» ещё 135000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 18600,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 116400,00 рублей) (том 3, л.д.41, 42).

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 получила от СКСПК «Агроказна» компенсацию в размере 116400,00 рублей (том 3, л.д.42).

Оставшиеся денежные средства ФИО50 не получены до настоящего времени.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, иного в материалах дела не установлено.

Согласно Уставу СКСПК «Агроказна», утверждённому Общим собранием членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив создан и осуществляет свою деятельность на основании Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», других нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (том 3, л.д.73-83).

Кооператив является юридическим лицом, имеет самостоятельный счёт в банках, печать, штампы и бланки со своим наименованием (п.1.5 Устава).

Кооператив является собственником имущества, переданного ему в виде паевых и иных взносов, а также имущества, произведённого и приобретённого Кооперативом в процессе его деятельности (п.1.6 Устава).

Кооператив несёт ответственность по принятым обязательствам, принадлежащим ему имуществом (п.1.7. Устава).

Основной целью Кооператива является взаимное кредитование членов Кооператива и сбережение денежных средств членов и ассоциированных члеов Кооператива (п.2.1 Устава).

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, СКСПК «Агроказна» ликвидируется. Обязанности по ликвидации СКСПК «Агроказна» возложены на его учредителей: ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66 ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО51, ФИО71, ФИО72, ФИО73 ФИО16 В.А.. Афанасьева Е.А. Установлен предельный срок предъявления в регистрирующий орган учреждённого ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации шесть месяцев (том 3,л.д.137-144).

Протоколом общего собрания учредителей СКСПК «Агроказна» от ДД.ММ.ГГГГ, назначена ликвидационная комиссия в составе: председатель ФИО66, члены комиссии – ФИО51, ФИО72 (том 3, л.д.145).

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, СКСПК «Агроказна» является действующим юридическим лицом, находящимся на стадии ликвидации (том 5, л.д.1-16).

Как следует из пояснений третьего лица председателя ликвидационной комиссии СКСПК «Агроказна» ФИО66 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив находится на стадии ликвидации до настоящего времени. Ликвидировать Кооператив не представляется возможности, поскольку имеются долги. Все судебные решения, по которым с Кооператива взысканы денежные средства по Договорам займа, находятся в ликвидационной комиссии СКСПК «Агроказна», но выплатить по ним задолженность не представляется возможным, поскольку отсутствуют денежные средства на счетах Кооператива (том 3, л.д.111-122).

На основании Решения учредительного собрания Кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ председателем СКСПК «Агроказна» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на основании Приказа о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором - председателем СКСПК «Агроказна» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ответчик ФИО51 (том 3, л.д.46-53, 67, 68, 69-70, 71, 72).

Приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО51 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в кредитных и финансовых организациях и учреждениях, сроком на два года. Наказание в виде лишения свободы ФИО51 необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима (том 3, л.д.46-53).

Как следует из содержания приговора Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО51, выполняя управленческие функции в некоммерческой потребительской кооперативной организации - СКСПК «Агроказна» с ограниченным количеством добровольно объединившихся граждан на основе членства с целью удовлетворения их потребностей в финансовой взаимопомощи путём совместного сбережения денежных средств членов и ассоциированных членов Кооператива, взаимного кредитования (п. 2.1 Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ) и оказания иных финансовых услуг своим членам и ассоциированным членам кооператива, умышленно использовал свои полномочия вопреки законным интересам членов кооператива, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, тяжкие последствия.

Своими преступными действиями, ФИО51, использовав свои полномочия, вопреки законным интересам членов Кооператива, причинил существенный вред каждому члену Кооператива в отдельности и тяжкие последствия, выразившиеся в причинении значительному числу граждан - членов Кооператива имущественного вреда на общую сумму 15621605,06 рублей, что является особо крупным размером, в том числе: ФИО75 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 рублей; ФИО8 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24273,00 рублей; ФИО9 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000,00 рублей; ФИО10 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70827,00 рублей; ФИО11 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1125733,00 рублей; ФИО12 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000,00 рублей; ФИО13 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000,00 рублей; ФИО14 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140760,00 рублей; ФИО15 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630048,00 рублей; ФИО17 по Договору займа №«а» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146000,00 рублей; ФИО16 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с заемщиком ФИО3 и по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с заёмщиком ФИО4, в размере 183127,00 рублей; ФИО18 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с заёмщиком ФИО3 и по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с заёмщиком ФИО4, в размере 183127,00 рублей; ФИО19 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330000,00 рублей; ФИО20 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170320,00 рублей; ФИО21 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000,00 рублей; ФИО22 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с заёмщиком ФИО5, в размере 65000,00 рублей; ФИО23 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406954,00 рублей; ФИО24 по Договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3775664,00 рублей; ФИО52 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000,00 рублей; ФИО76 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000,00 рублей; ФИО25 по Договорам займов №«а» от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424000,00 рублей; ФИО27 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000,00 рублей; ФИО26 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с заёмщиком ФИО6, в размере 76000,00 рублей; ФИО28 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000,00 рублей; ФИО29 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34000,00 рублей; ФИО30 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2969,83 рублей; ФИО31 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с заёмщиком ФИО4, в размере 31250,00 рублей; ФИО32 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с заёмщиком ФИО4, в размере 31250,00 рублей; М.Н.ИБ. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с заёмщиком ФИО4, в размере 31250,00 рублей; ФИО34 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31310 рублей; ФИО35 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341259,00 рублей; ФИО36 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128935,00 рублей; ФИО37 по Договору займа №«а» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000,00 рублей; ФИО1 по Договорам займов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 726829,00 рублей; ФИО39 по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972320,00 рублей; ФИО40 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129940,00 рублей; ФИО41 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41510,00 рублей; ФИО42 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92168,00 рублей; ФИО2 по Договорам займов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552630,00 рублей; ФИО44 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371740,00 рублей; ФИО45 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000,00 рублей; ФИО46 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000,00 рублей; ФИО47 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510000,00 рублей; ФИО48 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143656,00 рублей; ФИО49 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197155,23 рублей; ФИО50 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119600,00 рублей (том 3, л.д.46-53).

Кроме этого приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО52, ФИО53, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 о взыскании с ФИО51 материального ущерба, причинённого вследствие не возврата денежных средств, переданных СКСПК «Агроказна» в качестве вклада личных сбережений, а также процентов и пеней за просрочку указанных вкладов, оставлены без рассмотрения, поскольку подсудимый является ненадлежащим ответчиком, так как Договоры займа заключались не лично с ФИО51, а с СКСПК «Агроказна» (том 3, л.д.46-53).

Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части разрешения гражданских исков потерпевших и их представителей отменён: за потерпевшими по уголовному делу признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (том 3, л.д.54-58).

В силу требований ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» указано, что в силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

При таких обстоятельствах, факт причинения действиями ФИО51 тяжких последствий, выразившихся в причинении значительному числу граждан - членов Кооператива имущественного вреда, в том числе потерпевшим по уголовному делу, повторному доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», председатель кооператива и члены правления кооператива должны действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно.

Убытки, причинённые кооперативу вследствие недобросовестного исполнения своих обязанностей членами правления кооператива, подлежат возмещению ими кооперативу на основании судебного решения. При этом причинители вреда несут солидарную ответственность.

Председатель кооператива несет ответственность, предусмотренную настоящей статьей для членов правления кооператива.

Исполнительный директор кооператива несет ответственность в порядке и на условиях, которые предусмотрены трудовым договором, заключаемым исполнительным директором с кооперативом.

Согласно разделу 7 Устава СКСПК «Агроказна», утверждённого Общим собранием членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, убытки, причинённые Кооперативу вследствие недобросовестного исполнения своих обязанностей членами Правления Кооператива, подлежат возмещению ими Кооперативу на основании судебного решения. При этом причинители вреда несут солидарную ответственность. Председатель Кооператива несёт ответственность, предусмотренную настоящей статьей для членов Правления Кооператива. Исполнительный директор Кооператива несёт ответственность в порядке и на условиях, которые предусмотрены трудовым договором, заключаемым Кооперативом с исполнительным директором.

Ответчиком ФИО51, его представителем ФИО57 размер материального ущерба, причинённого истцам действиями ответчика ФИО51 и установленный в ходе расследования уголовного дела, и приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с учётом реально понесённого ущерба, полученного в результате совершения ФИО51 преступления, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО28, ФИО35, ФИО37, ФИО39, ФИО44, ФИО48, ФИО49, ФИО50 о взыскании с ФИО51 материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению в полном объёме.

С ФИО51 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат взысканию денежные средства в пользу ФИО7 в размере 130000,00 рублей; в пользу ФИО8 в размере 24273,00 рублей; в пользу ФИО9 в размере 200000,00 рублей; в пользу ФИО10 в размере 70827,00 рублей; в пользу ФИО13 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 500000,00 рублей; в пользу ФИО14 в размере 140760,00 рублей; в пользу ФИО15 в размере 630048,00 рублей; в пользу ФИО16 в размере 183127,00 рублей; в пользу ФИО18 в размере 183127,00 рублей; в пользу ФИО19 в размере 330000,00 рублей; в пользу ФИО20 в размере 170320,00 рублей; в пользу ФИО21 в размере 1000000,00 рублей; в пользу ФИО22 в размере 65000,00 рублей; в пользу ФИО23 в размере 406954,00 рублей; в пользу ФИО25 в размере 424000,00 рублей; в пользу ФИО28 в размере 250000,00 рублей; в пользу ФИО35 в размере 341259,00 рублей; в пользу ФИО37 размере 150000,00 рублей; в пользу ФИО39 в размере 972320,00 рублей; в пользу ФИО44 в размере 371740,00 рублей.

В то же самое время исковые требования ФИО12, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО36, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46 о взыскании с ФИО51 материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению частично, только в части реально понесённого ими ущерба, полученного в результате совершения ФИО51 преступления, и установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание с ФИО51 сумм основных вкладов и процентов по Договорам займов не является реальным ущербом, понесенных истцами в результате совершения ответчиком преступления.

Следовательно, с ФИО51 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат взысканию денежные средства в пользу ФИО12 в размере 35000,00 рублей; в пользу ФИО27 в размере 45000,00 рублей; в пользу ФИО29 в размере 34000,00 рублей; в пользу ФИО30 в размере 2969,83 рублей; в пользу ФИО31 в размере 31250,00 рублей; в пользу ФИО32 в размере 31250,00 рублей; в пользу ФИО33 в размере 31250,00 рублей; в пользу ФИО36 в размере 128935,00 рублей; в пользу ФИО38 в размере 726829,00 рублей; в пользу ФИО40 в размере 129940,00 рублей; в пользу ФИО41 в размере 41510,00 рублей; в пользу ФИО42 в размере 92168,00 рублей; в пользу ФИО43 в размере 552630,00 рублей; в пользу ФИО45 в размере 40000,00 рублей; в пользу ФИО46 в размере 30000,00 рублей.

Доводы истца ФИО36 о том, что она никаких компенсаций от СКСПК «Агроказна» не получала, поэтому действиями ответчика ФИО51 ей причинён материальный ущерб в сумме 289300,00 рублей, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются представленными в материалы дела расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО36, получила в Кооперативе денежные средства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 160365,00 рублей, на которых имеется её собственноручная подпись (том 4, л.д.166-170).

Между тем суд считает, что не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО51 материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу ФИО11 в размере 1125733,00 рублей; в пользу ФИО17 в размере 253199,94 рублей; в пользу ФИО24 в размере 13483029,90 рублей; в пользу ФИО26 в размере 137008.22 рублей; в пользу ФИО34 в размере 75000,00 рублей, в пользу ФИО47 в размере 865774,73 рублей, поскольку имеются вступившие в законную силу решения Верхнеуральского районного суда Челябинской области, которыми уже указанные суммы взысканы СКСПК «Агроказна», Кооператив в настоящее время не ликвидирован, находится на стадии ликвидации.

Таким образом, истцы ФИО11, ФИО17, ФИО24,, ФИО34, ФИО47, представитель ФИО6 - ФИО26 реализовали своё право на защиту, обратившись ранее в суд с исковыми требованиями о взыскании указанных выше денежных средств со СКСПК «Агроказна».

Доводы ответчика ФИО51 о том, что по смыслу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрена также субсидиарная (дополнительная) ответственность руководителей Кооператива в пределах сумм паенакоплений (паёв), подлежащих возврату или возращённых при прекращении членства в кредитном кооперативе, если признаки банкротства кредитного кооператива возникли в результате виновных действий или бездействия указанных лиц, суд считает несостоятельными, поскольку согласно Уставу СКСПК «Агроказна», утверждённому Общим собранием членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив создан и осуществляет свою деятельность, в том числе на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», который таких положений не содержит.

Также суд не может согласиться с доводами ФИО51 о том, что потерпевшие по уголовному делу должны предъявлять исковые требования к СКСПК «Агроказна», так как деньги членов Кооператива он не похищал, что установлено при рассмотрении уголовного дела, что ссылка потерпевших на затруднительность возврата денежных средств с СКСПК «Агроказна» и исполнение судебных актов не может служить основанием для перенесения ответственности Кооператива на него, что действующим законодательством предусмотрены иные правовые механизмы возложения гражданско-правовой ответственности на руководителя юридического лица, если оно действовало недобросовестно или неразумно, поскольку приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу достоверно установлено, что своими преступными действиями ФИО51, использовав свои полномочия, вопреки законным интересам членов Кооператива, причинил существенный вред каждому члену Кооператива в отдельности и тяжкие последствия, выразившиеся в причинении значительному числу граждан - членов Кооператива имущественного вреда на общую сумму 15621605,06 рублей, что является особо крупным размером, в том числе и потерпевшим по уголовному делу. В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25 ФИО28, ФИО35, ФИО37, ФИО39, ФИО44, ФИО48, ФИО49, ФИО50 к ФИО51 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО7 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО8 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 24273 (двадцать четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО9 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО10 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 70827 (семьдесят тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО13 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО14 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 140760 (сто сорок тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО15 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 630048 (шестьсот тридцать тысяч сорок восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО16 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 183127 (сто восемьдесят три тысячи сто двадцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО18 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 183127 (сто восемьдесят три тысячи сто двадцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО19 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО20 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 170320 (сто семьдесят тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО21 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО22 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО23 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 406954 (четыреста шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО25 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 424000 (четыреста двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО28 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО35 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 341259 (триста сорок одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО37 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО39 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 972320 (девятьсот семьдесят две тысячи триста двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО44 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 371740 (триста семьдесят одна тысяча семьсот сорок) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО48, в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 143656 (сто сорок три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО49 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 197155 (сто девяносто семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО50 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 119600 (сто девятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Исковые требования ФИО12, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО36, ФИО38, ФИО40, ФИО41, ФИО42 ФИО43, ФИО45, ФИО46 к ФИО51 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО12 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО27 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО29 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО30 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 2969 (две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО31 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 31250 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО32 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 31250 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО33 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 31250 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО36 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 128935 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО38 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 726829 (семьсот двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО40 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 129940 (сто двадцать девять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО41 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 41510 (сорок одна тысяча пятьсот десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО42 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 92168 (девяносто две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО43 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 552630 (пятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО45 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО51 в пользу ФИО46 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО11, ФИО17, ФИО24, ФИО26, ФИО34 ФИО47 к ФИО51 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева