Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований указал следующее. 6 мая 2015 г. Истец, ИП ФИО4 ФИО1, заключил договор поставки б/н с Ответчиком, ФИО5 ФИО2. В соответствии с разделом 1 договора «Предмет договора», Истец обязался поставить Ответчику лесопродукцию, а Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство принять и оплатить лесопродукцию. В соответствии с п. 5.1 договора, приемка поставленного товара оформляется товарными накладными, которые подписываются уполномоченными представителями Сторон. В соответствии с п. 3.3 договора, оплата за поставленную лесопродукцию производится за наличный расчет или зачислением на банковскую карту в течение 3 (трех) дней с момента получения продукции. Ответчику было поставлено лесопродукции на сумму 212839,20 руб. /Двести двенадцать тысяч восемьсот тридцать девять руб. 20 коп./, что подтверждается товарными накладными:

№ от ДД.ММ.ГГГГ лесопродукции поставлено на сумму №

№ от ДД.ММ.ГГГГ лесопродукции поставлено на сумму №.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ лесопродукции поставлено на сумму №

На момент предъявления настоящего иска оплата поставленной продукции Ответчиком не осуществлена. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а креди тор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч.1,3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет сумму №. Расчет процентов:

Сумма	Дата поставки	Период просрочки	Количество дней просрочки	Проценты
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№				№

Истцом была направлена Ответчику досудебная претензия. На дату подачи настоящего иска ответ на претензию от Ответчика не поступил, оплата поставленного товара не произведена. Просят суд взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу ФИО5 ФИО2 сумму основного долга за поставленный товар: №, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента возникновения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №/, проценты взыскать по день исполнения обязательства по оплате товара.

Истец в судебное заседание не явился. Поддержал изменение исковых требований. Просит суд взыскать с ФИО5 ФИО2 в пользу ФИО4 ФИО1 сумму основного долга за поставленный товар №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента возникновения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, и проценты по день исполнения обязательства по оплате товара.

Представитель истца по доверенности иск поддержала в полном объеме. Просит суд принять изменение требований.На основании положений ст. 39 ГПК РФ истец уменьшает размер исковых требований, а именно, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленный товар №., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента возникновения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., и проценты по день исполнения обязательства по оплате товара.

Ответчик в суд не явился, просил рассмотреть в его отсутствие. Иск признал частично. Представил суду доказательства оплаты долга в части.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, ст.8, ст.10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Следовательно, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав стороны, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Истец, ИП ФИО4 ФИО1, заключил договор поставки б/н с Ответчиком, ФИО5 ФИО2. В соответствии с разделом 1 договора «Предмет договора», Истец обязался поставить Ответчику лесопродукцию, а Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство принять и оплатить лесопродукцию. В соответствии с п. 5.1 договора, приемка поставленного товара оформляется товарными накладными, которые подписываются уполномоченными представителями Сторон. В соответствии с п. 3.3 договора, оплата за поставленную лесопродукцию производится за наличный расчет или зачислением на банковскую карту в течение 3 (трех) дней с момента получения продукции. Ответчику было поставлено лесопродукции на сумму №./, что подтверждается товарными накладными:

№ от ДД.ММ.ГГГГ лесопродукции поставлено на сумму №

Просят суд с учетом изменения исковых требований и представленных ответчиком доказательств взыскать сумму основного долга за поставленный товар №., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента возникновения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., и проценты по день исполнения обязательства по оплате товара.

Из представленных суду доказательств в том числе и договора поставки, суд считает, что между сторонами был заключен смешанный договор, имеющий элементы разных договоров, а именно, договор поставки товара и договор купли продажи товара.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ - По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ - По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 КГ РФ - Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ - Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ - Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Ответчик ФИО5 представил суду чеки по операции Сбербанк он-лайн об оплате лесопродукции л.д.40-47.

По запросу суда Сбербанк России направил выписки по банковским картам л.д.71-129, в подтверждение доводов ответчика.

Истец изменил свои требования и просит взыскать с ответчика № и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №

Суд считает данную сумму подтвержденной доказательствами, и не принимает чеки на оплату товара на сумму № и № на фамилию ФИО3 по следующим основаниям.

Ответчиком не представлено доказательств, что товар был поставлен не надлежащего качества. Не определен объем поставленного товара не надлежащего качества. Согласно п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ приемка поставленной продукции оформляется товарными накладными, которые подписываются уполномоченными., представителями сторон. Приемка лесопродукции по количеству осуществляется путем измерения диаметра верхнего торца и длины бревна и определения каждого бревна по ГОСТу, п. 5.2 договора. Приемка товара по качеству производится путем визуального определения соответствия качества поставленной продукции техническим условиям ГОСта, п. 5.3 договора. Приемка лесопродукции по количеству и качеству производится уполномоченным представителем Покупателя в момент ее прихода на склад Покупателя. В процессе приемки лесопродукции Покупатель проверяет соответствие качества лесопродукции, соответствие данных по количеству лесопродукции в товаросопроводительных документах (накладных и т.д.) фактическому объему передаваемой лесопродукции, п. 5.4 договора. Датой приемки лесопродукции считается дата подписания товарной накладной, п. 5.5 договора. Лесопродукция, не прошедшая приемку по качеству, подлежит возврату Поставщику, п. 5.6 договора.

В соответствии с п. 1 ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В соответствии с п. 2 ст. 483 ГК РФ в случае невыполнения правила, предусмотренного п. 1 ст. 483 ГК РФ, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли- продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

В соответствии с ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Ответчик принял от истца товар по количеству и качеству, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Ответчик не уведомлял истца о выявленных несоответствиях и недостатках поставленного товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Надлежащим признается исполнение, произведенное надлежащему лицу.

Кредитор вправе на изменение непосредственного получателя платежа (переадресацию исполнения), путем направления должнику письма с указанием перечислить сумму долга на расчетный счет своего контрагента. Указанное третье лицо будет являться лицом, управомоченным на принятие исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 312 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Из пояснений представителя истца следует, что истец не давал ни устного, не письменного поручения ответчику на перечисления долга по договору поставки третьим лицам.

Ответчик в свою очередь в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, что истец письменного его уведомил о возможности перечисления долга за поставленный товар третьему лицу, а именно ФИО3 Ответчик, не истребовал у Истца доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом.

Следовательно, из системного толкования норм права следует, что ответчик не вправе ссылаться на исполнение им обязательств по оплате товара, в связи с перечислением денежных средств третьему лицу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований...

Ответчик заявлял суду ходатайство о допросе свидетелей, которые могут подтвердить факт поставленной истцом лесопродукции не надлежащего качества. Судом предоставлялось ответчику время обеспечить свои доводы доказательствами. Однако, ответчик не предоставил указанных свидетелей в судебное заседание.

Кроме того, суд считает правомерным взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента возникновения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по оплате товара.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме №.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из правового смысла статьи следует, что компенсация морального вреда возлагается на причинителя только в том случае, если гражданину причинены физические или нравственные страдания, то есть личный неимущественный вред.

На основании изложенного суд считает в компенсации морального вреда истцу необходимо отказать.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере №

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО5 ФИО2 в пользу истца индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО1 сумму долга в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по оплате товара( день исполнения решения).

Взыскать с ответчика ФИО5 ФИО2 в пользу истца индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО1 государственную пошлину в сумме №

Во взыскании с ответчика ФИО5 ФИО2 в пользу истца индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО1 компенсации морального вреда - отказать.

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья: Г.В. Шмырина