Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2018 по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о признании решения в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, о взыскании невыплаченной суммы страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о признании решения в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, о взыскании невыплаченной суммы страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указано, что решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 04.04.2018, вступившим в законную силу на ответчика возложена обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости, на основании пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" со 02.10.2017.

21.05.2018, он повторно обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Страховая пенсия ему была назначена со 02.10.2017, однако ее расчет ответчиком произведен без учета заработка на основании справки о заработке №845 от 28.05.2010 за период работы с 01.01.1986 по 31.12.1990, выданной ГП завод "Электротяжмаш". Расчет пенсии произведен без применения соответствующего пенсионного коэффициента.

Данная справка не принята ответчиком по причине того, что в ней отсутствует наименование организации, в которой он работал и сведения о переименовании данной организации.

ГУ УПФ РФ в г. Жердевка (межрайонное) истребована повторно справка о размере заработной платы, указанная справка от 19.12.2017 поступила в УПФ РФ, однако перерасчет произведен с 01.06.2018, с применением коэффициента 1,2.

С решением ответчика от 01.06.2018, он не согласен по следующим основаниям.

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 04.04.2018 установлено, что все документы, исследованные судом, в том числе и справка, в совокупности признаны допустимыми и достоверными доказательствами. Доводы ответчика о том, что справка не подтверждает размер заработной платы, отвергнуты доказательствами, как несостоятельные.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные решением суда, вступившим в законную силу обязательны для суда и не доказываются вновь и не подлежа оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства признания справки допустимой и достоверной установлены обязательным для сторон решением суда. Считает действия ответчика в части непринятия справки на момент первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии 02.10.2017 неправомерными. Считает, что расчет размера пенсии, назначенной со 02.10.2017 должен быть произведен с учетом величины заработка, указанного в справке №845 от 28.05.2010 и с применением соответствующего коэффициента.

Просит суд признать решение в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, взыскать невыплаченную сумму страховой пенсии по старости.

Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на проезд в размере 1000 руб., оплата за совершение нотариальных действий (свидетельствование подписи переводчика с украинского языка на русский язык в справке о заработке) в размере 2400 руб.

Истец ФИО1 в суде настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит возложить на ответчика обязанности по устранению нарушенного права и взыскать незаконно невыплаченную пенсию за период со 02.10.2017 по 01.06.2018. При расчете пенсии истец просит применить коэффициент соотношения заработка равным – 1,699.

Представитель ответчика УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признает, поскольку решением суда от 04.04.2018, вступившим в законную силу ФИО1 отказано в перерасчете пенсии на основании справки от №845 от 28.05.2010.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, специалиста, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу 01 января 2015г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В части 3 статьи 36 названного закона указано, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Федеральные законы, принятые до вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, подлежат применению, в части, не противоречащей указанного Федеральному закону, в связи с чем, при установлении страховой пенсии применяются нормы Федерального закона № 173-ФЗ, касающиеся исчисления расчетного пенсионного капитала до 01.01.2015 года, включая оценку пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002, и валоризацию величины расчетного пенсионного капитала, а также исчисление размера трудовой пенсии по состоянию на 31.12.2014 года.

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.12 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" состав заработка, порядок его исчисления и подтверждения определяется по правилам ранее действовавшего законодательства.

В подп. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов ст.30 Федерального закона №173-ФЗ и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Судом установлено, что 02.10.2017 ФИО1 обратился в УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". К заявлению приложена справка о заработке от 28.05.2010 №845.

Решением УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) от 09.01.2018 № 1 в назначении досрочной страховой пенсии отказано, поскольку отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ и требуемый страховой стаж.

В страховой стаж ФИО1 засчитаны периоды работы, продолжительностью 11 лет 2 месяца 17 дней.

Пенсионным фондом не были включены в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ периоды деятельности на Харьковском заводе "Электротяжмаш" им. В.И.Ленина:

- с 14.02.1983 по 13.07.1983 в качестве шихтовщика 3 разряда в сталелитейном цехе;

- с 14.07.1983 по 15.12.1985 в качестве выбивальщика литья 2 разряда в сталелитейном цехе;

- с 15.03.1986 по 26.02.1996 в качестве прессовщика секций катушек и изоляционных деталей электрических машин и аппаратов 2 разряда;

Не засчитаны в страховой стаж периоды деятельности на Харьковском заводе "Электротяжмаш" им. В.И.Ленина с 16.12.1985 по 14.03.1986.

Не засчитано в стаж на соответствующих видах работ 12 лет 9 месяцев 14 дней, не засчитано в страховой стаж 13 лет 13 дней.

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области 04.04.2018, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично и постановлено:

Признать решение об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по стрости от 09.01.2018 №1 незаконным.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, на основании подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующие периоды работы:

- с 14.02.1983 по 13.07.1983 по профессии "шихтовщик 3 разряда" в сталелитейном цехе Харьковского завода "Электротяжмаш" Имени В.И. Ленина;

- с 14.07.1983 по 15.12.1985 по профессии "выбивальщик литья 2 разряда" в сталелитейном цехе Харьковского завода "Электротяжмаш" Имени В.И. Ленина;

- с 15.03.1986 по 26.02.1996 по профессии "прессовщик секций катушек и изоляционных деталей электрический машин и аппаратов 2 и 3 разряда" в якорном цехе Харьковского завода "Электротяжмаш" Имени В.И. Ленина.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж при назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды работы:

- с 16.12.1985 по 14.03.1986 в качестве ученика прессовщика секций катушек и изоляционных деталей электрический машин и аппаратов в якорном цехе Харьковского завода "Электротяжмаш" Имени В.И. Ленина;

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании подп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со 2 октября 2017 года.

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести расчет размера досрочной трудовой пенсии по старости на основании представленной справки о заработной плате от 28.05.2010 №845 - отказать.

В сообщении УПФР в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) от 01.06.2018 ФИО1 указано, что ему назначена досрочная страхования пенсия по старости на основании решения суда с 02.10.2017. Расчет пенсии произведен без заработка. Причина невозможности применения справки о заработке №845 от 28.05.2010, выданная ГП завод "Электротяжмаш" изложена в решение УПФР в г. Жердевке об отказе в назначении пенсии от 09.01.2018. В удовлетворении иска о произведении расчета размера досрочной страховой пенсии с учетом данной справки судом отказано.

С заявлением о назначении пенсии и заявлении о перерасчете пенсии из заработка, для перерасчета пении предоставлена справка о заработке от 19.12.2017 №2558, перерасчет размера пенсии производится с 1 числа, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.30.3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Суд признает решение Пенсионного фонда РФ о назначении страховой пенсии по старости от 24.05.2018 №177835/18 досрочно со 02.10.2017 незаконным, поскольку в решении размер пенсии назначен без учета среднего заработка в спорные периоды работы с тяжелыми условиями труда. Максимальный коэффициент отношения среднемесячного заработка 1,2, не применен, что не соответствует закону и нарушает права ФИО1, при назначении пенсии. К таким выводам, суд приходит, в связи со следующим.

Законом предусмотрен заявительный порядок обращения граждан в УПФ РФ для перерасчета досрочной страховой пенсии по старости, при этом, суд не вправе подменять функции Пенсионного Фонда.

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 04.04.2018, вступившим в законную силу постановлено: признать решение об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 09.01.2018 №1 незаконным.

Из решения суда от 04.04.2018 установлено, что досрочная страховая пенсия по старости назначена ФИО1 со 02.10.2017. К заявлению о назначении пенсии от 02.10.2017, ФИО1 приложил справку о заработке от 28.05.2010 №845. Решение пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной страховой пенсии со 02.10.2017, на основании данных о заработке по справке от 28.05.2010 №845 признано незаконным.

На пенсионный фонд возложена обязанность назначить пенсию досрочно со 02.10.2017 на основании представленных документов о заработке, имевшего место в спорные периоды до 1 января 2002 г. К заявлению о назначении пенсии ФИО1 приложил справку о заработке от 28.05.2010 №845, которая признана достоверным и допустимым доказательством для назначения пенсии и расчета ее размера.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

21.05.2018 ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании решения суда от 04.04.2018.

Решением ГУ УПФ РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) от 24.05.2018 №177835/18 ФИО1 установлен размер пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" за период со 02.10.2017 по 31.12.2017: 1701,02 р., размер фиксированной выплаты установлен 4805,11 р., а всего 6506,13 руб.

21.05.2018 ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015.

Согласно протокола ГУ УПФ РФ в г.Жердевке от 25.05.2018 ФИО1 произведен перерасчет пенсии по материалам выплатного дела.

С 01.01.2018 размер пенсии ФИО1 составил 6746,91 р. С 01.06.2018 – 9246,78 р. (ФВ – 4982,90 р.; СЧ – 4263, 88 р.).

ФИО1 по квитанции от 15.06.2018 №011020 выплачено пенсии 59 789,98 р., 2499, 87 р. – доплачено по перерасчету (л.д.26,39).

Специалист ФИО3 в суде пояснила, что пенсия ФИО1 со 02.10.2017 назначена без учета среднего заработка за 60 месяцев до 01.01.2002.

При расчете не применен коэффициент соотношения среднего заработка равном 1,2. Данный размер коэффициента является максимальным в силу закона. Размер пенсии ФИО1 с применением коэффициента 1,2 составит: на 02.10.2017 – 8916,73 р., на 01.01.2018 – 9246, 78 р. За период со 02.10.2017 по 31.05.2018 ФИО1 при использовании в расчете пенсии коэффициента 1,2 должен был получить 72 696,45 р.

Согласно ч.1 ст.15 ФЗ от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК х СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом6 настоящей статьи.

В соответствии с п.3 ст.30 ФЗ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Таким образом, судом совокупностью доказательств установлено, что в период со 02.10.2017 по 31.05.2018 при расчете размера пенсии, ответчиком необоснованно не применен коэффициент отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации равный 1,2.

Справка о заработке от 28.05.2010 №845 и ее перевод на русский язык признаны судом достоверным и достаточным доказательством для назначения размера пенсии ФИО1 со 02.10.2017.

ФИО1 при обращении с заявлением указывал справку от 28.05.2010 №845 в подтверждение среднего заработка за 60 месяцев до 01.01.2002.

Доказательств, опровергающих сведения справки, пенсионным фондом не представлено. Судом в решении суда от 04.04.2018 признано право на досрочную страховую пенсию, в связи с тяжелыми условиями труда со 02.10.2017. На момент обращения с заявлением о назначении сведения о заработке имелись в распоряжении Пенсионного фонда и необходимости истребовании других документов о заработке не имелось.

ФИО1 страховая пенсия по старости назначена со 02.10.2017 без заработка, установленного в справке от 28.05.2010 №845. Коэффициент соотношения среднего заработка в размере 1,2 не применен, что не соответствует закону и нарушает права ФИО1

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков.

Пенсионный фонд не вправе оспаривать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости и обстоятельства, установленные решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 04.04.2018, вступившим в законную силу.

Доводы ответчика о том, что перерасчет пенсии произведен на основании заявления ФИО1 от 21.05.2018 с 01.06.2018 и оснований для установления размера пенсии с применением коэффициента (ЗР/ЗП) равном 1,2 со 02.10.2017 не имеется, как и нарушений прав ФИО1, судом отвергаются как не состоятельные, поскольку решением суда от 04.04.2018, вступившим в законную силу, на ответчика ГУ УПФ РФ в г.Жердевке возложена обязанность назначить страховую пенсию досрочно на основании справки Государственного предприятия завод "Электротяжмаш" о заработке от 28.05.2010 №845 со 02.10.2017.

Судом установлено, что ФИО1 в качестве заработка указывает период 60 месяцев работы, с тяжелыми условиями труда, которые имели место до 01.01.2002 и до 01.01.2015.

Судом установлено, что решением суда от 04.04.2018 в части назначения досрочной пенсии не исполнено и нарушенные права подлежат восстановлению.

Невыплаченная по вине ответчика страховая пенсия по старости подлежит взысканию в пользу истца со 02.10.2017.

Из объяснений представителя ответчика ФИО2, показаний специалиста ФИО3, письменных ответов на запросы суда, установлено, что ФИО1 при назначении пенсии незаконно не выплачено 10 406,60 р. (72696,45 р. – (59789,98 р. + 2499,87 р.). Данную сумму суд взыскивает с ответчика.

В удовлетворении иска ФИО1 о взыскании невыплаченной пенсии в размере превышающем 10 406, 60 р. (из расчета 2740 рублей за каждый месяц начиная со 02.10.2017), суд отказывает, поскольку при расчете размера пенсии коэффициент (ЗР/ЗП) не может превышать 1,2.

По этой причине доводы ФИО1 о необходимости применения при расчете пенсии коэффициента ЗР/ЗП - 1,699 отвергаются, как противоречащие п.3 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях".

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск ФИО1 удовлетворен частично.

Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 300 р. подлежат возмещению с ответчика.

Расходы на бензин в сумме 1000 рублей, также подлежат возмещению, поскольку подтверждены кассовым чеком (л.д.39). ФИО1 проживает на расстоянии 80 км от места судебного разбирательства в г.Жердевке, и доступного маршрута общественного транспорта не имеется, что не опровергнуто ответчиком. Размер расходов на бензин, суд признает обоснованным, исходя из количества судебных заседаний и принципа разумности.

ФИО1 участвовал как в подготовках дела, так и в судебных заседаниях.

В удовлетворении требований о возмещении судебных расходов за перевод справок и документов на русский язык, суд отказывает, поскольку данные расходы понесены ФИО1 по делу о назначении пенсии, по результатам рассмотрения которого вынесено решением от 04.04.2018.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о признании действий по назначению досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, о взыскании невыплаченной суммы страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жердевке Тамбовской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости пенсии от 24.05.2018 №177835/18 в части назначения размера досрочной страховой пенсии по старости со 02.10.2017 без применения коэффициента отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в размере 1,2 – незаконным.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 за период со 02.10.2017 по 31.05.2018 с применением коэффициента отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации равном (ЗР/ЗП) равном - 1,2.

В удовлетворении иска ФИО1 в части применения коэффициента отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) равном 1,699 – отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) в пользу ФИО1 невыплаченную сумму страховой пенсии по старости за период со 02.10.2017 по 31.05.2018 в размере 10 406,60 рублей.

В удовлетворении иска ФИО1 о взыскании суммы невыплаченной пенсии в остальной части - отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Жердевке Тамбовской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 1300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение суда составлено 28.07.2018.

Председательствующий А.В. Власов