Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетман Г. А., Гетман А. Н., Гетмана С. Н., Гетмана А. Н. к Гетману М. Н. о признании права собственности на долю в праве собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гетман Г.А., Гетман А.Н., Гетман С.Н., Гетман А.Н. обратились в суд с иском к Гетману М.Н. о признании права собственности на долю в праве собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

Требования мотивировали тем, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца и супруга, ФИО1, умершего ДАТА. Иных наследников по закону нет. Ответчик, проживающий по иному адресу на момент смерти отца, на принятие наследства после его смерти не претендует, наследство после его смерти не принимал. В состав наследства после смерти ФИО1 входит часть жилого дома (квартира №), расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное имущество было зарегистрировано за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения БТИ от ДАТА. Однако в данном удостоверении указан иной адрес домовладения: <адрес>; произошедшая позднее переадресация данного домовладения ничем не подтверждается. На это имущество истцы, фактически принявшие наследство, не могут получить свидетельство о праве на наследство, поскольку у них отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на указанный в регистрационном удостоверении жилой дом, а также нет сведений о состоявшейся перенумерации домов по <адрес>. После смерти ФИО1 фактически приняли наследство истцы (супруга и дети), совместно проживавшие с наследодателем на момент его смерти. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга обратилась лишь Гетман Г.А. Указанное имущество приобреталось супругами ФИО2 в браке, в связи с чем пережившей супруге принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную часть жилого дома. Просили признать за Гетман Г.А. право собственности на 5/8 долей, за Гетман А.Н., Гетман С.Н., Гетман А.Н. по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

До начала судебного разбирательства от ответчика Гетмана М.Н. поступило заявление о признании в полном объёме исковых требований Гетман Г.А., Гетман А.Н., Гетман С.Н., Гетман А.Н., из которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Истцы Гетман Г.А., Гетман А.Н., Гетман С.Н., Гетман А.Н., третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа республики Хакасия Москалева О.А., представитель Администрации МО г. Саяногорск Федорова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, Гетман С.Н., Гетман А.Н., Федорова Е.В., нотариус Москалева О.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Гетман Г.А. Алексеева С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснив, что других наследников после смерти ФИО1, кроме истцов и ответчика, не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Маинским Бюро технической инвентаризации ДАТА, 1/2 домовладения <адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО1

Как следует из материалов дела, в частности ответа Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» от ДАТА, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО3 (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности). Собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является ФИО4 Согласно ответу Саяногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия по состоянию на ДАТА в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности ФИО4, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате переадресации спорной части жилого дома присвоен адрес: <адрес>, собственником которого является ФИО1

ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 и Гетман Г.А. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что часть домовладения по адресу: <адрес>, нажита супругами ФИО1 и Гетман Г.А. во время их брака и является их совместной собственностью.

Определяя долю Гетман Г.А. в праве собственности, принимая во внимание отсутствие оснований для отступления от равенства долей супругов, суд приходит к выводу о том, что их доли являются равными.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Гетман Г.А. о признании за ней как за пережившей супругой права собственности на 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ответу нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Москалевой О.А., в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1 С заявлением о принятии наследства по закону обратилась Гетман Г.А. На день смерти ФИО5 с ним в вышеуказанном домовладении проживали: дочь - Гетман А.Н., сыновья: Гетман А.Н., Гетман С.Н.

Гетман А.Н. приходится дочерью умершему, Гетман С.Н., Гетман А.Н. - сыновьями, что подтверждается свидетельствами о рождении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иных наследников Гетман А.Н., кроме истцов и ответчика, не имеется, поэтому признание последним исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание Гетманом М.Н. исковых требований Гетман Г.А., Гетман А.Н., Гетмана С.Н., Гетмана А.Н. не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им исковых требований.

Таким образом, исковые требования Гетман Г.А., Гетман А.Н., Гетман С.Н., Гетман А.Н. о признании права собственности на долю в праве собственности на часть жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Гетманом М. Н. исковых требований Гетман Г. А., Гетман А. Н., Гетмана С. Н., Гетмана А. Н. о признании права собственности на долю в праве собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

Исковые требования Гетман Г. А., Гетман А. Н., Гетмана С. Н., Гетмана А. Н. к Гетману М. Н. о признании права собственности на долю в праве собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гетман Г. А. право собственности на 5/8 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе на 1/2 доли в праве общей совместной собственности как за пережившей супругой, на 1/8 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти супруга, ФИО1, умершего ДАТА.

Признать за Гетман А. Н. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА.

Признать за Гетманом С. Н. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА.

Признать за Гетманом А. Н. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 года.