Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «***» (далее ***, Университет), в котором просили признать решение государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, приказ Алтайского государственного университета ***/с от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а также о взыскании убытков в сумме *** руб. (оплата пересдачи экзамена) и *** руб. (оплата за курс обучения), компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в размере *** руб. в пользу ФИО1, взыскании в пользу ФИО3 компенсации морального вреда *** руб., штрафа *** руб.

В обоснование требований указали, что ФИО1 заключила с *** договор на оказание платных образовательных услуг, потребителем которых являлся ФИО3 В нарушение условий договора, государственного образовательного стандарта, *** незаконно допустил ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 к сдаче государственного экзамена по теории государства и права до прохождения студентом производственной практики, которая была пройдена только в ДД.ММ.ГГГГ., являющейся частью основной образовательной программы, то есть до завершения в полном объеме освоения основной образовательной программы. Согласно разъяснению Минобразования, образовательная организация не имеет право проводить итоговую государственную аттестацию до окончания производственной практики.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на государственном экзамене была получена оценка неудовлетворительно, что явилось основанием для отчисления его из университета приказом *** от ДД.ММ.ГГГГ.

На просьбу провести государственный экзамен в соответствии с действующим законодательством был дан отрицательный ответ.

В связи с отчислением ФИО3 был вынужден восстанавливаться в ВУЗе и сдавать экзамен по теории государства и права повторно в ДД.ММ.ГГГГ., за данную услугу образовательное учреждение установило плату в размере *** руб., которую ФИО1 была вынуждена оплатить.

Таким образом, образовательные услуги в части сдачи государственного экзамена являются некачественными, с учетом нарушения процедуры сдачи экзамена, решение экзаменационной комиссии незаконно, должно быть признано недействительным, и, как следствие, является незаконным приказ об отчислении ФИО3

В связи с допущенными нарушениями прав ФИО3 оба истца переживали, испытывая глубокие нравственные страдания.

На основании ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» при обнаружении недостатков услуги потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, поэтому ответчик обязан возвратить уплаченную ФИО1 сумму в размере *** руб., оплаченную за повторную сдачу экзамена, возвратить денежные средства в размере *** руб. за *** год обучения, в течение которого оказание образовательных услуг имеет недостатки, возместить компенсацию морального вреда.

Поскольку требования потребителя в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истцов.

Уточнив требования, истцы дополнительно указывали, что *** не вправе изменять порядок проведения итоговой государственной аттестации, решая вопрос о круге лиц, которые могут быть допущены к итоговой государственной аттестации, поскольку это входит в компетенцию федерального органа исполнительной власти, дополнительно предъявив требования о взыскании в пользу ФИО1 неустойки в размере *** руб. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя об уменьшении стоимости услуги, возврате излишне уплаченных денежных средств, убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на исковое заявление представитель *** указывал на то, услуги были оказаны качественно, причиной получения неудовлетворительной оценки на государственном экзамене явилась плохая теоретическая подготовка ФИО3, являющаяся следствием низкой успеваемости в течение всего периода обучения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при заключении договора об оказании услуг был восстановлен в число студентов 4 курса очной формы обучения в 327 ГП группу дополнительного набора и был допущен повторно к сдаче государственного экзамена. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, а также Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ФГБОУ ВПО «***» не устанавливают запрета на проведение итоговой государственной аттестации до прохождения производственной практики, более того, руководствуясь п. 2.1 раздела 2 исполнитель вправе самостоятельно осуществлять образовательный процесс. Поскольку данная норма содержится в договоре, то истец получил полную информацию о предоставляемой услуге, что является прямым исполнением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Образовательная программа подготовки бакалавров по направлению юриспруденция прошла государственную аккредитацию в 2011 г. без единого замечания к графику процесса. Прохождение производственной практики, являющейся преддипломной, которую студенты проходят по своей специализации, не может повлиять на качество подготовки к экзамену по теории государства и права. Качество образовательных услуг подтверждается наличием лицензии, свидетельством о государственной аккредитации и другими документами. Разъяснение Департамента носит индивидуальный и рекомендательный характер, указания на нарушения к процессу образовательной деятельности *** не получало. Образовательные услуги студенту были оказаны в полном объеме, курс лекций и практических занятий были проведены качественно и дипломированными специалистами, однако истец не исполнял свою обязанность по изучению дисциплин. Прохождение практики, исходя из ее целей и задач, не могло повлиять на сдачу итогового экзамена. Сроки проведения производственной практики устанавливаются в соответствии с учебным планом. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил производственную практику в СУ СК РФ по Алтайскому краю, где необходимо применение знаний в области уголовного права и процесса, на государственном экзамене были вопросы о типологии государства и понятии и способах толкования норм права, таким образом сдача экзамена перед прохождением практики не является показателем недостатка образовательной услуги.

Признание решения государственной комиссии *** от ДД.ММ.ГГГГ недействительным невозможно, поскольку решение о присвоении выпускнику квалификации и выдаче диплома комиссия принимает по положительным результатам итоговой государственной аттестации, студент получил оценку неудовлетворительно, поэтому был отчислен. Такое основание для отчисления предусмотрено Положением о порядке перевода, отчисления, восстановления студентов в ***, утвержденного приказом ректора *** от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача диплома об образовании подтверждает выполнение услуг в полном объеме, в соответствии с условиями договора.

В судебное заседание явилась истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 Истец ФИО3 не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам и доводам сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

При разрешении спора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «***» и ФИО1 (заказчиком) заключен договор на оказание платных образовательных услуг, предметом договора является обучение потребителя – ФИО3 на юридическом факультете по специальности юриспруденция на базе среднего образования очной формы. Срок обучения – *** года.

Согласно квитанции за 4 курс обучения ФИО1 за ФИО3 внесено *** руб.

Протоколом № 2 заседания Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче государственного экзамена по дисциплине теория государства и права студент ФИО5 признан сдавшим государственный экзамен с оценкой неудовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВПО «***» издан приказ ***/с, которым ФИО3 отчислен за получение неудовлетворительной оценки на государственной итоговой аттестации с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 обратились к ректору *** с заявлением, в котором просили признать результаты итоговой аттестации по теории государства и права, а также приказ об отчислении незаконными, о назначении сдачи государственного экзамена, защиты ВКР, ссылаясь на то, что ФИО3 был незаконно допущен к сдаче экзамена до прохождения производственной практики, являющейся частью основанной образовательной программы, а также на нарушения при формировании состава экзаменационной комиссии.

В ответе на данное заявление И.о. декана юридического факультета указал, что в *** государственная итоговая аттестация проводится в два этапа и включает в себя два государственных экзамена и защиту выпускной квалификационной работы. В соответствии с Рабочим учебным планом была предусмотрено сдача государственных экзаменов, производственная практика и после защита ВКР, условием допуска студента к ВКР является успешное прохождением производственной практики, что не противоречит федеральному государственному стандарту, а также указал на правильность формирования экзаменационной комиссии.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 принято *** руб. за оплату обучения ФИО3 4 курс.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 восстановлен в число студентов 4 курса очной формы обучения дополнительного набора с ДД.ММ.ГГГГ без ликвидации программной разницы. Согласно заявлению ФИО3, он просил восстановить его в число студентов юридического факультета по направлению подготовки юриспруденция для подготовки и повторной сдачи государственного экзамена и защиты дипломной работы.

После успешной сдачи экзамена и защиты работы ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан диплом бакалавра по направлению подготовки юриспруденция.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась к ректору *** с претензией, в которой просила отменить приказ ***/с от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить ей уплаченные денежные средства в сумме *** руб. и *** руб. за последний год обучения, а также возместить компенсацию морального вреда в размере *** руб., ссылаясь на письмо Департамента государственной политики в сфере высшего образования, в котором на запрос ФИО1 указано на то, что образовательная организация не имеет право проводить итоговую государственную аттестацию до окончания производственной практики, указывала, что поскольку государственный экзамен по теории государства и права был проведен с нарушением Положения об итоговой государственной аттестации, поэтому получение неудовлетворительной оценки не могло явиться основанием для отчисления ФИО3 из университета, а необходимо было провести итоговую государственную аттестацию после окончания производственной практики.

Высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации (ст. 69 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

В соответствии со ст. 90 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» государственная регламентация образовательной деятельности направлена на установление единых требований осуществления образовательной деятельности и процедур, связанных с установлением и проверкой соблюдения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, этих требований.

Государственная регламентация образовательной деятельности включает в себя:

1) лицензирование образовательной деятельности;

2) государственную аккредитацию образовательной деятельности;

3) государственный контроль (надзор) в сфере образования.

Согласно ст. 92 указанного закона государственная аккредитация образовательной деятельности проводится по основным образовательным программам, реализуемым в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, за исключением образовательных программ дошкольного образования, а также по основным образовательным программам, реализуемым в соответствии с образовательными стандартами.

Целью государственной аккредитации образовательной деятельности является подтверждение соответствия федеральным государственным образовательным стандартам образовательной деятельности по основным образовательным программам и подготовки обучающихся в образовательных организациях, организациях, осуществляющих обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно.

Аккредитационный орган принимает отдельное решение о государственной аккредитации образовательных программ, заявленных для государственной аккредитации и реализуемых организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в каждом ее филиале.

Положением о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 03.06.2013 N 466 (ред. от 30.06.2014), к полномочиям Министерства образования и науки Российской Федерации отнесено на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты:

формы государственной итоговой аттестации;

порядок проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации);

Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденным Приказом Минобразования РФ от 25.03.2003 N 1155, установлено, что итоговая государственная аттестация выпускников, завершивших обучение в высших учебных заведениях по образовательным программам основного общего, среднего (полного) общего, начального и среднего профессионального образования, проводится в соответствии с положениями об итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений соответствующих типов и видов.

Целью итоговой государственной аттестации является установление уровня подготовки выпускника высшего учебного заведения к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (включая федеральный, национально-региональный и компонент образовательного учреждения).

Итоговая государственная аттестация выпускников проводится в аккредитованных высших учебных заведениях (и их филиалах) по всем основным образовательным программам высшего профессионального образования, имеющим государственную аккредитацию.

К итоговым аттестационным испытаниям, входящим в состав итоговой государственной аттестации, допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования, разработанной высшим учебным заведением в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

При условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику высшего учебного заведения присваивается соответствующая квалификация (степень) и выдается диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании.

К видам итоговых аттестационных испытаний итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений относятся:

защита выпускной квалификационной работы;

государственный экзамен.

Конкретный перечень обязательных итоговых аттестационных испытаний устанавливается государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования в части требований к итоговой государственной аттестации выпускника и утверждается Минобразованием России.

Условия и сроки выполнения выпускных квалификационных работ устанавливаются ученым советом высшего учебного заведения на основании настоящего Положения, соответствующих государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования в части, касающейся требований к итоговой государственной аттестации выпускников, и рекомендаций учебно-методических объединений высших учебных заведений.

Программы государственных экзаменов (по отдельным дисциплинам, итоговый междисциплинарный экзамен по направлениям подготовки (специальностям) и т.п.) и критерии оценки выпускных квалификационных работ утверждаются высшим учебным заведением с учетом рекомендаций учебно-методических объединений вузов.

Порядок проведения государственных аттестационных испытаний разрабатывается высшим учебным заведением на основании настоящего Положения и доводится до сведения студентов всех форм получения образования не позднее чем за полгода до начала итоговой государственной аттестации. Студенты обеспечиваются программами государственных экзаменов, им создаются необходимые для подготовки условия, проводятся консультации.

Защита выпускной квалификационной работы (за исключением работ по закрытой тематике) проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. Процедура приема государственных экзаменов устанавливается высшим учебным заведением (кроме случаев, где это устанавливается федеральным органом управления образованием, в ведении которого находится высшее учебное заведение).

Результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию, определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий.

К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлениям подготовки (специальности) высшего профессионального образования, разработанной высшим учебным заведением в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний.

Решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает государственная аттестационная комиссия по положительным результатам итоговой государственной аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий.

Все решения государственной аттестационной и экзаменационных комиссий оформляются протоколами.

Лицам, завершившим освоение основной образовательной программы и не подтвердившим соответствие подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования при прохождении одного или нескольких итоговых аттестационных испытаний, при восстановлении в вузе назначаются повторные итоговые аттестационные испытания в порядке, определяемом высшим учебным заведением.

Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний целесообразно назначать не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые.

Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться высшим учебным заведением более двух раз.

В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) "бакалавр", утвержденного Приказом Минобрнауки РФ от 04.05.2010 N 464, образовательные учреждения самостоятельно разрабатывают и утверждают основную образовательную программу бакалавриата, которая включает в себя календарный учебный график, учебный план, рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей), программы учебной и производственной практик и другие материалы, обеспечивающие воспитание и качество подготовки обучающихся.

Раздел основной образовательной программы бакалавриата "Учебная и производственная практики" является обязательным и представляет собой вид учебных занятий, непосредственно ориентированных на профессионально-практическую подготовку обучающихся.

Конкретные виды практик определяются ООП вуза. Цели и задачи, программы и формы отчетности определяются вузом по каждому виду практики.

Практики проводятся в организациях и учреждениях по профилю подготовки, а также в студенческих правовых консультациях (юридических клиниках), лабораториях вуза, а учебная практика и на кафедрах вуза, обладающих необходимым кадровым и научным потенциалом (п. 7.1, 7.16 стандарта)

В силу п. 8.6 ФГОС, итоговая государственная аттестация бакалавра включает не менее двух государственных экзаменов.

По решению ученого совета вуза дополнительно может быть включена защита выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы).

Требования к содержанию, объему и структуре выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы), а также требования к государственному экзамену определяются высшим учебным заведением.

Выпускная квалификационная работа бакалавра должна носить практическую направленность в соответствии с выбранным профилем подготовки юриста.

Согласно Основной образовательной программе высшего образования по направлению юриспруденция государственно-правой профиль по квалификации бакалавр очной формы обучения, утвержденной в *** в ДД.ММ.ГГГГ., итоговая аттестация выпускника является обязательной и осуществляется после освоения основной образовательной программы в полном объеме. Государственная итоговая аттестация включает защиту выпускной квалификационной работы и государственный экзамен.

Согласно Положению об итоговой государственной аттестации выпускников ФГБОУ ВПО «***», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, к итоговым аттестационным испытаниям, входящим в состав итоговой государственной аттестации, допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования, разработанной в *** в соответствии с требования ГОС и ФГОС ВПО. При условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику университета присваивается соответствующая квалификация (степень) и выдается диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании (п.1.3, 1.4). К видам итоговых аттестационных испытаний итоговой государственной аттестации выпускников относятся: защита выпускной квалификационной работы; государственный экзамен. Конкретный перечень обязательных итоговых аттестационных испытаний устанавливается ГОС ВПО (ФГОС ВПО) в части требований к итоговой государственной аттестации выпускника (2.1).

В соответствии с Порядком проведения итоговой государственной аттестации (раздел 4), порядок проведения государственных аттестационных испытаний регламентирован Рекомендациями и доводится до сведения студентов всех форм получения образования не позднее, чем за полгода до начала итоговой государственной аттестации. Студенты обеспечиваются программами государственных экзаменов, им создаются необходимые условия, проводятся консультации. К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение образовательной программы по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования, успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний, предусмотренные учебным планом.

Лицо, завершившее освоение основной образовательной программы и не подтвердившее соответствие подготовки требования ГОС ВПО (ФГОС ВПО) при прохождении одного из итоговых аттестационных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации, отчисляется из университета и получает академическую справку.

При восстановлении лица, не прошедшие отдельных аттестационных испытаний, допускаются к ним повторно в следующие сессии государственных аттестационных комиссий. Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний целесообразно назначать не ранее, чем через 3 месяца и не более чем через 5 лет после прохождения государственной аттестации впервые.

Согласно Программе производственной практики, утвержденной *** в ДД.ММ.ГГГГ., ее целью является закрепление, систематизация и углубление теоретических и практических знаний, полученных при изучении профилирующих дисциплин путем применения их в практической деятельности, формирование базовых профессиональных навыков и профессионального мышления, а также сбор эмпирического материала для написания квалификационной работы. Производственная практика является составной частью основной образовательной программы высшего профессионального образования.

Сроки проведения производственной практики устанавливаются в соответствии с учебным планом (календарным учебным графиком) с учетом финансовых и материально-технических возможностей Университета.

Производственная практика бакалавров дневного отделения проводится в соответствии с учебным планом факультета в 8 семестре и составляет 216 часов.

Содержание производственной практики бакалавров государственно-правового профиля подготовки: бакалавры детально изучают правовые способы осуществления власти государственными органами и органами местного самоуправления, получают представление о механизме действия аппарата государственного органа и органа местного самоуправления, взаимодействии органов государственной власти и местного самоуправления и их должностных лиц с гражданами и юридическими лицами. При прохождении производственной практики следует особое внимание уделять вопросам, связанным со сбором эмпирического материала для выпускной квалификационной работы.

Согласно утвержденному *** графику учебного процесса по направлению юриспруденция студентами ДД.ММ.ГГГГ. поступления в ДД.ММ.ГГГГ. сдаются государственные экзамены, в ДД.ММ.ГГГГ. - производственная практика, а после защита дипломной работы.

Таким образом, в *** установлено, что итоговая аттестация состоит из государственных экзаменов и защиты выпускной работы, к выпускной работе, как к части итоговой аттестации, студент допускается после прохождения производственной практики, таким образом, образовательная программа ответчика соответствует государственному стандарту, допуск студентов к последней итоговой аттестации – защите дипломной работы производится уже после освоения основной образовательной программы в полном объеме.

Соответствие программы госстандарту подтверждается наличием у нее государственной аккредитации, факт существования которой не оспаривается, подтверждается выдачей истцу диплома государственного образца.

При таких обстоятельствах, ФИО3 был допущен к сдаче государственного экзамена обоснованно, нарушений закона при этом допущено не было. Поскольку процедура проведения экзамена не нарушена, отсутствуют основания для признания решения государственной аттестационной комиссии незаконным.

Доводы истца о том, что отсутствие производственной практики до экзамена по теории государства и права не позволило ФИО3 должным образом подготовиться к экзамену, судом также отклоняются.

Как было установлено из отчета о прохождении производственной практики, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 проходил производственную практику в третьем отделе по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Алтайскому краю – целью которой являлось ознакомление со структурой и спецификой работы СУ СК по АК в целом, с основными функциями комитета, организацией его работы. Таким образом, прохождение производственной практики до экзамена не могло поспособствовать надлежащей подготовке студента к ответам на вопросы о типологии государства и понятии и способах толкования норм права.

Другие основания для признания решения государственной аттестационной комиссии незаконным истцами не указывались.

Вследствие изложенного отсутствуют основания для признания приказа об отчислении ФИО3 незаконным, поскольку он вынесен на основании вышеприведенных правовых норм, согласно которым студенты, не подтвердившие соответствие подготовки требования ГОС ВПО (ФГОС ВПО) при прохождении одного из итоговых аттестационных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации, отчисляется из университета.

Соответствие программы обучения стандарту, отсутствие нарушений в процедуре сдачи государственной итоговой аттестации, оказание образовательных услуг в объем, указанном в договоре и предусмотренном стандартом, что истцами не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют об оказании ответчиком услуг надлежащего качества.

При таких обстоятельствах суд не усматривает основания для удовлетворения требований истцов о возврате уплаченной за 4 год обучения денежной суммы, а также компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей.

Как установлено, основанием для внесения ФИО1 денежной суммы в размере *** руб. явилось плата за восстановление ФИО3 в ВУЗе, а не за сдачу государственного экзамена, по итогам обучения после восстановления ФИО3 был сдан государственный экзамен, произведена защита дипломной работы, выдан диплом о высшем образовании, то есть оплаченная услуга оказана.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к ФГБОУ ВПО «***» отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья Н.А. Протасова

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2016

Копия верна, судья

Секретарь с/з

По состоянию на 21.01.2016 решение суда не вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-310/2016 Индустриального районного суда г. Барнаула