Гражданский кодекс часть 1

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Сергеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерского муниципального района «Ругозерская средняя общеобразовательная школа» о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерского муниципального района «Ругозерская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту в т.ч. МКОУ Ругозерская СОШ) о взыскании денежной суммы. Иск мотивирован тем, что истец работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. За годы работы образовалась задолженность по ГСМ (подвоз детей на соревнования, экзамены, конкурсы; расходы на ГСМ при использовании личного транспорта для подвоза директора школы на совещания, в суд и командировки в Роспотребнадзор г. Костомукша). До настоящего времени задолженность по оплате расходов не выплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по начисленным, но не выплаченным расходам за 2014-2016 гг. в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик МКОУ «Ругозерская СОШ» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчиком представлено письменное признание исковых требований в полном объеме, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года), каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст.164 Трудового кодекса РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 188 Трудового кодекса РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 работает в МКОУ «Ругозерская СОШ» в должности <данные изъяты>. Ответчиком истцу начислены, но не выплачены расходы по приобретению ГСМ для школьного автобуса за 2014-2016 гг. в сумме <данные изъяты> Сумма задолженности подтверждена справкой о наличии задолженности перед истцом от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.5). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

Ответчик МКОУ «Ругозерская СОШ» иск ФИО1 полностью признал. В соответствии с ч.2 ст.39 и ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 12, 39, 56, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерского муниципального района «Ругозерская средняя общеобразовательная школа» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Муезерского муниципального района «Ругозерская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 расходы по приобретению ГСМ для школьного автобуса в сумме <данные изъяты>

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Муезерского муниципального района «Ругозерская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Л. Варламова

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 23 июня 2016 года.

Судья В.Л. Варламова