Гр.дело №2-310/2018 Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2018 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2018 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Ткаченко А.А.
при секретаре Морозовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу по отоплению незаконными, обязании произвести расчет размера платы на общедомовые нужды, исходя из площади отапливаемых помещений, входящих в состав общего домового имущества, и произвести расчет доли объема на общедомовые нужды, пропорционально площади жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее - ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский») обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО4, ФИО2 и их несовершеннолетние дети ВЕИ и ВГИ являются собственниками по ? доле .... 21 по ... в .... За период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года ответчиками не внесена плата за тепловую энергию и горячее водоснабжение, размер задолженности составил 1 849 рублей 67 копеек. Определениями мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области были отменены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и судебных расходов в связи с поступлением от соответчиков возражений относительно его исполнения. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 462 рубля 42 копейки, с ФИО2 – 462 рубля 42 копейки, солидарно с ФИО4 и ФИО2 за долю несовершеннолетних детей ВЕИ и ВГИ – 924 рубля 83 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
19 апреля 2018 года ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» о признании действий публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» по расчету начислений за коммунальные услуги не законными, обязании ответчика произвести расчет на общедомовые нужды. В обоснование иска указал, что в принадлежащем ему жилом помещении отсоединены от внутридомовой системы теплоснабжения ответчика внутриквартирные приборы потребления тепловой энергии, поставляемой ответчиком, посредством передачи теплоносителя во внутридомовую инженерную систему водоснабжения. Несмотря на произведенное переустройство жилого помещения, с января 2016 года ответчиком производится начисление коммунальных услуг в виде отопления, потребителем которых он не является, при этом сумма начислений не соответствует размеру платы за коммунальную услугу отопление на общедомовые нужды. Считает, что своим нарушением правил расчета размера оплаты за коммунальную услугу отопление, ответчик ущемил его право участвовать в расходах на содержание общего домового имущества соразмерно принадлежащей ему доли в праве собственности на общее домовое имущество. Начисление ответчиком платы за коммунальную услугу отопление из расчете потребления площадью помещения, отключенной от тепловых сетей, установленной п. 82 «Правил организации теплоснабжения в РФ», ущемляет право истца оплачивать тепловую энергию за фактически принятый объем, предусмотренное п. 1 ст. 544 ГК РФ. Своими действиями ответчик обуславливает потребление коммунальной услуги отопление на «индивидуальные нужды» в квартире, обязательным потреблением коммунальной услуги отопление на общедомовые нужды в МКД, что в свою очередь является нарушением ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». При этом полагает, что ответчик ущемляет его право на расторжение договора теплоснабжения в одностороннем порядке. Просит суд признать действия ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» по расчету начислений за коммунальную услугу отопление, исходя из площади ..., незаконными. Обязать ответчика ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» произвести расчет на общедомовые нужды согласно п. 42 (1) Правил №354, исходя из площади отапливаемых помещений, входящих в состав общего домового имущества многоквартирного дома за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года. Обязать ответчика ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» произвести расчет доли объема на общедомовые нужды, пропорционально площади его жилого помещения за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года.
Представитель истца – ответчика ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивая на их удовлетворении. С заявленными ФИО2 исковыми требованиями не согласен, просит в удовлетворении иска отказать. Предоставил дополнение к исковому заявлению, которые также являются возражениями на встречное исковое заявление, согласно которым считает, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключался, в связи с чем, не может быть расторгнут, так как в силу пунктов 8-14 Правил, указанный договор заключается между ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» и ООО «Партнер плюс». Плата за отопление не разделяется на две части – за услуги, предоставляемые на индивидуальное потребление и на общедомовые нужды. Потребитель в многоквартирном доме не вправе самовольно демонтировать обогревающие элементы, предусмотренные проектной технической документацией на многоквартирный дом, осуществлять регулирование внутриквартирного оборудования, используемого для потребления коммунальной услуги отопления, совершать иные действия, влекущих понижение температуры воздуха в жилом помещении, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Перевод отдельных помещений в многоквартирном доме с централизованной системой отопления на индивидуальное (альтернативное) отопление не означает прекращения потребления тепловой энергии, поскольку в находящемся в квартире стояке отопления происходит отдача тепла. Кроме того, происходит потребление тепловой энергии на отопление помещений общего пользования в многоквартирном доме и потери во внутридомовых сетях, которые подлежат оплате собственником вне зависимости от факта пользования услугами отопления внутри принадлежащих ему помещений. Считает, что право потребителя на отказ от предоставления и оплаты услуг центрального отопления в многоквартирном доме может быть реализован посредством отключения от центральной системы отопления в целом по многоквартирному дому, а не отдельных его помещений. Принятие решения о начислении с 01 января 2016 года платы за коммунальную услугу по отоплению в квартирах, переведенных на электрический обогрев, было вызвано поступившим уведомлением Государственной жилищной инспекции Мурманской области. Полагает, что положения действующего законодательства, не освобождает собственника, от внесения платы за отопление в жилом помещении и общедомовые нужды и исключает возможность перерасчета.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений не представила.
Ответчик – истец, представитель ответчика ФИО4 - ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» не согласился, просил в иске отказать. Настаивал на встречном исковом заявлении, по доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика – истца ФИО3 в судебном заседании доводы ФИО2 поддержал в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).
Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4, ФИО2 и их несовершеннолетние дети ВЕИ и ВГИ являются собственниками по ? доле ... в ....
С учётом положений вышеприведённых норм, обязанность по внесению оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетних детей ВЕИ и ВГИ несут ответчики ФИО4, ФИО2
Решением №06-23/2014 о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения ФИО2 в соответствии с Постановлением администрации г. Кировска Мурманской области от 04 апреля 2014 года №435 дано согласие на переустройство жилого помещения расположенного по адресу: ... соответствии с представленными проектом СП-107-12-ОВ.РР., ЭМ, ПЗ, разработанным ООО «Север-Проект», техническими условиями, выданными ООО «Северное сияние» от 12.11.2013.
20 мая 2014 года приемочной комиссией подписан Акт приемки законченного переустройством жилого помещения, согласно которого переустройство квартиры, принадлежащей истцу, является завершенным.
Таким образом, в настоящее время в принадлежащей ответчикам квартире демонтированы нагревательные приборы водяной системы отопления сетей центрального отопления (радиаторы), стояки отопления проходят через квартиру транзитом.
Право требования уплаты задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги перешло к истцу в соответствии с договором уступки права требования № 2-16 Ц от 01 апреля 2016 года, заключенным между ООО «Партнер-Плюс» и ПАО «ТГК-1», где в Приложении № 1 поименован должник ФИО2, сумма уступаемого права требования – 7373 рубля 69 копеек.
Договор в установленном порядке оспорен не был и недействительным не признан, ввиду чего ПАО «ТГК-1», заменившее первоначального кредитора, имеет право требовать взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО2.
Ответчикам ФИО2 и ФИО4 начислена задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года в сумме 1849 рублей 67 копеек (по 462 рубля 42 копейки в отношении каждого долевого собственника).
Истец ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением, обосновывая заявленные требования тем, что начисление платы за коммунальную услугу отопление, исходя из площади помещения (квартиры), отключенной от тепловых сетей, и отсутствие данных о расчете коммунальной услуги отопление на общедомовые нужды соразмерно принадлежащей ответчикам доли в праве собственности на общее имущество, являются незаконными.
Данные доводы истца суд полагает необоснованными исходя из следующего.
Согласно пункту 40 Правил №354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2015 № 1434, действующей с 30.12.2015 года) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
В силу пункта 2 указанных Правил "норматив потребления коммунальной услуги" - это количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.
Абзацем первым пункта 42.1 Правил предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Расчет по указанной формуле производится исходя из показателей общей площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифа на тепловую энергию.
С 28 февраля 2015 года, в новой редакции, действует пункт HYPERLINK ... 18 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 №129) содержащий формулу расчета норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, единицей измерения - Гкал на 1 кв.м общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц, который определяется исходя из общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах или общей площадь жилых домов (в квадратных метрах - показатель -.
При этом, пунктом 19 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг предусмотрено, что нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды устанавливаются с применением метода аналогов или расчетного метода.
С 27 апреля 2013 года Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 № 344 из подпункта "е" пункта 7 указанных Правил удалена единица измерения норматива потребления услуги по отоплению на общедомовые нужды.
Таким образом, если ранее при расчете норматива потребления общий расход тепловой энергии распределялся на суммарную площадь как жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, так и помещений, входящих в состав общего имущества, то теперь данный расход распределяется только на площадь жилых и нежилых помещений в доме, и соответственно, плата за отопление не разделяется на две части - за услуги, предоставленные на индивидуальное потребление и на общедомовые нужды.
Из анализа указанных норм права в их совокупности и взаимосвязи следует, что на ответчиках, как участниках жилищных правоотношений, лежит бремя содержания, в том числе общего имущества многоквартирного дома, которое также отапливается. Расчет размера платы за услуги по отоплению без учета площади квартир, переведенных на электрообогрев, нарушает права иных собственников жилых помещений многоквартирного дома, являющихся потребителями такой коммунальной услуги (отопление), поскольку возлагает на них обязанность по внесению платы за услугу по отоплению жилых помещений (и на общедомовые нужды) в большем размере.
При таких обстоятельствах, утверждение ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 об обязанности истца в выставляемых квитанциях указывать раздельно объем потребления коммунальной услуги отопление на индивидуальное потребление ( в квартире) и на общедомовые нужды, необоснованно, поскольку действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможности определения раздельного норматива потребления коммунальных услуг в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом помещении.
Таким образом, оспариваемые истцом ФИО2 действия ресурсоснабжающей организации (ответчика ОАО «ТГК-1») по начислению платы за отопление по нормативу, соответствующему действующему законодательству, не свидетельствует о незаконности его действий.
С учетом изложенного, суд считает правомерным начисление ответчикам платы за отопление в порядке, предусмотренном Правилами №354 и установленными формулами без каких-либо исключений для помещений с установленными электронагревательными приборами, поскольку иного порядка, а также невозможность применения указанных формул (либо изменения каких-либо исходных показателей по алгоритму применяемых формул) в случае перевода жилого помещения в многоквартирном доме на электрообогрев, закон не предусматривает.
При этом, само по себе наличие разрешения на установку электронагревательных приборов и согласование переоборудования квартиры в установленном законом порядке не свидетельствует об отсутствии у собственника жилого помещения в многоквартирном жилом доме обязанности по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению.
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в начисленном размере подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 следует отказать.
В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Из материалов дела следует, что истец после отмены судебных приказов обратился в суд общей юрисдикции с иском к ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявлениий о вынесении судебных приказов государственную пошлину, что соответствует подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, и не нарушает прав ответчиков.
Определением судьи от 30 января 2018 года произведен зачет уплаченной за выдачу судебных приказов государственной пошлины в сумме 800 рублей 00 копеек, уплаченной по платежным поручениям № 10484, 10483, 10485, 10486 от 12 октября 2017 в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.
Определением от 30 января 2018 года излишне уплаченная государственная пошлина в размере 400 рублей возвращена истцу.
Таким образом, в соответствии со статьей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (4% от 1849,67, но не менее 400 рублей).
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года в сумме 462 рубля 42 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года в сумме 462 рубля 42 копейки
Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года в сумме 924 рубля 83 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу по отоплению незаконными, обязании произвести расчет размера платы на общедомовые нужды, исходя из площади отапливаемых помещений, входящих в состав общего домового имущества, и произвести расчет доли объема на общедомовые нужды, пропорционально площади жилого помещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Ткаченко