ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3111/2014 от 14.04.2014 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

  Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 09 апреля 2014 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

 председательствующего судьи Валовой М.А.,

 при секретаре Алябьевой М.Ю.,

 с участием представителя ответчика ФИО5,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Тахир оглы к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») о признании незаконными действий по передаче сведений в бюро кредитных историй,

 УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «СКБ-банк» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ОАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор № № ******. При заключении договора он не давал банку письменного согласия на передачу информации о заключенном договоре и его исполнении в бюро кредитных историй, но, несмотря на это, ответчик передал сведения о нем в несколько бюро кредитных историй, что противоречит требованиям закона. Просит признать действия ответчика незаконными и обязать ответчика удалить эти сведения из всех бюро кредитных историй. Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 просили дело рассматривать в их отсутствие.

 Представитель ответчика ОАО «СКБ-банк» ФИО5 в судебном заседании просит в иске отказать, поскольку согласие ФИО2 на передачу сведений о нем и его задолженностях по кредитному договору в письменном виде было получено при заключении кредитного договора. ОАО «СКБ-банк» передавал сведения о договоре ФИО2 только в НБКИ «Национальное бюро кредитных историй». Как видно из сведений, хранящихся в Центральном каталоге кредитных историй, у ФИО2 имеется несколько кредитных обязательств в различных кредитных организациях. К передаче сведений в иные бюро кредитных историй ОАО «СКБ-банк» отношения не имеет.

 Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, находит, что в иске надлежит отказать по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Информация об операциях юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц с их согласия представляется кредитными организациями в целях формирования кредитных историй в бюро кредитных историй в порядке и на условиях, которые предусмотрены заключенным с бюро кредитных историй договором в соответствии с Федеральным законом "О кредитных историях".

 В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О кредитных историях", представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

 В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

 В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Договор об оказании информационных услуг, заключаемый между источником формирования кредитной истории и бюро кредитных историй, является договором присоединения, условия которого определяет бюро кредитных историй. Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей указанного Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

 Как следует из представленного ответчиком согласия субъекта кредитной истории – физического лица на предоставление информации в бюро кредитных историй, ФИО2 дал письменное согласие на предоставление информации о нем в бюро кредитных историй, включая информацию об исполнении им кредитных обязательств, согласие выражено им недвусмысленно, словом «согласен» и удостоверено его подписью на указанном документе, поэтому, передавая сведения о ФИО2 в бюро кредитных историй, ответчик ОАО «СКБ-банк» действовал добросовестно и его действия соответствуют закону и договору, суд в иске отказывает.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:


В иске отказать.

 Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

 Судья Валова М.А.