Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ликвидатору ООО «Профи Сервис» ФИО2 о признании незаконным отказа от рассмотрения и включения заявленного требования о включении задолженности по выплате выходного пособия и оплате труда,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ликвидатору ООО «Профи Сервис» ФИО2 о признании незаконным отказа от рассмотрения и включения заявленного требования о включении задолженности по выплате выходного пособия и оплате труда.

В обоснование иска указал, что в период с "."..г. года по "."..г. года он работал в качестве <...> ООО «Профи сервис» согласно трудовому договору №... от "."..г.. В "."..г. заработная плата истцу начислялась, но не выплачивалась. Общая сумма задолженности по выплате заработной плате и выплат при увольнении составила <...>. Заявления о выдаче судебных приказов о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы и выплат при увольнении, начисленных работнику рассмотрены мировым судьей судебного участка № <адрес>, выданы судебные приказы о выплате в пользу ФИО1 должником ООО «Профи Сервис» заработной платы в размере <...> из них: <...> копеек в соответствии с судебным приказом №... от "."..г., выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, <...> в соответствии с судебным приказом №... от "."..г., выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, <...> в соответствии с судебным приказом №... от "."..г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>. Данные приказы предъявлены в Волжский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, в связи с чем возбуждены исполнительные производства. В ходе исполнения судебных приказов установлена ликвидация должника-организации. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от "."..г. исполнительные производства окончены, судебные приказы о выплате в пользу кредитора ФИО1 должником ООО «Профи сервис» заработной платы в размере <...> передан в ликвидационную комиссию, ликвидатору ООО «Профи сервис». В «,,,,,,» №... (№... от "."..г. ч.1 было опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Профи сервис» с указанием порядка заявления кредиторами требований к ликвидируемому должнику. В связи с чем истец направил в адрес ликвидатора требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Профи сервис» задолженность по выплате выходного пособия и оплате труда лица, работавшего по трудовому договору в размере <...>. Данное требование направлено "."..г. год. Однако ликвидатор ООО «Профи сервис» уклоняется от исполнения своих обязанностей, предусмотренных ст. ст. 63, 64 ГК РФ, заключающегося в уклонении от получения и рассмотрения требования истца. В связи с чем просит признать незаконными действия ликвидатора ООО «Профи сервис» ФИО2 , выразившимся в уклонении от рассмотрении и включения заявленного требований о включении задолженности по выплате выходного пособия и оплате труда лица, работавшего по трудовому договору ФИО1 в размере <...> в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Профи сервис». Обязать ликвидатора ООО «Профи сервис» ФИО2 включить требование истца о выплате выходного пособия и оплате труда лица, работавшего по трудовому договору в размере <...> рублей <...> в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Профи сервис».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Профи сервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ, о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Профи сервис» в порядке заочного производства, поскольку его неявка препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.64 ГК РФ при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности (в ред. Федеральных законов от 03.01.2006 N 6-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ). В судебном заседании установлено, что в период с "."..г. года по "."..г. года истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Профи сервис» в должности <...>. Общая сумма задолженности по заработной плате перед истцом за "."..г. составила <...>. Судебным приказом №... от "."..г., выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, с ООО «Профи сервис» в пользу истца ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере <...> рубля <...> Судебным приказом №... от "."..г., выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, с ООО «Профи сервис» в пользу истца ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере <...>. Судебным приказом №... от "."..г., выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, с ООО «Профи сервис» в пользу истца ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере <...>. На основании данных судебных приказов судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области возбуждены исполнительные производства о взыскании с ООО «Профи сервис» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере <...>, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения судебного акта. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от "."..г. данные исполнительные производства окончены на основании ликвидации должника (л.д. 8-10). В «,,,,,,» №... от "."..г. опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Профи Сервис» с указанием порядка заявления кредиторами требований к ликвидируемому должнику. Согласно представленных актов передачи исполнительных документов от "."..г., судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области сдал, а представитель ликвидационной комиссии принял исполнительные документы о взыскании с ООО «Профи сервис» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере <...>. "."..г. ФИО1 обратился к ликвидатору ООО «Профи Сервис» с заявлением включить его требования о выплате выходного пособия и заработной платы в размере <...> в промежуточный ликвидационный баланс, приложив к заявлению копии указанных постановлений судебного пристава-исполнителя. Однако, ликвидатор ООО «Профи Сервис» уклонился от исполнения своих обязанностей, предусмотренных ст.63-64 ГК РФ, оставил заявление ФИО1 без ответа и удовлетворения. Поскольку судом установлено нарушение прав истца ФИО1, суд считает необходимым требования истца удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,- Р Е Ш И Л:Признать незаконными действия ликвидатора ООО «Профи Сервис» ФИО2 , выразившиеся в уклонении от рассмотрения и включения заявленного ФИО1 требования о включении задолженности по выплате выходного пособия и заработной платы в размере <...> в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Профи Сервис».

Обязать ликвидатора ООО «Профи Сервис» ФИО2 включить требование ФИО1 о выплате выходного пособия и заработной платы в размере 76057 рублей 75 копеек в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Профи Сервис».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2014 года.

Судья подпись