ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3119/2016 от 25.02.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Подлинник данного документа подшит в гражданское дело № 2-3119/2016, хранящееся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело № 2-3119/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре О.Р. Рахматуллиной,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (далее – ООО «Камкомбанк») к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с названным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 указав в обоснование, что ... года между истцом и ИП ФИО2 заключен договор № ... о кредитовании счета, который определяет взаимоотношения банка и клиента по предоставлению краткосрочных расчетных кредитов-кредитованию счета клиента, открытого в банке при временном отсутствии или недостаточности денежных средств на счете клиента для осуществления срочных платежей. В соответствии с условиями договора сумма максимального овердрафта и иные условия определяются в соглашении сторон к настоящему договору.

... года между сторонами заключено соглашение к договору № ... о кредитовании счета, в соответствии с условиями которого определен максимально возможный размер предоставляемого банком овердрафта на ... года в сумме 70 00 рублей и процентной ставкой в размере 16 % годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства №..., заключенным с ФИО2 и договором о залоге прав от ... года.

Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору о кредитовании счета на общую сумму 59 009 рублей 30 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых с ... года по день фактического исполнения обязательств, возврате уплаченной госпошлины в размере 7 970 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – право.

Представитель истца ООО «Камкомбанк» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина их неявки неизвестна.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие заемные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы, относящимися к кредиту, и не вытекает из существа этого договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что ... года между банком и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор ... о кредитовании счета, в соответствии с условиями которого сумма максимально возможного размера предоставляемого клиенту овердрафта устанавливается банком ежемесячно в срок до 5 числа каждого месяца в зависимости от наличия оснований, указанных в пункте ... настоящего договора. Сумма максимального овердрафта и иные условия определяются в соглашении сторон по настоящему договору (л.д.9-12).

... года между ООО «Камкомбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключено соглашение к договору № ... от ... года о кредитовании счета (овердрафт) (л.д.13).

В соответствии с пунктом ... соглашения банком установлен максимально возможный размер предоставляемого банком овердрафта на ... в сумме 70 000 рублей.

Проценты за пользование овердрафтом на срок действия соглашения установлены в размере 16% годовых. За предоставление банком овердрафта клиентом банку уплачиваются проценты за внутридневной овеодрафт в размере 0,05% от суммы выданного кредита при каждой выдаче (пункт ... соглашения).

Пунктом ... соглашения определен срок, на который банк предоставляет клиенту овердрафт – по ... года с даты выдачи каждой конкретной суммы овердрафта.

Пунктами ... договора предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока процентов за пользование овердрафтом, на сумму неуплаченных в срок процентов банк вправе начислять пени в размере 0,05% от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. Пени могут начисляться банком по день фактической уплаты клиентом процентов.

При нарушении сроков погашения кредита установленных настоящим договором и соглашениями к нему банк вправе начислить и требовать о клиента уплаты пени в размере 0,905% от суммы не внесенного в срок платежа за каждый день просрочки (пункт ...).

Факт предоставления овердрафта подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.8).

Пунктом ... кредитного договора стороны предусмотрели, что предоставленный кредит обеспечивается договором залога прав по расчетному счету № ... от ... года, и договором поручительства физического лица № ... от ... года, заключенным с ФИО2.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ... года между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №... (л.д.16).

В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении должником обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно пункту ... договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №... от ... года.

... года между ООО «Комкомбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор залога прав, по условиям которого в залог передается право залогодателя на получение денежных средств со счета залогодателя №... в ООО «Камкомбанк», возникшее из договора банковского счета №... от ... года. Права залогодержателя распространяются на получение денежных средств как имеющихся на счете на момент подписания сторонами настоящего договора, так и поступающих на счет в течение срока действия настоящего договора в сумме не менее указанной в пункте ... (л.д.14-15).

Согласно пункту ... договора залога, стоимость заложенного права соответствует сумме денежных средств на счете залогодателя, в пределах которой залогодержатель приобретает право на получение в соответствии с настоящим договором и составляет 75 600 рублей.

Как следует из представленных материалов, ответчик несвоевременно исполняет взятые на себя обязательства

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 по договору о кредитовании счета по состоянию на ... года составила 59 009 рублей 30 копеек, из которых 52 820 рублей 97 копеек – ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 52 820 рублей 97 копеек; 508 рублей 72 копейки – задолженность по просроченным процентам; 54 рубля 18 копеек – пени за просрочку уплаты процентов пункт ... кредитного договора; 5 625 рублей 43 копейки – пени за просрочку уплаты основного долга (пункт ... кредитного договора (л.д.7-8).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1988 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором в размере (статья 809 Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, у истца имеется право требования досрочного возврата кредита и уплаты процентов, которое предусмотрено также и пунктом ... кредитного договора.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование заёмными средствами по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ... года по день фактического исполнения обязательств, поскольку соответствуют требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, то подлежат удовлетворению и требование об обращении взыскания на предмет залога- стоимость заложенного права залогодателя на получение денежных средств со счета залогодателя №... в ООО «Камкомбанк», возникшее из договора банковского счета №... от ... года.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 7 970 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по договору № ... о кредитовании счета от ... года в сумме 59 009 рублей 30 копеек, в возврат государственной пошлины 7 970 рублей 00 копеек.

Взыскивать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу по договору № ... о кредитовании счета от ... года, начиная с ... года по дату фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде стоимости права индивидуального предпринимателя ФИО2 на получение денежных средств со счета индивидуального предпринимателя ФИО2 № ... в ООО «Камкомбанк», возникшее из договора банковского счета № ... от ... года.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Р.Г. Закирова

Секретарь суда

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Г. Закирова