Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. к отделу муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, признании наследниками на земельную долю сельскохозяйственного назначения

установил:

В суд истцы Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. обратились с иском к отделу муниципального имущества администрации МО Крыловский район о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на следующие обстоятельства: они являются наследниками по 1/2 доли каждый наследственного имущества В.Д.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом Крыловской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №. Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно постановлению главы администрации Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района» по колхозу «Кавказ» и постановления главы МО Крыловский район Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление главы администрации Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района» в списках значится в строке № 824 В.Д.П.. Долевая собственность В.Д.П. т.е. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположен согласно выписке из ЕГРН по адресу: относительно ориентира: <данные изъяты> кадастровый квартал №, кадастровый номер № Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ№ из постановления Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района», в списках по колхозу «Кавказ» в строке 824 значится В.Д.П., сельхоз.угодий 6,77 га (67700 кв.м), пашни 6,6 га (66000 кв.м), основание: фонд №, ед.хр№ лл.97). На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной отделом муниципального имущества администрации МО <адрес>, В.Д.П. и Василенко И.П. в списках лиц, участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) СПК «Кавказ» Крыловского района не числятся.

Просят восстановить срок для принятия наследства, признав причину пропуска уважительной. Включить недвижимое имущество – земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхоз.угодий 6,77 га (67700 кв.м), пашни 6,6 га (66000 кв.м), местоположение относительно ориентира: <адрес> кадастровый номер №, в состав наследства. Признать по 1/2 доли за наследниками Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхоз.угодий 6,77 га (67700 кв.м), пашни 6,6 га (66000 кв.м), местоположение относительно ориентира: <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый номер №

В судебном заседании истица Бабич И.Д., истец Василенко Ф.Д. поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, сославшись на вышеизложенные обстоятельства, восстановить срок для принятия наследства, включить недвижимое имущество – земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхоз.угодий 6,77 га (67700 кв.м), пашни 6,6 га (66000 кв.м), местоположение относительно ориентира: <адрес> кадастровый номер №, в состав наследства. Признать по 1/2 доли за наследниками Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхоз.угодий 6,77 га (67700 кв.м), пашни 6,6 га (66000 кв.м), местоположение относительно ориентира: <адрес> кадастровый номер №

В судебном заседании представитель ответчика отдела муниципального имущества администрации МО Крыловский район Солошенко И.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом признание иска не принято, о чем вынесено определение в соответствии с п.4 ст.173 ГПК РФ, о рассмотрении заявленных требований по существу.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Федирко Г.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Крыловского нотариального округа Омельченко А.М., зарегистрированной в реестре за №, пояснила, что исковые требования истцов считает необоснованными, В.Д.П. в списках собственников земельных долей по колхозу «Кавказ», утвержденных постановлением главы администрации МО Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ, не значится. Реорганизация колхозов началась с Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В.Д.П. умер в 1986 году.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, В.Д.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ №, выданным отделом ЗАГС Крыловского района Краснодарского края.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего В.Д.П. являются дочь Бабич И.Д. и сын Василенко Ф.Д., свидетельство о праве на наследство по закону выдано на денежный вклад на имя В.Д.П.

Таким образом, на день открытия наследства после умершего В.Д.П. в состав наследства входил денежный вклад.

Согласно постановлению главы администрации Крыловского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района» по колхозу «Кавказ» за № значится Василенко И.П., с/х угодий 6,77, пашня 6,6.

В соответствии с постановлением главы муниципального образования Крыловский район Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы администрации Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района» постановлено внести в постановление главы администрации Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района» следующие изменения: в списках собственников земельных долей по колхозу «Кавказ» в строке № слова «Василенко И.П.» заменить словами «В.Д.П.». В связи с чем, в представленной архивной выписке, основание фонд №, оп.1, ед.хр.21-А, лл 97, от ДД.ММ.ГГГГ№, содержится указание о том, что по колхозу «Кавказ» в списках значится за номером 824 В.Д.П..

Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района», в данном постановлении указано: заменить слова «В.И.П.» словами «В.Д.П.». Однако указанное постановление не представляется возможным признать бесспорным доказательством того, что В.Д.П. был включен в списки собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения по колхозу «Кавказ» Крыловского района. В списках собственников земельных долей, утвержденных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Крыловского района под номером 824 значился Василенко И.П..

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 233 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» и Постановления правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была начата реорганизация колхозов и совхозов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» право на получение земельного пая имели все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию. Согласно Положению «О порядке реорганизации колхозов и совхозов и приватизации госсельхозпредприятий» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизация хозяйств и приватизация земель осуществлялась внутрихозяйственными комиссиями, которые весь пакет документов передавали в администрацию района для утверждения.

Таким образом, на момент реорганизации колхоза «Кавказ» Крыловского района В.Д.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, не мог быть включен в списки трудового коллектива на предоставление земельной доли, не мог выразить свою волю на ее приобретение.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» «открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление».

Как установлено, В.Д.П. в списки собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения по колхозу «Кавказ» Крыловского района не был включен.

С принятием Федерального закона Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2002 года № 912, "О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения" Постановления Правительства, регламентирующие предоставление земельных участков в собственность бесплатно, утратили силу.

Исходя из вышеизложенного, земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхозугодий 6,77 га (67000 кв.м), пашни 6,6 га (66000 кв.м), местоположение: <адрес> расположенного в границах участка с кадастровым номером № не может быть включен в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГВ.Д.П.

В силу положений ст.218 ГК РФ, предусматривающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что основания для включения вышеуказанного недвижимого имущества в наследственную массу умершего В.Д.П. отсутствуют, на момент смерти спорное имущество ему не принадлежало, таким образом, не подлежат удовлетворению заявленные истцами требования о восстановлении срока принятия наследства, признании их наследниками по 1/2 доли земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхозугодий 6,77 га (67000 кв.м), пашни 6,6 га (66000 кв.м).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

Исковые требования Бабич И.Д., Василенко Ф.Д. о восстановлении срока принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГВ.Д.П., включении в наследственную массу умершего В.Д.П. земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью сельхозугодий 6,77 га (67000 кв.м), пашни 6,6 га (66000 кв.м), местоположение: <адрес> расположенного в границах участка с кадастровым номером № признании наследниками по 1/2 доли за каждым на вышеуказанное недвижимое имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения 26 мая 2017 года.

Судья