Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2018 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» кФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по Акту о безучетном потреблении электроэнергии

по встречному иску ФИО2 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Межрегиональная распределительная Сетевая компания «Сибири» - «Красноярскэнерго» о признании ненормативного акта

недействительным, возложении обязанности на ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженностиза потребленную электроэнергию по Акту о безучетномпотреблении электроэнергии, мотивируя тем, что на основании договора энергоснабжения № от 27.12.2016 г. Энергоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителей,а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. На собственника прибора учета, в соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 г. №442, возложена обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, пломб и (или) знаков визуального контроля. 19 июня 2017 года на объекте потребителя: торговом помещении на приборе учета электроэнергии была установлена пломба №. 19 апреля 2018 г. в ходе проверки прибора учета сетевой организацией МРСК «Сибири» был выявлен срыв пломбы №, что является основанием считать, что ответчиком не исполнены обязательства по обеспечению сохранности пломб и знаков визуального контроля, возложенные на последнего п. 145 Основных положений. О выявленном нарушении был составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии №, произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии на общую сумму 328 296 рублей 60 копеек. Данная сумма до настоящего времени абонентом не уплачена. Просят взыскать с ответчика абонента ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения в размере 328 296 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 483 рубля.

18 сентября 2018 года ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Межрегиональная распределительная Сетевая компания «Сибири» о признании ненормативного акта недействительным, возложении обязанности на ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведенной 19 апреля 2018 года сетевой организацией ПАО «МРСК «Сибири» проверки прибора учета электроэнергии был составлен Акт № проверки приборов учета электроэнергии, согласно которому указано о срыве пломбы №, установленной 19.06.2017 г. на приборе учета электрической энергии. С актом от 19.04.2018 г. не согласен. Согласно акту проверки от 19.04.2018 г. выявлено, что сорвана (нарушена целостность опломбированной проволоки на вводном автомате), нарушение устранено на месте. Нарушений пломб на самом приборе учета не выявлено. Нарушений эксплуатации прибора учета при проведении проверки не установлено. Согласно ст. 193 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться, в том числе, данные о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии. При составлении Акта № от 19.04.2018 г. о безучетном потреблении электроэнергии не было принято во внимание, что ежемесячное потребление электроэнергии объектом, расположенным по адресу <адрес> является постоянным, которое своевременно оплачивалось потребителем электроэнергии. При проведении проверок ПАО «МРСК «Сибири» какие-либо нарушения, связанные с учетом и потреблением электроэнергии отсутствовали. Кроме того, проверка прибора учета была проведена в его (Рыбачек) отсутствие, он был приглашен только после того, когда представителями ПАО МРСК «Сибири» было выявлено, что в ПУ сорвана (нарушена целостность опломбированной проволоки) на вводном автомате. В целях установления заявленной точности работы ПУ сетевая организация не предоставила возможность направления ПУ на экспертизу, опломбировав прибор учета. Считает, Акт проверки приборов учета электроэнергии №№ от 19.04.2018 г. составлен с нарушением и является недействительным. Акт № от 19.04.2018 г. о безучетном потреблении электроэнергии также является недействительным, поскольку в Акте отсутствуют указания о наличии нарушений схемы присоединения прибора учета, пломб на крышке, не зафиксированы способы выявления нарушения в виде неучтенного потребления электроэнергии, истцом не представлены доказательства того, что само по себе нарушение пломбы в виде нарушения целостности опломбированной проволоки повлияло на достоверность учетных показаний измерительного прибора учета потребленной электроэнергии, при условии опломбированного прибора учета. Текущая оплата за потребленную электроэнергию, согласно показаниям прибора учета и договора № на электроснабжение, им оплачена. Просит признать Акт № от 19.04.2018 г. проверки приборов учета электроэнергии и Акт № от 19.04.2018 г. о безучетном потреблении электроэнергии недействительными, обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию за период с 09.12.2017 г. по 18.04.2018 г.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить в полном объеме. Встречное исковое заявление просил оставить без удовлетворения.

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, представили ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано.

С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца по встречному иску ФИО2 и его представителя ФИО3

Из представленных ответчиком ФИО2 в суд возраженийот 03.09.2018 г.

следует, что с исковым заявлением ПАО «Красноярскэнергосбыт» не согласен, поскольку при проведении проверки нарушений эксплуатации прибора учета не установлено. Кроме того, при составлении Акта от 19.04.2018 г. о безучетном потреблении электроэнергии не было принято во внимание, что ежемесячное потребление электроэнергии объектом, расположенным по адресу <адрес> является постоянным, которое своевременно оплачивалось потребителем электроэнергии. При проведении проверок представителями ПАО МРСК «Сибири» какие-либо нарушения, связанные с учетом и потреблением электроэнергии отсутствовали. В целях установления заявленной точности работы прибора учета сетевая организация не представила возможность направления прибора учета на экспертизу, опломбировав прибор. Считает, исковые требования выставлены необъективно, без учета ранее произведенной оплаты на основании показаний приборов учета и выше указанных установленных обстоятельств. Кроме того, в Акте о неучтенном потреблении энергии указания на наличие нарушений схемы присоединения прибора учета, пломб на крышке ПУ отсутствуют, не зафиксированы и способы выявления нарушения в виде неучтенного потребления энергии. Истец не представил доказательств, что само по себе нарушение пломбы в виде нарушения целостностиопломбированной проволоки повлияло на достоверность учетных показаний измерительного прибора потребленной электроэнергии, при условии опломбированного прибора учета. Текущая оплата за потребленную электроэнергию им оплачена в полном объеме. Таким образом, только факт нарушения пломбы, не связанной с непреодолимой силой, а не другие нарушения являются бесспорными, что в данном случае лишает истца права на бесспорное взыскание с абонента абонентской платы, начисленной как за безучетное потребление электроэнергии.

Представитель третьего лица по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Участники процесса не возражают рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго».

Допрошенный в судебном заседании от 18.09.2018 г. представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири-«Красноярскэнерго» ФИО4 поддержал требование ПАО «Красноярскэнергосбыт», пояснил суду, что нарушение пломбы на приборе учета электроэнергии приравнивается к безучетному потреблению электроэнергии. Считает, Акт о безучетном потреблении электроэнергии на ФИО2 составлен правомерно, просил требование истца к ФИО2 удовлетворить.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1,2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибораучета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели кискажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»

обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в

эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пункт 172 Основных положений определяет, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенной такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.В силу п. 192 Основных положенийфункционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета- в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электрического хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п.193 Основных положений).

В соответствии с п.п. 194, 195 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (электросбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. (абз. 10-12).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 декабря 2016 года между гарантирующим поставщиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» и потребителем ФИО2 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии (мощности) в точки поставки потребителя, указанные в Приложении №1, в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

В соответствии с п.3.1.1 Договора потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия настоящего договора.

В Приложении №1 к Договору энергоснабжения № с абонентом согласован объект: торговое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, прибор учета №. Максимальная мощность согласована 15,0 кВт.

Согласно Акту проверки приборов учета электроэнергии от 19.06.2017 г. № на объекте ответчика на приборе учета электроэнергии

установлена пломба №.

19 апреля 2018 г. представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» ФИО5 и ФИО6 в присутствии потребителя ФИО2, проведена плановая инструментальная проверка эксплуатации прибора учета электроэнергии № потребителя ФИО2 на объекте, в котором находится прибор учета электроэнергии на фасаде павильона по адресу <адрес>. В результате проведенной проверки (Акт проверки №№ от 19.04.2018 г.) выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО2, а именно, сорвана (нарушена целостность опломбированной проволоки) пломба № на вводном автомате. Нарушение устранено на месте, на прибор установлены антимагнитные пломбы.

В связи с выявленными нарушениями сотрудниками филиала ПАО МРСК Сибири – «Красноярскэнерго» на имя ФИО2. составлен Акт № от 19.04.2018 г. о безучетном потреблении электроэнергии. В Акте в графе «место и способ безучетного потребления» имеется запись «при плановой проверке ПУ № было выявлено, что сорвана (нарушена целостность опломбированной проволоки) пломбы № на вводном автомате. Нарушение устранено на месте».Имеются данные о последней проверке прибора учета: Акт № от 19.06.2017 г.В графе «объяснение потребителя» имеется собственноручная запись ФИО2: «узнал на месте проверки». В Акте указано, что замечаний потребителя по составленному Акту нет. Акт подписан сотрудниками ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», осуществляющими проверку прибора учета электроэнергии, присутствующим при проверке потребителем ФИО2 Акт составлен уполномоченными лицами, проверка проведена в присутствии потребителя.

Акт содержит сведения о способе и месте осуществления выявленного нарушения, соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений.

Допрошенные в судебном заседании 18.09.2018 г. работники ПАО МРСК «Сибири»-«Красноярскэнерго», проводившие плановую инструментальную проверку прибора учета ФИО5 и ФИО6 дали суду аналогичные показания, из которых видно, что о плановой проверке потребитель ФИО2 был извещен заблаговременно, не менее чем за 5 рабочих дней до проверки. По приезду на объект, на фасаде торгового помещения возле ПУ имелась записка о том, что временно отсутствует и указан № сотового телефона. По телефону был вызван потребитель ФИО2, проведение проверки прибора учета, установленного на фасаде павильона начато в его присутствии, на приборе учета обнаружено нарушение: на вводном автомате имеется разрыв опломбировочной проволоки. Нарушение в присутствии абонента зафиксировано фото и видео- фиксацией, составлены акт проверки ПУ и акт о безучетном потреблении электроэнергии, которые абонентом подписаны без замечаний. При данном нарушении возможно хищение электроэнергии путем присоединения с нижним контактом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт безучетного потребления абонентом ФИО2 электроэнергии в торговом павильоне, расположенном по <адрес> установлен. Данный факт доказан актом о безучетном потреблении электроэнергии № от 19.04.2018 г., который соответствует п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверженных Постановлением Правительства №442, не опровергнут потребителем ФИО2

А поэтому сумму по Акту о безучетном потреблении электроэнергии подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Рассматривая встречное исковое заявление ФИО2, суд исходит из следующего.

В Акте проверки расчетных приборов учета электроэнергии № от 19.04.2018 г., в Акте о безучетном потреблении электроэнергии № от 19.04.2018 г. указаны должность проверяющих лиц работников МРСК «Сибири»-«Красноярскэнерго», их фамилии, имеется ссылка на служебные удостоверения должностных лиц, проведших проверку, в Акте указано основание для проверки «плановая проверка». В Акте о безучетном потреблении электроэнергии указаны данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Оснований к признанию Акта проверки прибора учета электроэнергии и Акта о безучетном потреблении электроэнергии не имеется.

Ссылка ФИО2 во встречном исковом заявлении на то, что проверка прибора учета электроэнергии проведена в его отсутствие, поэтому составленные акты следует признать недействительными, не может быть принята судом, так как опровергается Актом проверки и Актом о безучетном потреблении электроэнергии от 19.04.2018 г., в которых указано, что проверка проведена и акты составлены в присутствии потребителя ФИО2, вактах имеется роспись потребителя ФИО2, замечания от потребителя относительно проведенной проверки и составления актов ФИО2 не указаны. Кроме того, допрошенные работники МРСК Сибири, проведшие проверку потребителя, пояснили в судебном заседании, что на объект–торговый павильон по телефону был вызван потребитель ФИО2, и только после этого, в его присутствии была проведена проверка прибора учета электроэнергии, и в его присутствии фиксировалось выявленное нарушение видео и фото съемкой.

Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется, обстоятельств, вызывающих сомнения в их объективности суд не усматривает, учитывая, что акт о безучетном потреблении электроэнергии подписан ФИО2 без каких- либо комментариев и пояснений по поводу проведения проверки в его отсутствие.

Доводы истца по встречному иску ФИО2 о том, что ежемесячное потребление электроэнергии объектом является постоянным и своевременно оплачивается потребителем электроэнергии, а также, что истцом не доказано, что само по себе нарушение пломбы в виде нарушения целостности опломбированной проволоки повлияло на достоверность учетных показаний измерительного прибора учета потребленной электроэнергии, поэтому он не должен нести материальную ответственность, не могут быть приняты судом, поскольку ФИО2 как потребитель электроэнергии и собственник прибора учета обязан в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, обеспечить сохранность прибора учета, что им сделано не было. Кроме того, отсутствие вины потребителя в повреждении (неисправности) прибора учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствие безучетного потребления электроэнергии и не может служить основанием для освобождения собственника от материальной ответственности за безучетное потребление электроэнергии.

Нарушение пломб свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии. Обратного потребителем, на которого в силу закона возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, не представлено.

Суд считает, что Акт о безучетном потреблении составлен правомерно, соответствует требованиям действующего законодательства, факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, поэтому требования истца о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного искового заявленияо признании Акта проверки и Акта о безучетном потреблении электроэнергии от 19.04.2018 г. суд полагаетотказать.

Ссылка ФИО2, указанная во встречном исковом заявлении о том, что

Сетевая организация не предоставила возможность направления прибора учета на экспертизу для установления заявленной точности работы прибора учета, поэтому составленные акты являются недействительными, не могут быть приняты судом, поскольку выявленное нарушение пломбы на приборе учета потребителя приравнивается к безучетному потреблению электроэнергии. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о намерении потребителя ФИО2 провести экспертизу ПУ.

Суд полагает удовлетворить требования истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» и взыскать с ответчика сумму по Акту о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно расчету, объем безучетного потребления электроэнергии произведен истцом за период с 09.17.2017 г. по 19.04.2018 г, исходя из максимальной мощностиэнергопринимающего устройства 15 кВт, объем безучетного потребления электроэнергии составил 45,529 кВт*ч.

Стоимость безучетного потребления, подлежащая оплате абонентом составила:45,529 кВт*ч х 6201,24 руб./ МВт*ч (цена расчетного месяца предъявления, тариф апрель 2018) = 280122,41 рублей( безНДС)х 18% = 330544, 45 рублей (с НДС) – 2767, 39 рублей (переплата)= 328296,60 рублей.

Данную сумму суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

В суд представлены данные о понесенных истцом расходах по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 6483 рубля.

Суд полагает данную сумму расходов возместить за счет ответчика, так как требования истца судом удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму по Акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 328 296 (триста двадцать восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 483 (шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рубля.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Межрегиональная распределительная Сетевая компания «Сибири»» о признании Акта № от 19.04.2018 г. проверки приборов учета электроэнергии и Акта № от 19.04.2018 г. о безучетном потреблении электроэнергии недействительными, обязании произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию за период с 09.12.2017 г. по 18.04.2018 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: Л.В.Захарова